Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 91832

стрелкаА в попку лучше 13629 +10

стрелкаВ первый раз 6227 +22

стрелкаВаши рассказы 5975 +13

стрелкаВосемнадцать лет 4853 +7

стрелкаГетеросексуалы 10286 +4

стрелкаГруппа 15590 +20

стрелкаДрама 3697 +4

стрелкаЖена-шлюшка 4164 +21

стрелкаЖеномужчины 2446 +1

стрелкаЗапредельное 2047 +5

стрелкаЗрелый возраст 3054 +6

стрелкаИзмена 14844 +24

стрелкаИнцест 14011 +6

стрелкаКлассика 565

стрелкаКуннилингус 4242 +3

стрелкаМастурбация 2961 +2

стрелкаМинет 15492 +9

стрелкаНаблюдатели 9689 +4

стрелкаНе порно 3815 +2

стрелкаОстальное 1307

стрелкаПеревод 9959 +9

стрелкаПереодевание 1533

стрелкаПикап истории 1071

стрелкаПо принуждению 12169 +6

стрелкаПодчинение 8776 +11

стрелкаПоэзия 1646

стрелкаПушистики 168

стрелкаРассказы с фото 3487 +4

стрелкаРомантика 6353 +6

стрелкаСекс туризм 781 +1

стрелкаСексwife & Cuckold 3519 +9

стрелкаСлужебный роман 2687 +1

стрелкаСлучай 11349 +6

стрелкаСтранности 3324

стрелкаСтуденты 4217 +1

стрелкаФантазии 3954

стрелкаФантастика 3876 +8

стрелкаФемдом 1941 +1

стрелкаФетиш 3806 +4

стрелкаФотопост 879

стрелкаЭкзекуция 3734 +3

стрелкаЭксклюзив 453

стрелкаЭротика 2454 +2

стрелкаЭротическая сказка 2879 +2

стрелкаЮмористические 1717 +1

» Форум » Литературная беседка » Почему у некоторых авторов на столько тонкая душевная организация

Почему у некоторых авторов на столько тонкая душевная организация

Литературная беседка, создал(а) Ашур Назад
ЛезбиянМужчина 2837 4 февраля 2026 09:43 21
devil1 сказал(а):

Не применялась. Если вы про "скрытие" тех, кто голосовал, то оно было сделано через задницу: авторы могли видеть оценивающих, а не авторы нет. Когда идея как раз-таки продвигалась другая, чтобы никто не видел оценки. Разумеется такая абсурдная реализация провалилась.

Вроде бы, раньше еще градация оценок была не десятибалльной.


devil1 4755 4 февраля 2026 09:46 22
Лезбиян сказал(а):

Вроде бы, раньше еще градация оценок была не десятибалльной.

Вероятно наследие ST, там была возможность ставить за стиль, грамотность и т.д, где обязательной была только одна, поэтому мало кто использовал это, что и привело к отказу.


Конрадкарлович 800 8 февраля 2026 16:21 23
Volatile сказал(а):

Сейчас на Стульчике стали видны оценки, так и там одна-две учётки херачат единицы. Так что это диагноз распространенный диагноз.

А "Стульчик" работает ?..


VolatileМужчина 8536 8 февраля 2026 16:21 24
Конрадкарлович сказал(а):

А "Стульчик" работает ?..

С VPN точно. Но у некоторых и без.


Gifted WriterМужчина 5695 8 февраля 2026 17:17 25

Цитата
я не в первый раз замечаю тенденцию авторов блокировать за любую низкую оценку

Ну, не всегда это тенденция)

Мне, вообще-то пофиг на оценки. Несомненно, получать высокие оценки - приятнее, чем низкие, но - и только.

Но я заблокировал трёх-четырёх пользователей по единственной причине: это была не оценка моего рассказа с их стороны, а кибер буллинг.

Судите сами: под рассказом, под которым 100500 десяток, вдруг появляется единица. Ни "8", ни "5", ни "3" - сразу кол.
Мне любопытно, и я иду смотреть профиль пользователя:

— зарегистрировался на сайте три дня (или неделю) назад:
— опубликованных рассказов - 0;
— опубликованных комментариев - 0;
— поставлено оценок - только один кол.

Мне))

И я делаю закономерный вывод: это не оценка моего творчества, а какой-то недруг, которому я, по какой-то причине, не нравлюсь.
Зачем мне и дальше испытывать судьбу? За борт его, и дело с концом.

И мне спокойнее.


Gifted WriterМужчина 5695 8 февраля 2026 17:23 26

Цитата
А "Стульчик" работает ?.

Стульчик работает - я на этом сайте зарегистрировался неделю назад - с 31 января 2026 года.
Отправил один рассказ на модерацию, и мне поставили срок публикации - 18 февраля! Мамадарагая.
То есть, нужно ждать почти три недели((

Не хочешь ждать - плати за скорость, причём - криптой! Тогда опубликуют через два дня после отправки на модерацию.

Я слегка прифигел от такого поворота судьбы.
Во-первых, я никогда не платил за публикацию на adult-ресурсах, и не со Стульчика мне начинать,
а, во-вторых, у меня нет криптовалюты))

Пока затих, и жду публикации. Но мне уже не нравится такой поворот.


Owl3 227 9 февраля 2026 14:57 27
ge35 сказал(а):

Да тут таких полно. Например, Owl3.

"Смотри я в телевизоре".

Забавно это читать. Значит когда откровенно идиотскому тексту ставят 10 по умолчанию это хорошо но стоит поставить единичку ну просто потому, что рассказ лютая ахинея то тут сразу "уууу он поставил потому, что ненавидит". Изначально оценки не ставил а только комментил и даже отностительно вежливо старался. Но местные авторы очень тонкой душевной организации им слова то сказать нельзя сразу бегут комментарии чистить. По этому теперь без особой полемики. Ну и да странно на интернет ресурсе ждать, что твое "творчество" будет всем нравится.


feanor82 3615 11 февраля 2026 20:01 28
Gifted Writer сказал(а):

А "Стульчик" работает ?.
Стульчик работает - я на этом сайте зарегистрировался неделю назад - с 31 января 2026 года.
Отправил один рассказ на модерацию, и мне поставили срок публикации - 18 февраля! Мамадарагая.
То есть, нужно ждать почти три недели((

Не хочешь ждать - плати за скорость, причём - криптой! Тогда опубликуют через два дня после отправки на модерацию.

Я слегка прифигел от такого поворота судьбы.
Во-первых, я никогда не платил за публикацию на adult-ресурсах, и не со Стульчика мне начинать,
а, во-вторых, у меня нет криптовалюты))

Пока затих, и жду публикации. Но мне уже не нравится такой поворот.

Возможно, что сайт реально перегружен новыми рассказами и модераторы не справляются. Поэтому и берут за ускорение. Если это так, то публиковать там что-либо особенно смысла не имеет. Утонет среди остального и просмотров будет не так много. Опять же для тех, кто пишет в первую очередь для того, чтобы его читали.


VolatileМужчина 8536 12 февраля 2026 09:49 29
feanor82 сказал(а):

Возможно, что сайт реально перегружен новыми рассказами и модераторы не справляются. Поэтому и берут за ускорение. Если это так, то публиковать там что-либо особенно смысла не имеет. Утонет среди остального и просмотров будет не так много. Опять же для тех, кто пишет в первую очередь для того, чтобы его читали.

Благодаря генеративному ИИ поток текстов резко возрос. Некоторые умудряются публиковаться ежедневно, и сформировали очередь на такие выходы на месяц вперед. Когда выходит строго 15 текстов в день такой поток тяжело переварить.

По ощущениям, просмотры рухнули на всех площадках, но я не готов подтвердить это цифрами.


devil1 4755 12 февраля 2026 12:34 30
Volatile сказал(а):

Благодаря генеративному ИИ поток текстов резко возрос. Некоторые умудряются публиковаться ежедневно, и сформировали очередь на такие выходы на месяц вперед. Когда выходит строго 15 текстов в день такой поток тяжело переварить.

По ощущениям, просмотры рухнули на всех площадках, но я не готов подтвердить это цифрами.

Ех, если бы только была адекватная система рейтинга, где ценилось бы качество. Ну ладно, качество сложно определить.

Но можно же поправить формулу рейтинга, завязав её на количество оценок. Простая математика: штампуешь по рассказу в день, собираешь десять голосов или меньше и летишь вниз. А тот, кто получает 30+ оценок (неважно, 1 или 10, чтобы убить эту боязнь людей перед низкой оценкой), поднимается в топ (причём временной период не важен). В итоге даже ИИ-генераторам пришлось бы хоть немного поработать, чтобы их рассказы хоть чем то выделялись.

Эх. Мечты, мечты.


MIGМужчина 16202 12 февраля 2026 12:52 31
devil1 сказал(а):

Ех, если бы только была адекватная система рейтинга, где ценилось бы качество. Ну ладно, качество сложно определить.

Но можно же поправить формулу рейтинга, завязав её на количество оценок. Простая математика: штампуешь по рассказу в день, собираешь десять голосов или меньше и летишь вниз. А тот, кто получает 30+ оценок (неважно, 1 или 10, чтобы убить эту боязнь людей перед низкой оценкой), поднимается в топ (причём временной период не важен). В итоге даже ИИ-генераторам пришлось бы хоть немного поработать, чтобы их рассказы хоть чем то выделялись.

Эх. Мечты, мечты.

Но, примерно так это и работает. Небольшое снижение рейтинга при публикации нового рассказа в моей логике призвано бороться со штамповщиками хлама.

Т.е. ты выложил новый рассказ - у тебя отняли 50 баллов. Если никто рассказ не оценил, то у тебя так и будет -50 баллов. Чтобы выйти в 0 - нужно 3-5 положительных оценок (не знаю точно - это лишь наблюдения, а не знание формулы). Далее - при увеличении просмотров, комментариев, оценок - рейтинг рассказа (и автора) растёт.


Storyteller VladЪМужчина 3235 12 февраля 2026 12:58 32
devil1 сказал(а):

Ех, если бы только была адекватная система рейтинга, где ценилось бы качество. Ну ладно, качество сложно определить.

Но можно же поправить формулу рейтинга, завязав её на количество оценок. Простая математика: штампуешь по рассказу в день, собираешь десять голосов или меньше и летишь вниз. А тот, кто получает 30+ оценок (неважно, 1 или 10, чтобы убить эту боязнь людей перед низкой оценкой), поднимается в топ (причём временной период не важен). В итоге даже ИИ-генераторам пришлось бы хоть немного поработать, чтобы их рассказы хоть чем то выделялись.

Эх. Мечты, мечты.

Есть такая формула: лучшее – враг хорошего.

На мой весьма субъективный взгляд, любая система оценки будет ущербной.

По банальной причине: порно – жанр, который невозможно оценивать. Вернее, у каждого читателя своя «линейка» эротических предпочтений.

Более подробно на эту тему я высказался в ветке форума «Помощь начинающим авторам»:

https://bestweapon.vip/forum_topic.php?id=1647&page=3


VolatileМужчина 8536 12 февраля 2026 13:01 33
MIG сказал(а):

Но, примерно так это и работает. Небольшое снижение рейтинга при публикации нового рассказа в моей логике призвано бороться со штамповщиками хлама.

Т.е. ты выложил новый рассказ - у тебя отняли 50 баллов. Если никто рассказ не оценил, то у тебя так и будет -50 баллов. Чтобы выйти в 0 - нужно 3-5 положительных оценок (не знаю точно - это лишь наблюдения, а не знание формулы). Далее - при увеличении просмотров, комментариев, оценок - рейтинг рассказа (и автора) растёт.

Там элементарно среднее падает, так как делится на большее число тестов, а рейтинг у нового минимален.


ge35 9724 12 февраля 2026 14:53 34
MIG сказал(а):

Но, примерно так это и работает. Небольшое снижение рейтинга при публикации нового рассказа в моей логике призвано бороться со штамповщиками хлама.

Т.е. ты выложил новый рассказ - у тебя отняли 50 баллов. Если никто рассказ не оценил, то у тебя так и будет -50 баллов. Чтобы выйти в 0 - нужно 3-5 положительных оценок (не знаю точно - это лишь наблюдения, а не знание формулы). Далее - при увеличении просмотров, комментариев, оценок - рейтинг рассказа (и автора) растёт.

Цитата

Про 50 в минус нет вопросов. Это прозрачно и давно понятно. А вот всё остальное в тумане. По моим наблюдениям 3-5 положительных отметок ничего не восстанавливают. Нужно гораздо больше. И более того. Если ваши старые рассказы кто-то положительно оценивает, то это вообще ничего не меняет в рейте. Только новые рассказы дают дополнительные баллы. Я списывался с админом, просил объяснить, почему без всяких телодвижений падают баллы? Ответ был простой. Баллы подсчитываются автоматически. Но что важное я почерпнул из ответа, так это то, что у многих авторов рассказы стоят в топах по разным категориям, и если рассказ выпадает из топа, то и баллы за него минусуются. А когда попадают в топчик, то плюсуются. Так что всё вполне себе справедливо!


devil1 4755 12 февраля 2026 21:49 35
MIG сказал(а):

Но, примерно так это и работает. Небольшое снижение рейтинга при публикации нового рассказа в моей логике призвано бороться со штамповщиками хлама.

Т.е. ты выложил новый рассказ - у тебя отняли 50 баллов. Если никто рассказ не оценил, то у тебя так и будет -50 баллов. Чтобы выйти в 0 - нужно 3-5 положительных оценок (не знаю точно - это лишь наблюдения, а не знание формулы). Далее - при увеличении просмотров, комментариев, оценок - рейтинг рассказа (и автора) растёт.

Странно, почему тогда плагиаторы и переводчики в топ 10 ещё? Они ещё и публикуют по рассказу в день, а среднее количество оценивающих едва за 10+ переходит.


devil1 4755 12 февраля 2026 21:54 36
ge35 сказал(а):


Про 50 в минус нет вопросов. Это прозрачно и давно понятно. А вот всё остальное в тумане. По моим наблюдениям 3-5 положительных отметок ничего не восстанавливают. Нужно гораздо больше. И более того. Если ваши старые рассказы кто-то положительно оценивает, то это вообще ничего не меняет в рейте. Только новые рассказы дают дополнительные баллы. Я списывался с админом, просил объяснить, почему без всяких телодвижений падают баллы? Ответ был простой. Баллы подсчитываются автоматически. Но что важное я почерпнул из ответа, так это то, что у многих авторов рассказы стоят в топах по разным категориям, и если рассказ выпадает из топа, то и баллы за него минусуются. А когда попадают в топчик, то плюсуются. Так что всё вполне себе справедливо!

То есть попадания в топ раздела даёт бонус? Ну тогда понятно, почему ЗООСЕКС, в топе, он же буквально засрал своим шлаком все непопулярные разделы и теперь постоянно висит в топах там.

А меня то мучал вопрос, с чего вдруг ЗООСЕКС так активизировался в непопулярный темах. ГЕНИАЛЬНО!


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи