Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 99095

стрелкаА в попку лучше 14581 +10

стрелкаВ первый раз 6772 +3

стрелкаВаши рассказы 6870 +3

стрелкаВосемнадцать лет 5684 +11

стрелкаГетеросексуалы 11058 +11

стрелкаГруппа 16935 +15

стрелкаДрама 4449 +7

стрелкаЖена-шлюшка 5325 +8

стрелкаЖеномужчины 2715 +2

стрелкаЗапредельное 2221 +1

стрелкаЗрелый возраст 3776 +2

стрелкаИзмена 16421 +24

стрелкаИнцест 15315 +13

стрелкаКлассика 682 +3

стрелкаКуннилингус 4707 +5

стрелкаМастурбация 3318 +4

стрелкаМинет 16535 +8

стрелкаНаблюдатели 10671 +12

стрелкаНе порно 4167 +1

стрелкаОстальное 1460 +2

стрелкаПеревод 10725 +5

стрелкаПереодевание 1740 +3

стрелкаПикап истории 1229 +1

стрелкаПо принуждению 12946 +9

стрелкаПодчинение 9867 +15

стрелкаПоэзия 1735 +1

стрелкаПушистики 187

стрелкаРассказы с фото 3972 +9

стрелкаРомантика 6905 +4

стрелкаСекс туризм 897

стрелкаСексwife & Cuckold 4391 +13

стрелкаСлужебный роман 2862 +3

стрелкаСлучай 11961 +5

стрелкаСтранности 3531 +1

стрелкаСтуденты 4530 +3

стрелкаФантазии 4159 +7

стрелкаФантастика 4439 +3

стрелкаФемдом 2289 +4

стрелкаФетиш 4131 +4

стрелкаФотопост 887

стрелкаЭкзекуция 3916 +6

стрелкаЭксклюзив 540

стрелкаЭротика 2765

стрелкаЭротическая сказка 3027 +1

стрелкаЮмористические 1853 +1

» Форум » Литературная беседка » Почему у некоторых авторов на столько тонкая душевная организация

Почему у некоторых авторов на столько тонкая душевная организация

Литературная беседка, создал(а) Ашур Назад
Лезбиян 4 февраля 2026 09:43 21
devil1 сказал(а):

Не применялась. Если вы про "скрытие" тех, кто голосовал, то оно было сделано через задницу: авторы могли видеть оценивающих, а не авторы нет. Когда идея как раз-таки продвигалась другая, чтобы никто не видел оценки. Разумеется такая абсурдная реализация провалилась.

Вроде бы, раньше еще градация оценок была не десятибалльной.



5138💬770
devil1 4 февраля 2026 09:46 22
Лезбиян сказал(а):

Вроде бы, раньше еще градация оценок была не десятибалльной.

Вероятно наследие ST, там была возможность ставить за стиль, грамотность и т.д, где обязательной была только одна, поэтому мало кто использовал это, что и привело к отказу.


Конрадкарлович 8 февраля 2026 16:21 23
Volatile сказал(а):

Сейчас на Стульчике стали видны оценки, так и там одна-две учётки херачат единицы. Так что это диагноз распространенный диагноз.

А "Стульчик" работает ?..



9455💬977
Онлайн
Volatile 8 февраля 2026 16:21 24
Конрадкарлович сказал(а):

А "Стульчик" работает ?..

С VPN точно. Но у некоторых и без.



9730💬325
Онлайн
Gifted Writer 8 февраля 2026 17:17 25

Цитата
я не в первый раз замечаю тенденцию авторов блокировать за любую низкую оценку

Ну, не всегда это тенденция)

Мне, вообще-то пофиг на оценки. Несомненно, получать высокие оценки - приятнее, чем низкие, но - и только.

Но я заблокировал трёх-четырёх пользователей по единственной причине: это была не оценка моего рассказа с их стороны, а кибер буллинг.

Судите сами: под рассказом, под которым 100500 десяток, вдруг появляется единица. Ни "8", ни "5", ни "3" - сразу кол.
Мне любопытно, и я иду смотреть профиль пользователя:

— зарегистрировался на сайте три дня (или неделю) назад:
— опубликованных рассказов - 0;
— опубликованных комментариев - 0;
— поставлено оценок - только один кол.

Мне))

И я делаю закономерный вывод: это не оценка моего творчества, а какой-то недруг, которому я, по какой-то причине, не нравлюсь.
Зачем мне и дальше испытывать судьбу? За борт его, и дело с концом.

И мне спокойнее.



9730💬325
Онлайн
Gifted Writer 8 февраля 2026 17:23 26

Цитата
А "Стульчик" работает ?.

Стульчик работает - я на этом сайте зарегистрировался неделю назад - с 31 января 2026 года.
Отправил один рассказ на модерацию, и мне поставили срок публикации - 18 февраля! Мамадарагая.
То есть, нужно ждать почти три недели((

Не хочешь ждать - плати за скорость, причём - криптой! Тогда опубликуют через два дня после отправки на модерацию.

Я слегка прифигел от такого поворота судьбы.
Во-первых, я никогда не платил за публикацию на adult-ресурсах, и не со Стульчика мне начинать,
а, во-вторых, у меня нет криптовалюты))

Пока затих, и жду публикации. Но мне уже не нравится такой поворот.



453💬13
Owl3 9 февраля 2026 14:57 27
ge35 сказал(а):

Да тут таких полно. Например, Owl3.

"Смотри я в телевизоре".

Забавно это читать. Значит когда откровенно идиотскому тексту ставят 10 по умолчанию это хорошо но стоит поставить единичку ну просто потому, что рассказ лютая ахинея то тут сразу "уууу он поставил потому, что ненавидит". Изначально оценки не ставил а только комментил и даже отностительно вежливо старался. Но местные авторы очень тонкой душевной организации им слова то сказать нельзя сразу бегут комментарии чистить. По этому теперь без особой полемики. Ну и да странно на интернет ресурсе ждать, что твое "творчество" будет всем нравится.



4204💬242
Онлайн
feanor82 11 февраля 2026 20:01 28
Gifted Writer сказал(а):

А "Стульчик" работает ?.
Стульчик работает - я на этом сайте зарегистрировался неделю назад - с 31 января 2026 года.
Отправил один рассказ на модерацию, и мне поставили срок публикации - 18 февраля! Мамадарагая.
То есть, нужно ждать почти три недели((

Не хочешь ждать - плати за скорость, причём - криптой! Тогда опубликуют через два дня после отправки на модерацию.

Я слегка прифигел от такого поворота судьбы.
Во-первых, я никогда не платил за публикацию на adult-ресурсах, и не со Стульчика мне начинать,
а, во-вторых, у меня нет криптовалюты))

Пока затих, и жду публикации. Но мне уже не нравится такой поворот.

Возможно, что сайт реально перегружен новыми рассказами и модераторы не справляются. Поэтому и берут за ускорение. Если это так, то публиковать там что-либо особенно смысла не имеет. Утонет среди остального и просмотров будет не так много. Опять же для тех, кто пишет в первую очередь для того, чтобы его читали.



9455💬977
Онлайн
Volatile 12 февраля 2026 09:49 29
feanor82 сказал(а):

Возможно, что сайт реально перегружен новыми рассказами и модераторы не справляются. Поэтому и берут за ускорение. Если это так, то публиковать там что-либо особенно смысла не имеет. Утонет среди остального и просмотров будет не так много. Опять же для тех, кто пишет в первую очередь для того, чтобы его читали.

Благодаря генеративному ИИ поток текстов резко возрос. Некоторые умудряются публиковаться ежедневно, и сформировали очередь на такие выходы на месяц вперед. Когда выходит строго 15 текстов в день такой поток тяжело переварить.

По ощущениям, просмотры рухнули на всех площадках, но я не готов подтвердить это цифрами.



5138💬770
devil1 12 февраля 2026 12:34 30
Volatile сказал(а):

Благодаря генеративному ИИ поток текстов резко возрос. Некоторые умудряются публиковаться ежедневно, и сформировали очередь на такие выходы на месяц вперед. Когда выходит строго 15 текстов в день такой поток тяжело переварить.

По ощущениям, просмотры рухнули на всех площадках, но я не готов подтвердить это цифрами.

Ех, если бы только была адекватная система рейтинга, где ценилось бы качество. Ну ладно, качество сложно определить.

Но можно же поправить формулу рейтинга, завязав её на количество оценок. Простая математика: штампуешь по рассказу в день, собираешь десять голосов или меньше и летишь вниз. А тот, кто получает 30+ оценок (неважно, 1 или 10, чтобы убить эту боязнь людей перед низкой оценкой), поднимается в топ (причём временной период не важен). В итоге даже ИИ-генераторам пришлось бы хоть немного поработать, чтобы их рассказы хоть чем то выделялись.

Эх. Мечты, мечты.



17880💬1212
MIG 12 февраля 2026 12:52 31
devil1 сказал(а):

Ех, если бы только была адекватная система рейтинга, где ценилось бы качество. Ну ладно, качество сложно определить.

Но можно же поправить формулу рейтинга, завязав её на количество оценок. Простая математика: штампуешь по рассказу в день, собираешь десять голосов или меньше и летишь вниз. А тот, кто получает 30+ оценок (неважно, 1 или 10, чтобы убить эту боязнь людей перед низкой оценкой), поднимается в топ (причём временной период не важен). В итоге даже ИИ-генераторам пришлось бы хоть немного поработать, чтобы их рассказы хоть чем то выделялись.

Эх. Мечты, мечты.

Но, примерно так это и работает. Небольшое снижение рейтинга при публикации нового рассказа в моей логике призвано бороться со штамповщиками хлама.

Т.е. ты выложил новый рассказ - у тебя отняли 50 баллов. Если никто рассказ не оценил, то у тебя так и будет -50 баллов. Чтобы выйти в 0 - нужно 3-5 положительных оценок (не знаю точно - это лишь наблюдения, а не знание формулы). Далее - при увеличении просмотров, комментариев, оценок - рейтинг рассказа (и автора) растёт.



3494💬249
Storyteller VladЪ 12 февраля 2026 12:58 32
devil1 сказал(а):

Ех, если бы только была адекватная система рейтинга, где ценилось бы качество. Ну ладно, качество сложно определить.

Но можно же поправить формулу рейтинга, завязав её на количество оценок. Простая математика: штампуешь по рассказу в день, собираешь десять голосов или меньше и летишь вниз. А тот, кто получает 30+ оценок (неважно, 1 или 10, чтобы убить эту боязнь людей перед низкой оценкой), поднимается в топ (причём временной период не важен). В итоге даже ИИ-генераторам пришлось бы хоть немного поработать, чтобы их рассказы хоть чем то выделялись.

Эх. Мечты, мечты.

Есть такая формула: лучшее – враг хорошего.

На мой весьма субъективный взгляд, любая система оценки будет ущербной.

По банальной причине: порно – жанр, который невозможно оценивать. Вернее, у каждого читателя своя «линейка» эротических предпочтений.

Более подробно на эту тему я высказался в ветке форума «Помощь начинающим авторам»:

https://bestweapon.vip/forum_topic.php?id=1647&page=3



9455💬977
Онлайн
Volatile 12 февраля 2026 13:01 33
MIG сказал(а):

Но, примерно так это и работает. Небольшое снижение рейтинга при публикации нового рассказа в моей логике призвано бороться со штамповщиками хлама.

Т.е. ты выложил новый рассказ - у тебя отняли 50 баллов. Если никто рассказ не оценил, то у тебя так и будет -50 баллов. Чтобы выйти в 0 - нужно 3-5 положительных оценок (не знаю точно - это лишь наблюдения, а не знание формулы). Далее - при увеличении просмотров, комментариев, оценок - рейтинг рассказа (и автора) растёт.

Там элементарно среднее падает, так как делится на большее число тестов, а рейтинг у нового минимален.



9622💬935
ge35 12 февраля 2026 14:53 34
MIG сказал(а):

Но, примерно так это и работает. Небольшое снижение рейтинга при публикации нового рассказа в моей логике призвано бороться со штамповщиками хлама.

Т.е. ты выложил новый рассказ - у тебя отняли 50 баллов. Если никто рассказ не оценил, то у тебя так и будет -50 баллов. Чтобы выйти в 0 - нужно 3-5 положительных оценок (не знаю точно - это лишь наблюдения, а не знание формулы). Далее - при увеличении просмотров, комментариев, оценок - рейтинг рассказа (и автора) растёт.

Цитата

Про 50 в минус нет вопросов. Это прозрачно и давно понятно. А вот всё остальное в тумане. По моим наблюдениям 3-5 положительных отметок ничего не восстанавливают. Нужно гораздо больше. И более того. Если ваши старые рассказы кто-то положительно оценивает, то это вообще ничего не меняет в рейте. Только новые рассказы дают дополнительные баллы. Я списывался с админом, просил объяснить, почему без всяких телодвижений падают баллы? Ответ был простой. Баллы подсчитываются автоматически. Но что важное я почерпнул из ответа, так это то, что у многих авторов рассказы стоят в топах по разным категориям, и если рассказ выпадает из топа, то и баллы за него минусуются. А когда попадают в топчик, то плюсуются. Так что всё вполне себе справедливо!



5138💬770
devil1 12 февраля 2026 21:49 35
MIG сказал(а):

Но, примерно так это и работает. Небольшое снижение рейтинга при публикации нового рассказа в моей логике призвано бороться со штамповщиками хлама.

Т.е. ты выложил новый рассказ - у тебя отняли 50 баллов. Если никто рассказ не оценил, то у тебя так и будет -50 баллов. Чтобы выйти в 0 - нужно 3-5 положительных оценок (не знаю точно - это лишь наблюдения, а не знание формулы). Далее - при увеличении просмотров, комментариев, оценок - рейтинг рассказа (и автора) растёт.

Странно, почему тогда плагиаторы и переводчики в топ 10 ещё? Они ещё и публикуют по рассказу в день, а среднее количество оценивающих едва за 10+ переходит.



5138💬770
devil1 12 февраля 2026 21:54 36
ge35 сказал(а):


Про 50 в минус нет вопросов. Это прозрачно и давно понятно. А вот всё остальное в тумане. По моим наблюдениям 3-5 положительных отметок ничего не восстанавливают. Нужно гораздо больше. И более того. Если ваши старые рассказы кто-то положительно оценивает, то это вообще ничего не меняет в рейте. Только новые рассказы дают дополнительные баллы. Я списывался с админом, просил объяснить, почему без всяких телодвижений падают баллы? Ответ был простой. Баллы подсчитываются автоматически. Но что важное я почерпнул из ответа, так это то, что у многих авторов рассказы стоят в топах по разным категориям, и если рассказ выпадает из топа, то и баллы за него минусуются. А когда попадают в топчик, то плюсуются. Так что всё вполне себе справедливо!

То есть попадания в топ раздела даёт бонус? Ну тогда понятно, почему ЗООСЕКС, в топе, он же буквально засрал своим шлаком все непопулярные разделы и теперь постоянно висит в топах там.

А меня то мучал вопрос, с чего вдруг ЗООСЕКС так активизировался в непопулярный темах. ГЕНИАЛЬНО!


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

стрелкаЧАТ +1062