Вот мне интересно - зачем удалять рассказы с сайта?

У меня в закладках постоянно появляются "Рассказ удален". Вопрос к авторам - зачем вы это делаете?

Критика? Ну, заблокируй негодного и удали его комментарий. 

Изменились жизненные принципы? Стала противна тема, о которой писал? так рассказы отсюда давно растасканы по другим сайтам типа сефана, все равно они не исчезнут.

Вот смысл?

Вы привели довольно нелепые причины удаления рассказов - для того, чтобы представить это действие, как заведомо абсурдное))

Я понимаю, есть такой ораторский приём: довести что-либо до абсурда, тогда любые аргументы против подобной позиции - также выглядят абсурдными

Тем не менее, я могу Вам привести несколько причин удаления рассказов, которые мне кажутся вполне разумными - по крайней мере, я поступал подобным образом - и собираюсь и дальше поступать также.

1. Когда разрозненные рассказы, написанные ранее, собираются в полноценный роман - я собираю их вместе под новым оглавлением, зачастую, меняя хронологию событий, а старые "хвосты" - иногда - удаляю, чтобы они не путались под ногами и не сбивали с толку читателя.

2. Когда изменилась концепция романа/повести, и некоторые, ранее написанные главы утратили актуальность - их тоже в топку.

3. Примерно треть из опубликованных рассказов от моего имени на BW - не мои: их перенесли до меня (и без меня) с сайта sexytales.ru. Я их держу до поры, до времени, чтобы нашёлся автор того или иного рассказа, поскольку эти рассказы - с конкурсов, которые я проводил на ST. Пока отозвался только один автор: если ничего не изменится, то продолжить держать 55 рассказов из 150 опубликованных - довольно мало смысла. Возможно, я их тоже удалю.

4. Когда рассказ в дальнейшем лёг в основу повести и/или романа, то его существование в публичном поле мне представляется спорным в дальнейшем, поскольку есть расширенная версия той же истории.

"Вы привели довольно нелепые причины удаления рассказов - для того, чтобы представить это действие, как заведомо абсурдное"

"У меня такого не было - значит не было"

https://bestweapon.vip/forum_topic.php?id=894

"Токсичные читатели. Удаляюсь с сайта."

Сейчас на сайт вернулся theguyinlust, который в марте 2022года удалил рассказы и написал манифест "мерзкие россияне, идите нахуй"

Еще один автор, писавший трэшатину, выкатил рассказ, где все ГГ, совершавшие плохие поступки, наказаны, их жертвы восстановились и приписал, что просит администрацию удалить, теперь, как я посмотрел, его рассказов нет.

Мне продолжать?

Если это вопрос адресован мне - то в этом нет необходимости)
Я же ВИЖУ причины, почему некоторые авторы удаляют рассказы с сайта - это у Вас возникают вопросы.

Вы спросили:

Я привёл Вам примеры этих смыслов))

Я Вам один умный вещь скажу. Обычно писатели - это люди, я бы сказал, условно-стабильные. Вот возьмём Н.В. Гоголя. Сжёг он второй том "Мёртвых душ"? Сжёг. По своей природе это тоже самое. Надо сказать, что я не считаю, что стоит автора ассоциировать с его персонажами, но в случае Гоголя возьмём ту же историю "Нос". Я её в школьные годы не мог понять, в чём её смысл. А потом во взрослом возрасте мне один знакомый психиатр объяснил, что это описание одной из форм шизофрении, когда ГГ верит в то, что от него сбежал его нос, превратился в статского советника и ещё что-то делает. Опять же во времена Гоголя лечить сие не умели от слова совсем. Ну или возьмём графа Л.Н. Толстого. Я вот недавно читал, что когда он работал над последними частями "Анны Карениной", так Софье Андреевне пришлось запереть всё оружие и верёвки, что были в "Ясной Поляне", т.к. сам граф был на грани. Возможно, именно поэтому он так красочно описал финал Анны. Хотя причины у него могли быть другие. Я ставлю на последствия его участия в войнах. Отсюда и его дальнейший пацифизм. В конце концов война никогда не меняется и не оставляет без последствий тех, кто с ней столкнулся.

Вот поэтому и удаляют. Тот же theguyinlust явно поддался эмоциям. А я вот, что скажу. Идея написать "Дневник..." у меня появилась ещё во время эпидемии коронавируса. Но если бы не события последних 4 лет, то он явно был бы абсолютно другим, многие побочные сюжетные линии были бы совершенно другие, как и взгляд ГГ на всё, что там происходит. Т.к. опять же эти события подкинули мне очень много интересного материала. Все относящиеся к ним "пасхалки" там можно легко увидеть. И тут сразу вспомню классику: "Спасибо тебе, Лагерь, что ты был в моей жизни"(с)А.И. Солженицын, "Архипелаг ГУЛаг".
Это даёт ответ на вопрос?

Этой сентенции было вполне достаточно. Примеры - избыточны))

Творец - в широком смысле слова - НЕ нормален, ибо простым матерящимся трудящимся нет никакой необходимости создавать свой мир вокруг себя: им вполне достаточно реальности. Реально то, что я вижу, того, что не вижу - не существует ("Чапаев и Пустота").

Писатель - как чародей, может создавать миры, которые никто не видит, кроме него. И он в свой мир приглашает экскурсии (читателей), когда публикует своё дитя: рассказ, повесть или роман.

И когда кто-то из экскурсантов говорит что-то, вроде: "Аффтар, выпей йаду!" или "Убейся ап стену!" - конечно, это обидно. Кто успел нарастить носорожью кожу, тот держит удар, остальные - и их подавляющее большинство! - бросаются на дно Рейхенбахского водопада, увлекая за собой рукописи и опубликованное.

Надо просто чуть-чуть разбираться в психологии человека вообще, а в поведении авторов - в частности, чтобы подобные вопросы о мотивации удаления своих произведений просто бы не возникло))

Думаю, что ответ лежит на поверхности. Автор просто закончил страницу своей жизни, связанной с порноэротической графоманией, и теперь банально заметает следы. Возможны несколько вариантов: 1) автор - бездарь и понимает это, не очень желает, чтобы его инкогнито когда-либо было раскрыто; 2) автор не лишен способностей, но так же желает сохранить инкогнито; 3) не исключено, что существует когорта графоманов, которые поступают так же, как поступил их лидер, т.е. самовыпилился со всем своим графоманским наследием. Как пример, приведу волну самоубийств после гибели Есенина и Маяковского.

Хотя само по себе удаление смешно. Интернет помнит все и это не шутка. Ну, и взять хотя бы такой агрегатор, как sefan.ru. Там сохраняется практически все. Без ника автора, правда, но в одном разделе.

Оставлю за бортом обсуждение действий автора, наводящего порядок в своем скопившемся хламе. Его право и обсуждение этого по-моему просто не интересно.

Более интересны мотивы theguyinlust. Вполне понятно, почему он слинял отсюда в марте 2022 года. Ибо нефиг радовать своим творчеством, где " Садок вишневий коло хати, хрущі над вишнями гудуть..", сами знаете кого. Гораздо любопытнее узнать причину его возвращения на BW. По меньшей мере это непоследовательно и нелогично по-моему. Хотя у обитателей "садка и хрущей" характерно полное отсутствие и одного, и другого. Надеюсь, понятно, что я имею в виду не садок с хрущами?!

Почему удаляют рассказы с сайта?
Удаляют не только авторы. Если помните, не так давно на сайте была большая чистка. Админ удалил много рассказов. Потом ходили слухи, что некоторые восстановил.
А почему удаляют авторы? По моему тут несколько причин, выскажу своё мнение
Первая - у автора были большие надежды, но рассказ "не зашёл" и набрал мало баллов. Да, тут есть авторы, которым важен этот показатель.
Вторая - автор задумал написать серию, но после нескольких глав передумал/выдохся/потерял интерес и решил удалить.
Третья - рассказ заклевали критики и автор его удалил.
Четвёртая - автор рассказ написал много лет назад, за это время он сменил тему/вырос как автор/нечто другое и теперь за старый рассказ ему уже стыдно.
Пятая - автор решил уйти с сайта. "Уходя уходи". Интернет помнит всё, эт верно, но иногда автору важно, чтоб именно на этом сайте не осталось его следов. (Кстати, именно так я сам поступлю, когда буду отсюда уходить )
Отдельно- на рассказ пожаловались админу и уже тот удалил рассказ.

Для полного завершения расставания с прошлым желательно еще ликвидировать компьютер с носителями, на которых сохранились черновики. Ну, и гарантировано закончить расставание путем уничтожения серверов и зеркал, где хранится вся требуха BW. А чо?! Все вдр-ребезги!

Кстати предупреждением о том, как вы собираетесь закончить свою карьеру на BW, вы собираетесь повысить читаемость своего литпродукта? Так особо беспокоиться не надо, пока существует sefan. (Шучу, если что)

Понятно, что авторы - обычные люди и как обычные люди они подвержены эмоциям. Причем даже больше чем некий средний человек, поэтому и стали творить.

Тот же Виталий, автор "истории измен" и "про федота....", тоже после некоторых комментариев удалил рассказы и, слава богу, потом его (в том числе и я) уговорили его вернуться.

Но...

Вопрос в другом. Порнорассказы, написанные здесь и здесь же удаленные, все равно гуляют по сети, на том же сефане. Смысл удалять????

Здесь все инкогнито, под псевдонимами, кроме Волкова)

Даже больше скажу - никнейм здесь, на порно сайте, может быть один, а на "большом" литературном сайте он под другим псевдонимом)))))

Проще забросить аккаунт, чем удалять. опять же, удалив на БВ, рассказ не удалишь из сети))))

Ну, это, как раз - проще всего объяснить:

на BestWeapon автор САМ публикует свои рассказы, а на других сайтах - на том же sefan.ru - нет. Тем более, что здесь есть авторство рассказов, а на пресловутом сефане - нет.

Мои рассказы и книги(!) опубликованы на десятках сайтов, где я их не размещал - их просто спиздили. Если я удалю рассказ с BW - то да, на других сайтах он останется, но у меня, как у автора, нет возможности повлиять на это.

К слову: я написал администрации sefan.ru возмущённое письмо в отношении их политики парсинга рассказов без согласия автора, и потребовал этого больше не делать. Знаете, что мне ответили?

Ни-че-го 😊

Там, где автор наследил собственноручно - он и убирает сам за собой, это логично. А удалить вообще совсем из пространства - невозможно: например, кто-то скачал рассказ, и он находится на жёстком диске читателя - и что теперь делать?))

Это уж само собой. У меня ряд опусов написаны на основе частичного или полного личного опыта, но я все же старался не оставлять явных следов, по которым меня можно опознать.

Кстати сегодня с большим интересом несколько часов шарошился на АТ. Еле-еле нашел то, что мне интересно было прочесть.Кроме этого почитал некоторые блоги и их обсуждение. Там у них весьма живенько и мне понравилось.

АТ не только площадка электронного самиздата, но и изначально заявлялась как социальная сеть для писателей)

Но популярные книги там специфических жанров, да....

Кстати, я про sefan.ru тоже узнал здесь. Что они мою повесть клонируют к себя, я не возражаю, пусть распространяется. Другая проблема, что они её редактируют. Ну вот американцы не измеряют температуру в цельсиях и не нужно переправлять фаренгейты на цельсии. Ну или тема, когда у меня герои говорили что-то на испанском или других языках, а я добавлял переводы в виде комментария, то редакторы на sefan.ru удаляли оригинальную реплику. Писать им жалобы не буду, но пусть им станет стыдно, если только стыд у них есть.

Я тоже узнал от кого-то на форуме BW о существовании этого сайта)

Не приглядывался к своим публикациям - что они правят, а что нет - но названия они правят точно.

У меня есть серия рассказов, под общим названием "КИЛЛ-КЛУБ". Каждый рассказ озаглавлен "Встреча вторая", "Встреча третья" и т.д. По моим условиям, если рассказ набирает 400 баллов - я пишу продолжение, которое выглядит, как "Встреча вторая. Часть вторая" или "Встреча третья. Часть вторая".

Всего на сегодняшний, день написано десять встреч, а на sefan.ru их уже... Шестнадцать)) Потому что, вместо "Встреча вторая. Часть вторая", они публикуют рассказ под названием "Встреча третья", причём, в рандомной хронологии))

Я думал, что это автоматический парсинг - ан нет! - там сидит какой-то дебил (или команда дебилов), которые старательно правят названия зачем-то.

Главное, чтобы фаренгейты не переводили в литры.

(меланхолично)

Просто напомню, что когда СТ закрылся, причем довольно неожиданно, именно также без разрешения тащивший с СТ БВ стал главным местом, куда мигрировали авторы (ну, кроме стульчика и Вашего табу), так что. ...

И вот как раз по причине невозможности удаления рассказов с других сайтов смысл их удалять отсюда я вообще не вижу.

это как сейчас мода у порноактрис после завершения порнокарьеры пытаться удалить ролики с их участием из интернета. Абсолютно бессмысленное действие.

Вы, конечно, очень смешно рассуждаете. Как мальчик, смотрящий на перелётных птиц: "и зачем они улетают, у нас в доме и так тепло и всегда есть покушать!". Если удаляют, значит так нужно ;-)

Лично у меня на корректировку списка минимум три причины, но я не собираюсь их озвучивать.

очень информативно!

большое спасибо за ценную информацию!