А как делаешь такое видео?Подскажи что за приложение такое волшебное?Эти тоже классные видосики получились...
Приложение назыается ComfyUI - это такой конструктор, в котором можно загружать разные модели, для картинок, для видео и для звука. Возможно и для текста тоже, но это не пробовал. Это видео сделал c помощью модели MiniMax H3 - на данный момент считается одной из самых крутых открытых моделей для генерации видео (как видим она и аудио может). Да, сначала сделал картинки, а по ним уже видео -
безотностительно сюжета, качество вполне годное для видеоиллюстрации здешних текстов в топовом жанре )
озвучка все портит, но в Fish S2 Pro или что там сейчас по новее переозвучить вообще без проблем, вставить нужные голосовые профили они с любого 10-30 секундного аудио влет делаются
Да согласен звук во первых надо сделать непрерывный фон, потом наложить голоса. Склеить клипы, но тут наверное просто делать смену камеры - виде ее, когда он отвечает на него, потом опять на нее уже в другой позе. Просто там работы хватает.
Да согласен звук во первых надо сделать непрерывный фон, потом наложить голоса. Склеить клипы, но тут наверное просто делать смену камеры - виде ее, когда он отвечает на него, потом опять на нее уже в другой позе. Просто там работы хватает.
а рефы чем делал?
просто тоже мегатонны раньше шлепал под 3д моделлинг
Flux2 Klein 9B тогда нашел для себя оптимальным
безотностительно сюжета, качество вполне годное для видеоиллюстрации здешних текстов в топовом жанре
А зачем, стесняюсь спросить, создавать порно видео на литературном ресурсе?
Ящитаю, что и картинки избыточны, поскольку задача автора - так написать текст, чтобы, читатель сам визуализировал происходящее. Но, поскольку существует такой жанр, как книжные иллюстрации, пусть будут картинки, чего уж там.
А видео зачем? "Безотносительно качества исполнения"? Есть ли смысл конкурировать с порно-видео-хабами, где совокупляются живые дяди и тёти в неограниченных масштабах?
В начале было слово.
Это я сейчас не про создание мира, а про создание любого порно. Даже в видеоролике сначала прописывают, какой-никакой, но сюжет. BestWeapon предоставляет уникальную возможность реализовать себя, как автор - пользуйтесь на здоровье)
Как эксперимент - одобряю и поддерживаю. Но делать "видеоиллюстрации здешних текстов в топовом жанре" - полагаю, совершенно излишне.
Потом мы еще давайте добавим на сайт BW девок, раздевающихся перед камерами, и вообще тогда придём неизвестно куда))
А зачем, стесняюсь спросить, создавать порно видео на литературном ресурсе?
Вы, наверное удивитесь, но полностью согласен с данной точкой зрения.
Абсолютно не нужны не видео не винегрет из разноплановых иллюстраций. Пожалуй только обложка имеет место быть все остальное избыточно, на мой взгляд, и отвлекает.
Мой коммент который вы цитируете был про качество и не более.
безотностительно сюжета, качество вполне годное для видеоиллюстрации здешних текстов в топовом жанре
А зачем, стесняюсь спросить, создавать порно видео на литературном ресурсе?
Ящитаю, что и картинки избыточны, поскольку задача автора - так написать текст, чтобы, читатель сам визуализировал происходящее. Но, поскольку существует такой жанр, как книжные иллюстрации, пусть будут картинки, чего уж там.
А видео зачем? "Безотносительно качества исполнения"? Есть ли смысл конкурировать с порно-видео-хабами, где совокупляются живые дяди и тёти в неограниченных масштабах?
В начале было слово.
Это я сейчас не про создание мира, а про создание любого порно. Даже в видеоролике сначала прописывают, какой-никакой, но сюжет. BestWeapon предоставляет уникальную возможность реализовать себя, как автор - пользуйтесь на здоровье)
Как эксперимент - одобряю и поддерживаю. Но делать "видеоиллюстрации здешних текстов в топовом жанре" - полагаю, совершенно излишне.
Потом мы еще давайте добавим на сайт BW девок, раздевающихся перед камерами, и вообще тогда придём неизвестно куда))
Да нет там сюжетов, в том то и дело. Вернее сюжет один заставка, по типа теме, потом миньет, потом трах. Все. То есть просто можно менять первые 10-20 секунд, остальное все тоже самое. Одно клише. Картинки и видео тоже же можно сделать, чтобы оставить простор для фантазими, а на порно-хабах такого нет, там все в лоб.
А зачем, стесняюсь спросить, создавать порно видео на литературном ресурсе?
Вы, наверное удивитесь, но полностью согласен с данной точкой зрения.
Абсолютно не нужны не видео не винегрет из разноплановых иллюстраций. Пожалуй только обложка имеет место быть все остальное избыточно, на мой взгляд, и отвлекает.
Мой коммент который вы цитируете был про качество и не более.
Между тем, пустые по содержанию, но красочные комиксы активно рейтингуются на ресурсе.