Пишите на "Стульчике": на этом сайте что-то перестали писать! Я теперь там читаю.

Спасибо. Я останусь здесь.

Так оставайтесь!) Только ссылку киньте на рассказ!

Рассказ - это, в первую очередь, видение самого автора, описание, повествование, все то, что он хотел бы показать.... И писать такие вещи с кем-то.... Я это не понимаю!

Иногда нужен женский взгляд на ситуацию. Например, если описывается сцена соблазнения, то возникает вопрос, как бы отреагировала девушка на реплики героя. Автор-мужчина далеко не всегда может это правильно прочувствовать и передать.

Тут не может быть никакого "правильно прочувствовать и передать". Все очень индивидуально, нет никакого правильно/неправильно. Одна и та же девушка/не девушка в одном случае выдаст одну реакцию, в другом - другую. Эта вариативность стремится к бесконечности, суть то в том, что автор чаще всего нарисует как он видит ситуацию. Некая мифическая девушка тут вообще не при чем.

Ну, тут такое. По крайней мере автору следует при написании текста всегда задумываться о том, а может ли такое быть в реальной жизни. Опять же если произведение претендует на реализм, даже если с элементами фантастики. Иначе дорогие читательницы скажут: "Не верим". Например, моя ныне покойная бабушка как-то в начале 2000-х притащила из районной библиотеки журнал "Смена" с известным произведением А. Делафера: "Одиль, не уходи". В какой-то мере уже классика эротической прозы. Но вот она сказала, что в сюжет не верит и такого в реальной жизни быть не могло. Я вот когда пишу каждую главу, тоже пытаюсь всегда делать верификацию по этой части.

Иногда нужен женский взгляд на ситуацию. Например, если описывается сцена соблазнения, то возникает вопрос, как бы отреагировала девушка на реплики героя. Автор-мужчина далеко не всегда может это правильно прочувствовать и передать.