Бан же работает именно на этого автора. Других можно оценивать свободно Ну насколько я знаю. Не разу, правда, не пользовалась и сама в бан не попадала. Это как с черным списком в телефоне. Можешь занести сам любого абонента. Не обязательно для этого привлекать оператора. И объяснений особых тоже не требуется. Точнее только одно, для себя - ну не нравится он мне, не хочу с ним общаться :)
Да, это верно. Но, ладно если бы писать, но при этом даже оценку поставить нельзя. Как по мне, так это не очень правильно.
Жалко что не успел поставить колы под всеми рассказами Diablex ?Тебе не нравятся его рассказы или сам автор?
Ночь потихоньку наступает,
И я приятных снов желаю.
Как следует ты отоспись
И сил побольше наберись.
Пусть эта ночь покажет сны,
Полные радости, любви,
Полные света и тепла,
Полные счастья и добра.
А утром будет настроенье
Чудесное от сновидений.
Вот всё, что я тебе пророчу.
Пора уж спать. Спокойной ночи!
Ночь потихоньку наступает,
И я приятных снов желаю.
Как следует ты отоспись
И сил побольше наберись.
Пусть эта ночь покажет сны,
Полные радости, любви,
Полные света и тепла,
Полные счастья и добра.
А утром будет настроенье
Чудесное от сновидений.
Вот всё, что я тебе пророчу.
Пора уж спать. Спокойной ночи!
лично у меня многие современные рассказы, в жанре "женомужчины" (привожу в яркий пример, хотя и в других жанрах подобного ой как не мало) вызывают именно реакцию "брошено". Потому что снова "меньше 25 см - не член, смазка идет нафиг даже в первый раз, читать сложно из-за кринжа". Это не вызывает уже даже ничего, кроме уныния о потерянном времени (про настроение - "почитаю и пофапаю" даже и не мечтайте!)
Так что буду очень рада, если появятся такие плашки/кнопки
Некоторые авторы, озабоченные своими рейтингами, блокируют читателей, ставящих низкие оценки. Разумеется, у таких авторов, независимо от уровня их мастерства, средняя оценка близка к 10, а критических комментариев нет совсем.
Это дискредитирует систему оценок, на нее нельзя ориентироваться.
Мне кажется, блокировать пользователя можно только за нарушение моральных норм в комментариях, и обоснованность блокировки должна утверждаться модераторами.
Некоторые авторы, озабоченные своими рейтингами, блокируют читателей, ставящих низкие оценки. Разумеется, у таких авторов, независимо от уровня их мастерства, средняя оценка близка к 10, а критических комментариев нет совсем.
Это дискредитирует систему оценок, на нее нельзя ориентироваться.
Мне кажется, блокировать пользователя можно только за нарушение моральных норм в комментариях, и обоснованность блокировки должна утверждаться модераторами.
Я тут один умный вещь скажу (с) "Мимино".
В самих оценках без отзыва, что понравилось, а что нет, смысла не так много. Вот к примеру на многих движках интернет-магазинов оценку поставить нельзя, если не написать комментарий. С другой стороны, многие не готовы писать комментарий, а оценки ставить готовы. Ну а что касается уровня мастерства, так это вопрос очень спорный, т.к. художника каждый может обидеть.
В самих оценках без отзыва, что понравилось, а что нет, смысла не так много. Вот к примеру на многих движках интернет-магазинов оценку поставить нельзя, если не написать комментарий. С другой стороны, многие не готовы писать комментарий, а оценки ставить готовы. Ну а что касается уровня мастерства, так это вопрос очень спорный, т.к. художника каждый может обидеть.
У меня есть забавный случай. Пришло предложение на обоюдный ЧЕСТНЫЙ отзыв. Ну, и как полагается, со всей честностью в максимально нейтральных тонах были изложены проблемы текста. Через 2 часа меня добавили в чёрный список
Вот так и верь этим предложениям об "честных" отзывах.
У меня есть забавный случай. Пришло предложение на обоюдный ЧЕСТНЫЙ отзыв. Ну, и как полагается, со всей честностью в максимально нейтральных тонах были изложены проблемы текста. Через 2 часа меня добавили в чёрный список
Вот так и верь этим предложениям об "честных" отзывах.
"Честные отзывы" - это не только про этот сайт. Это про всю нашу жизнь, а вернее, про историю человечества!
У меня есть забавный случай. Пришло предложение на обоюдный ЧЕСТНЫЙ отзыв. Ну, и как полагается, со всей честностью в максимально нейтральных тонах были изложены проблемы текста. Через 2 часа меня добавили в чёрный список
Вот так и верь этим предложениям об "честных" отзывах.
Ну, тут такое. Я вот за всё время публикаций никого не заблокировал даже за негативный отзыв. Потому что в этом нет смысла и неспортивно. Проще опять же разобрать этот самый отзыв. В чём-то можно с автором отзыва согласиться, в чём-то нет. В любом случае это даёт кучу возможностей. Так что пишите, кто хочет, с радостью пообщаюсь о своём произведении.
По факту я ставлю только десятки тем рассказам которые мне реально нравятся.
Я не буду ставить даже девятку - если рассказ мне понравился, но есть мелкие недостатки - просто потому чтобы не обижать автора, рассказ которого мне все-таки понравился.
Я не буду ставить колов - просто потому что не буду тратить время на чтение которое мне совершенно неинтересно.
Таким образом, вся оценка для меня сводится к банальному "лайку". Не случайно все соцсети к этому пришли.
И не случайно дизлайки в соцсетях где они есть, обычно скрываются - чтобы не создавать вражды между пользователями. Т.е. лайки должны быть неанонимны (потому что это позволяет видеть единомышленников и расширять социальный граф), а дизлайки - анонимны (чтобы не создавать вражды, но тем ни менее где-то внутри социального графа сохранять предпочтения пользователя, которые можно дальше использовать в качестве рекомендаций и т.п.)
Система с многобалльной оценкой также крайне субъективна, потому что у людей разные внутренние шкалы оценки. Вместо этого в качестве дополнительного внутреннего балла может выступать добавление в Избранное.
