В моем последнем рассказе есть момент, где к герою пристаёт гей.

Из-за этого я поставил категорию М+М и угодил, как мне кажется, в ловушку.

Геи разочарованы, поскольку реальной голубой любви в рассказе нет.

Гетеро - не заходят, видя такую пометку.

Может быть я слишком себялюбив, но не вижу других причин, почему последний мой рассказ так провалился и в просмотрах, и в оценках.

Если там нет никакой интимной связи, то ставить такую категорию было ошибкой, для этого есть тэги.

Сейчас у вас рассказ 100% говорит, что там есть гейские сцены, и нет никаких других знаков об обратном.

Не вижу здесь ни какой ловушки, вы сами так решили :)

Тут вопрос сложный особенно если рассказ (глава) может охватывать совершенно разные аспекты, а автор может включить рассказ только в 4 категории. Например, у меня в 14-й главе "Дневника..." затрагивается история Кэмпбеллов по категориям "Инцест" и "В первый раз", ну а вся история идёт по категориям "Фантастика" и "Запредельное". Это те категории, которые я выбрал, а попутно там есть случайная пьяная измена, которая несостоялась только потому, что ГГ вмешался. А также герои становятся свидетелями дружбы организмами Джонни и 200-летней Лидии Кастелянос ("Наблюдатели" и "Зрелый возраст") и пьяная подруга ГГ уговаривает его поиграть с её попочкой ("А в попку лучше"). Ну и предыстория Джейми Кэмпбелл, которая поясняет, как она докатилась до такой жизни, что стала сожительствовать с братом (1/2, приёмным или двоюродным, там сам чёрт не разберёт), которая показывает не особо популярную среди парней Убежища 18 девушку-переростка, злоупотребляющую алкоголем, со склонностью к доминированию (привет "Фемдом"), а также с не очень здоровыми отношениями в прошлом по категории "Ж+Ж", т.к. что делать, если парни от неё разбегаются?

Причём, тогда ещё сайт выполнял требования РКН и глава заехала в "только для зарегистрированных пользователей", хотя думаю, что всё же не за предысторию Кэмпбеллов, а за историю про Легион Цезаря и Pax Romano. Но то такое :-)

Ну и вот как выбрать адекватные категории для рассказов (глав)? Впрочем, это вопрос риторичекий :-)

по моему, сударь, вы чуточку зажрались

Если речь про "Алматы" (или как там?), то не удивительно. Видно, что текст просто накидан из воспоминаний и особо о читателе в нем не заботились. :-(

Но вы о следующем, конечно :-)

Алматы более менее. Там было бы понятно. Это просто старая запомнившаяся история.

А вот с басней я прямо старался. И получил антирезультат.

Ну вы должны понимать, что традиционно мало фанатов геев, их процент завышен только в какой-нибудь Думе, а в реальности % колеблется в однозначном числе. Вот и соответствующий результат.

Вы удивляетесь, как современные разработчики ААА-игр (да или современных сериалов), которые запихивают в сюжет геев, страшных героев, чтобы они вызывали отвращение у 90% жителей, а потом удивляются, почему эти 90% не покупают их игру/сериал.

Честно, внимание там теряется на первых диалогах в машине. Возможно, из-за  диалога подельников, смысл которого постороннему понятен лишь отчасти.