Если ставишь 1, то надо в таком случае обосновать, что именно не понравилось. Но читатели, ставящие 1, не утруждают себя пояснениями таких действий. Просто поставил 1 и все.
Вот какие по вашему мнению критерии должны быть для оценки рассказа, написанного автором? Грамотность? (Редко когда здесь встретишь грамотный текст. обычно они пишутся на коленке да и вообще складывается впечатление, что русский язык для автора не родной.) Логичность произведения? (так тут опять же основная масса рассказов совсем без логики - просто бездумный трах) Стиль написания? (опять же с этим сложно) Что еще? какие критерии?
Если все сошлось и рассказ понравился, то да, 10 заслужено. А если нет? Если автор не уважает меня как читателя и публикует откровенное гумно, то зачем ему ставить оценку (даже 1).
А какие критерии для переводных рассказов? Я вот как-то задал вопрос, так меня маститые переводчики закидали гнилыми помидорами. По их мнению, оценка переводного рассказа должна состоять из двух оценок: оценка сюжета (тогда мы оцениваем не переводчика, а именно автора) и оценка за перевод. Ок. Рассказ мне понравился, но переводчик, к примеру, "убил" рассказ своим переводом (неряшливый перевод, много ошибок). Как тут ставить оценку?
Про переводу - да, двойственная ситуация. С одной стороны - там должна быть комплексная оценка, с другой - ну не будет никто переделывать из-за этого сайт. Фраза "10 просто за перевод, рассказ-говно" часто встречается.
Ну не знаю.... Меня вполне устраивает диапазон оценок от 2до 10. Одни 10 скорее пугают, ну не может быть все идеально. Недавно даже об этом написал в комментарии у себя. И к 1 отношусь спокойно, ибо не обязан рассказ нравиться всем. Банить пришлось только раз, когда ноунейм проставил сразу молча несколько колов серией. ну не верю в то, что прям все рассказы фигня.
Сам несколько колов ставил, но писал причину. И был за это в том числе и отправлен в бан, как у repertuar, например. Но причины колов, подчеркну, я всегда пишу.
Про вылизывание "группой поддержки". Знаете, хорошего человека я всегда поддержу, не вижу ничего плохого в этом.
Вы знаете этого хорошего человека лично? Если нет, то откуда вы знаете, что он хороший человек?
Про группу поддержки я написал имея ввиду, что они зализывают жопу даже за откровенное гумно написанное их "любимым" автором.
Вы правильно написали, что не все рассказы могут понравиться. Даже у одного и того же автора.
Надо ставить оценки рассказам а нехорошим человекам.))
Вы знаете этого хорошего человека лично? Если нет, то откуда вы знаете, что он хороший человек?
Про группу поддержки я написал имея ввиду, что они зализывают жопу даже за откровенное гумно написанное их "любимым" автором.
Вы правильно написали, что не все рассказы могут понравиться. Даже у одного и того же автора.
Надо ставить оценки рассказам а нехорошим человекам.))
Нет такой профессии "хороший парень". По рассказам судить - просто душка. А по жизни полное дерьмо. Или наоборот.
О этот вообще эталон неадекватности. Он даже без оценки но если коммент бросает тень на его "произведение" сразу в бан отправляет. Ну что с них взять с этих бусти авторов. Будут рейтинги плохие на бусти к ним не пойдут.
Вы знаете этого хорошего человека лично? Если нет, то откуда вы знаете, что он хороший человек?
Про группу поддержки я написал имея ввиду, что они зализывают жопу даже за откровенное гумно написанное их "любимым" автором.
Вы правильно написали, что не все рассказы могут понравиться. Даже у одного и того же автора.
Надо ставить оценки рассказам а нехорошим человекам.))
Я не знаю - Вы говорите о каком-то конкретном человеке или нет, но я уверен - все люди хорошие)
