У кого влечение к дочке? Пообщаемся об этом? Какие у вас мысли о ней? Только без фантазий!

без фантазий. останавливаю себя. но красивая. и желанная.. тем более что живет отдельно и вижу редко..

У меня тоже огромное влечение

Какая заманчивая фантазия) это не мой случай, но мне было бы очень интересно об этом поговорить. Особенно с теми, у кого это было)

Строго 18+

Ну, Вы, с одной стороны, спрашиваете "Какие мысли?", а с другой - "без фантазий") Так в мыслях как раз и есть фантазии!)) Думаю у очень большого числа отцов)

С чего вдруг большого? Когда дочку с рождения мыл, подгузники менял, бегал по врачам, садик, секции, школа и т.д. и т.п.... ну как-то даже вообще странно наличие фантазий. Ну может быть если отец вообще на принимал участие в уходе за ребенком...

Исследования в области психологии развития (например, работы Майкла Лэмба, Росса Парка) показывают, что вовлеченность отца в рутинный уход (кормление, купание, смена подгузников) в первый год жизни ребенка критически важна для формирования эмпатийной привязанности.

Механизм: Когда отец регулярно удовлетворяет насущные потребности беспомощного младенца, у него снижается уровень тестостерона и повышается уровень окситоцина («гормона привязанности»).

Связь с вопросом: Если мужчина с раннего этапа воспринимает дочь как объект заботы, уязвимое существо, требующее защиты, это формирует психологический барьер против восприятия ее как сексуального объекта. Отсутствие такого опыта (когда мать «выгоняет» отца из ухода) может способствовать сохранению у мужчины когнитивного искажения, при котором дочь долгое время остается «чужой» или воспринимается инфантильно-отстраненно.

В криминальной психологии отмечается, что инцест часто происходит в семьях, где отец занимает доминирующую, но эмоционально холодную позицию «хозяина», а мать находится в позиции «бессильного наблюдателя». Раннее вовлечение отца в уход рутинизирует его близость к ребенку в безопасном, гигиеническом контексте, что снижает вероятность формирования патологической иерархии «отец — отстраненный взрослый, дочь — замещающая фигура».

В психоаналитической традиции (и в более современных когнитивно-поведенческих подходах к профилактике насилия) считается, что если для отца нагота дочери является исключительно бытовым контекстом (помыть, переодеть, помочь в ванной с раннего детства), это формирует в его психике устойчивый нейронный паттерн: «дочь + нагота = рутинная забота / гигиена».
Если же отец отстранен от этих процессов до определенного возраста (например, до 3–5 лет), момент, когда он впервые сталкивается с необходимостью гигиенической помощи, может наложиться на уже сформировавшееся восприятие ребенка как «девочки-подростка» или «чужого тела», что в контексте уже существующих личностных отклонений теоретически может быть триггером. Однако эта гипотеза остается именно на уровне клинических наблюдений, а не доказательной науки.

Инцестуозное поведение — это следствие глубоких личностных расстройств (часто не связанных с отсутствием навыков ухода), а не бытовой неопытности. Профилактикой здесь является не столько смена подгузников, сколько здоровые супружеские отношения, отсутствие у отца личной истории виктимизации и его способность к эмпатии.

Ну да, о том и речь. Но кстати уровень тестостерона, не думаю что на это сильно влияет. Скорее снижение его уровня влияет на уменьшение агрессии, на вспыльчивость, что очень важно при общении с детьми. А так, что бы были сексуальные мысли по поводу дочери, это явно проблемы с головой.