вылижи ее после парня, а лучше во время и все пойдет по накатанному

Честно, не понимаю, в чем находят прикол быть куком. В моём понимании мужчина - это добытчик, защитник, он соревнуется за ресурсы и статус. В нас заложено стремление быть первыми. Роль кука предполагает добровольную подчинённую позицию, когда другие мужчины - по сути, соперники - занимают доминирующее положение.

Я понимаю, что бывают жизненные ситуации, когда приходится подстраиваться - например, на новой работе. Но там ты всё равно начинаешь отвоёвывать своё место, рвёшься наверх. Это просто базовый мужской инстинкт. А получать удовольствие от добровольного унижения…

Другое дело - свинг. Все равны, просто обмен партнёрами - и пожалуйста, хоть МЖМ, хоть ЖМЖ. Или свободные отношения. Это совсем другая история.

Быть куком - видимо совсем другая тема - причем происходит из первобытного общества.. В племени может быть только один вождь - главный самец -все остальные выстраивают ранговую иерархию. Вы находитесь в нижней части.. Что делать? Ответ один - вы подводите свою самку вождю... И тут же перемещаетесь в верхнюю часть племени. При дележе добычи, теплого места в пещере, вы уже в первых местах. Так же вы не получаете пидюлей от других самцов... Это очень хорошо.

Интересная модель. Но я не встречал описаний таких ритуалов в первобытных обществах. Обычно самцы, стоящие на нижних ступенях иерархии, не получают самок вовсе и пытаются свергнуть вожака, чтобы занять его место, а не подвести к нему свою самку. То, о чём вы говорите, больше похоже на поведение завоёванных племён, которые пытаются откупиться от захватчиков женщинами и скотом, чтобы сохранить жизнь и остатки ресурсов.

Ближайшая аналогия в древних текстах - эпизод с Авраамом, который называл свою жену Сарру сестрой, опасаясь, что его убьют из-за неё. Местные правители брали её в свой дом, но это был обман ради выживания, а не добровольное подведение жены под вождя.

В современном мире можно представить аналог: подложить жену под начальника ради карьерных плюшек. Или когда муж становится сутенёром жены - тут хоть финансы. Но это уже просто торговля, пусть и извращённая. А куколдинг, вроде как о другом - человек получает кайф именно от процесса унижения, от самой позиции "рогоносца с одобрением". И вот эту логику я не понимаю, потому что она не вписывается ни в эволюционную, ни в рациональную модель поведения.

Кроме того, отдав что-то, человек не перемещается вверх. Наоборот, он становится на ещё более низкую ступень, потому что его воспринимают как слабого, не способного постоять за себя - такого, у которого можно отбирать дальше. И наоборот: человек, который дерётся за своё - пусть даже он слабее и проигрывает, но бьётся до последнего - всё равно вызывает уважение. И зачастую такие как раз поднимаются по иерархии.

Отвечаю - все племена разные - у кого то возможно было так, у кого то иначе. А когда низкорейтинговым самцам вообще не давали самку - это вообще ближе к обезьянам. Давайте обсудим ваш случай - видимо вы рейтинговый самец и вам не хочется свою женщину отдавать без обмена - свинга. Но есть и другие люди. У них другая наклонность - им хочется быть униженными - и отдавая свою женщину - они унижаются. Все это происходит тайно - они ничего не теряют - вы же не будете отнимать кошелек, машину, недвижимость у этого человека? Вы почуствовали превосходство, он унизился - женщина получила классный секс - все довольны. Такой вариант - чисто химический всплеск гормонов. Разберем криминальный вариант - мужчина приходит домой и что он видит - жену убивает на его глазах человек - у мужчины происходит огромный выброс гормонов - всех. Не криминальный вариант - приходит - видит жену трахает другой мужчина - тоже выброс гормонов. А это наркотик. . А третий вариант- он сам создает такую ситуацию. Уговаривает жену и они этим занимаются. И всем хорошо. Вот вы бы почуствовали удовольствие трахая чужую жену на глазах у мужа? Ответьте честно.)))

"Отвечаю - все племена разные - у кого то возможно было так, у кого то иначе"

Хотелось бы пример таких племен)

Вот вариант, что женщины общие и все племя дружно воспитывало молодежь, не спрашивая от кого женщина родила - такое слышал. У того же Дробышевского, если не изменяет память.

Ну да, все люди разные. Я трахал чужих жён в присутствии их мужей, как и они мою. Мы занимались свингом - там и МЖМ, и ЖМЖ в полный рост. Но у нас было чёткое правило: встречи только с парами, одиноких не было. И да, это возбуждает, иначе бы не занимались. Но важный момент: это были равноправные отношения. Очень условно: я ебу твою самку, а ты - мою, и мы вместе обеих.

С подругами, с которыми у меня были свободные отношения (без планов на серьёзное продолжение), и которым был интересен групповой секс, бывало, что я приглашал приятелей и/или они приводили своих подруг. Устраивали МЖМ или ЖМЖ, если девушка была бисексуальна.

Мне понятно, когда женщины фантазируют и кайфуют от игрового насилия. Тут сразу два фактора: первый - эволюционный, для продолжения потомства надо выбрать сильного самца. Второй - связанный с переносом ответственности из-за общественных шаблонов (которые ещё есть): "меня силой взяли, я не виновата" - и остаётся просто получать удовольствие.

А вот что касается мужчин - это мне не понятно. Потому что любой намёк на неуважение или насилие вызывает у меня не возбуждение, а мгновенное желание дать отпор. В зависимости от ситуации - вербальный, физический, юридический - это инстинкт.

Кстати у того же Дробышевского слышал, что обезьян нельзя кормить. Если ты отдаёшь свою еду, это означает, что у тебя низкий социальный статус, а вот если отобрал - тогда почет и уважение . У людей это всё на самом деле осталось, хотя и не так заметно под культурно-моральными наслоениями. Сколько раз наблюдал ещё со школьных времён: если кто-то начинал занимать позицию подчинённого, об него сразу начинали вытирать ноги, и его "условный иерархический статус" постоянно понижался. И зачастую ребята, которые были слабее физически и даже интеллектуально, но имели мощный волевой стержень, оказывались во главе этой иерархии. 

Не всё так просто. Не стоит всё сводить к базовым инстинктам приматов.

Думаю тут ответ кроется в самом названии темы:

"жена ожила и ходила сияла"

Зачастую МЖМ или куколд - это не про своё удовольствие напрямую. Это сродни эмпатии, когда тебе хорошо от того, что хорошо твоей любимой женщине.

Ну, и да. Наверное, ещё должен быть момент, когда мужчина не уверен, что способен сам полностью удовлетворить свою женщину, вот и делегирует часть полномочий другому. Это и будет типичный куколд из порно.

Наверное, будет показателен пример с минетом или тем, как мужчина трахает свою женщину фаллоимитатором. В этом случае партнёр не получает удовольствия напрямую, но он получает его опосредованно, через удовольствие другого человека.

Надеюсь, что я не слишком усложнил своими объяснениями.

ОК. Тогда вопрос: где проходит граница этой эмпатии? У девушки может быть мечта трахнуть партнёра страпоном - и она от этого будет ходить и сиять. Или она хочет, чтобы при МЖМ её партнёр орально удовлетворил второго мужчину. А может, и не только орально. Фантазии могут быть самыми разными и удивительными. Но, думаю, что у каждого - своя граница. У куколдов, видимо, она сдвинута очень далеко.

Мой критерий прост: приемлемо то, чего хотят все участники, все получают удовольствие, это не вредит здоровью и не нарушает УК. Если зоны пересечения нет или она слишком мала - значит, просто не по пути. Без осуждения. Без "правильно/неправильно". Просто - не по пути.

Граница там же, где и у вас. Если что-то в сексуальных утехах пары устраивает обоих и не нарушает УК - то это норма в этой паре. И плевать на мнение других, лучше знающих, что достойно мужчины, а что нет.

Кстати, ваш пример со страпоном - довольно показательный. Если мужчину трахают в зад - фу-фу-фу. При этом для довольно большого числа мужчин допустимо, чтобы во время минета женщина ласкала ему анус или даже вставила туда пальчик.

И дальше уже вопрос из качественного превращается в количественный. Мужской зад - это уже не табу. Сначала ласки ануса, потом палец внутри, потом движения пальца, а там глядишь он до страпона или до полноценного гея дорастёт.

И также, как и в вашей паре с женой, вы ртом говорите, на что вы согласны, а на что - нет.

П.С. Вспомнил. Тут недавно кто-то тему про римминг заводил. Мне кажется это из той же оперы.

Что ж, начали за здравие, закончили за упокой. Не вижу смысла продолжать дискуссию. Удачи.

Мало иметь волевой стержень. Надо еще уметь его применить, условно говоря. А для этого еще и мозги иметь надо)

А так да, про обезьян я тоже слышал)

Наткнулся тут в инете статью психолога о куколдизме. Она разбила все это на несколько стадий.. 1) Мужчина начинает интересоваться данной темой - она его возбуждает. 2) Мужчина начинает уговарить жену или любовницу.3) Это все происходит. .4) Мужчина уже сам помогает любовнику - сначало орально - а потом возможно и... 5) Семья на грани распада и они идет к психологу..