А чем пожарные лучше пожарников?

А что, нельзя расстраивать его? Он админ?)

И те и другие сгодятся. Особенно в нашем случае)

Русский язык на месте не стоит. Между пожарниками и пожарными вообще давно разницы нет. Во всех словарях оба варианта фигурируют. Что же касается рукава. Ну, наверное, это правильнее. Хотя... Если мы заглянем в те же словари, чтобы попытаться выяснить, что такое рукав... Вдруг окажется, что рукав это... шланг...

А что, нельзя расстраивать его? Он админ?)

Хуже. Гораздо хуже.

Боюсь даже предположить, кто...

Пожарник - синоним погорельца? Вот так аргумент! Может, кто-то когда-то так и использовал это слово... лет 200 назад. Но теперь мало кто помнит эту историю. А уж про материалы для изготовления шланга вообще молчу...

Тем не менее пожарный рукав до сих пор изготавливается по этой технологии. Есть сомнения? Приезжай к нам на Резинотехнику и убедись лично.

Ну как? Изменила?

Видимо да, раз больше не пишет

И чем больше времени займет это занятие, тем меньше останется на глупости. Еще в Советской армии бытовала среди офицеров поговорка: "Солдат без работы - преступник!"

Из травмы трудно писать. Руки там в гипсе, ноги вывернуты, голова задом наперёд повёрнута.

Какие здесь все серьёзные, хорошо хоть если не моралистичные

В смысле, комментарии абсолютно не отличаются от тех, что были бы на форуме астрономов или историков-реконструкторов.

Хотя, наверное, это естественная реакция людей дела. Практиков. Я-то сугубый теоретик Вижу девушку с радикально-распущенными фантазиями — наивно так по-щенячьи радуюсь. Потому что это манифестация исполнения моей великой мечты, того, что в процессе научно-технического и культурного прогресса жизнь наша превратится когда-нибудь в Один Большой Порнорассказ

Совет насчёт работы интересен. С философской и гипотетически-футурологической стороны. Это значит, что только работа спасает нас от «нездоровых» желаний — и что если когда-нибудь в будущем роботы или что-то ещё снизят количество работы до получаса в день, то всё в мире сразу станет очень плохо?

Напрашивается, правда, вопрос, можно ли тогда эти желания назвать по-настоящему нездоровыми. Если уж они так склонны автоматически приходить, стоит снять с себя кованый железный ошейник...

Впрочем, кое в чём я с большинством комментаторов согласен. Рисковать слишком сильно браком не стоит, всё-таки жизнь пока — не порнорассказ.

Какие здесь все серьёзные, хорошо хоть если не моралистичные

В смысле, комментарии абсолютно не отличаются от тех, что были бы на форуме астрономов или историков-реконструкторов.

Хотя, наверное, это естественная реакция людей дела. Практиков. Я-то сугубый теоретик Вижу девушку с радикально-распущенными фантазиями — наивно так по-щенячьи радуюсь. Потому что это манифестация исполнения моей великой мечты, того, что в процессе научно-технического и культурного прогресса жизнь наша превратится когда-нибудь в Один Большой Порнорассказ

Совет насчёт работы интересен. С философской и гипотетически-футурологической стороны. Это значит, что только работа спасает нас от «нездоровых» желаний — и что если когда-нибудь в будущем роботы или что-то ещё снизят количество работы до получаса в день, то всё в мире сразу станет очень плохо?

Напрашивается, правда, вопрос, можно ли тогда эти желания назвать по-настоящему нездоровыми. Если уж они так склонны автоматически приходить, стоит снять с себя кованый железный ошейник...

Впрочем, кое в чём я с большинством комментаторов согласен. Рисковать слишком сильно браком не стоит, всё-таки жизнь пока — не порнорассказ.

Жизнь несколько сложнее, и человечество не просто так пришло к созданию такого "анахронизма", как считают некоторые, как семья. Что-бы не говорили, разрушение института семьи, это шаги к деградации. Как и любая революция, сексуальная также сожрёт своих детей. Вспомните, к чему пришли под лозунгами: "Свобода", "Равенство", "Братство"!

Хиппи тоже пропагандировали свободную любовь. Думаю там и кроются истоки нынешней либерстии со всеми этими родителями по номерам, с ЛГБТ и прочей пидарастией. У нас же как-то принято считать, что, если я шхерю чью-то жену - это норма. А вот если кто-то мою, то это акт неприкрытой агрессии. А с агрессором поступают по принципам революционного правосознания.

Согласен, Но надо и иметь ввиду, что муж той, которую шхеришь, может проникнуться революционным сознанием. А то получится: "Штирлиц никогда не был так близок к провалу" (с)

Нужно завсегда иметь средство защиты.

Но, бывает и так

Бежать в этом случае не стоит. Просто умрёшь уставшим.

Ну да, это как бегать от снайпера! . И ещё не факт, что это, хотя бы второй этаж.