А что тут объяснять надо ? И при чем здесь христиане ? Если бы вы изучили матчасть. То такой ерунды не написали бы.
причем? при том, что в все трое, с пеной у рта, людей загоняют в христианское стойло....
но когда что-то касается их... "вы не понимаете - это другое"
я вам больше скажу "брак - это про деньги и корысть". поэтому "святой брак" - звучит как "непорочная проститутка". Кстати, в Иудее был один иноагент который прям бил разных церковных торгашей прямо в храме... мммм.... имя не подскажете? говорят - известный чувак был... а... точно Иешуа "Христо" Иосифович!
причем? при том, что в все трое, с пеной у рта, людей загоняют в христианское стойло....
но когда что-то касается их... "вы не понимаете - это другое"
я вам больше скажу "брак - это про деньги и корысть". поэтому "святой брак" - звучит как "непорочная проститутка". Кстати, в Иудее был один иноагент который прям бил разных церковных торгашей прямо в храме... мммм.... имя не подскажете? говорят - известный чувак был... а... точно Иешуа "Христо" Иосифович!
Да они могут все что угодно делать. Какое отношение они имеют к христианству ? От того что они считают себя таковыми и другие люди считают их таковыми не делает их христианами. Христиан не существует, есть люди которые считают что они христиане и которых другие люди считают христианами.
Так гомосексуализм - это врождённое отклонене, тут и без всякой пропаганды оно будет
от природы, все существа гомосексуальны, в дикой природе нет религиозных догм и УК, поэтому часты случаи сексуальных контактов между особями, люди притянули проблему за уши, получайте удовольствие и никого не агитируйте, вот и все требования ИНТИМНОЙ ЖИЗНИ!
от природы, все существа гомосексуальны, в дикой природе нет религиозных догм и УК, поэтому часты случаи сексуальных контактов между особями, люди притянули проблему за уши, получайте удовольствие и никого не агитируйте, вот и все требования ИНТИМНОЙ ЖИЗНИ!
тогда речь о бисексуальности скорее и "мальчик/девочка - какая в попу разница"?
ну и да, все люди - шлюхи.... или мертвые
(правда есть вариант из анекдота "так-то я натурал, но 50 баксов - это 50 баксов"
Кто скажет в чём "прикол" нормальных отношений? Неужели "нетрадиционные", а уж откровенно говоря, извращённые, отношения становятся "нормой"? Где та грань, почему отношения практикуемые в "Итоне" и прочих "элитных" заведениях становятся, почему-то, нормой? Гомики, вы не "элита", вы больные на всё ж..пу. ИМХО.
Есть "геи", а есть "пидарасы". Далеко не одно и тоже.
И не знаю как в Итоне, но в РПЦ любят "пидарасов"
господа святоши, вы мне объясните сначала какой нормальный мужик уйдет из мира полных женщин, к миру где одни мужики и тишина... Молятся? угу, сидя на кожанных писюнах разве что.
так что меня удивляет как раз это двуличие
ну а поцелуи вождя в задницу почему-то называются не "копро", а "патриотизмом"
Почему из мира полных женщин надо обязательно уходить в мир, где одни мужики?
В мире есть множество стройных женщин. Полных оставим любителям таковых.
ну может потому что "полнота - это приятно на уровне генов"?
как описывают красивые женщину?
большая попа, большие груди...
не, большая грудь может быть у субтильной девушки из-за силикона... но статистически мужики упорно ведутся на "большие сиськи". а большие сиськи у девушки в 150 см и 42 размера одежды - ну вряд ли будет.
и опять таки что такое "стройная женщина"? стройная женщина в 20 и в 45 - это 2 разные фигуры часто... да и мужчины в 20 и 45 - любят уже разное. предложи мужику в 45 то, что ему нравилось в 20 и он скажет "эм.... а где женщина? и зачем мне этот суповой набор?" (реальный кейс). "90*60*90" - это типа класс... просто мало кто понимает что "90" визуально. и да знаю что Сельма Хаек нравилась многим... открою секрет, мальчики, там не 90 - там 120 насколько я знаю. да и бедра там 100+ (откуда эта страсть к большим жопам? нууууу.... *отрывается от статуэток кроманьорцев* да я даже не знаю..... а вы загуглите как выглядели красавицы еще лет 400 назад... и 400 - это ой как немного для "вкусов на уровне инстинктов или секса")
ну может потому что "полнота - это приятно на уровне генов"?
как описывают красивые женщину?
большая попа, большие груди...
не, большая грудь может быть у субтильной девушки из-за силикона... но статистически мужики упорно ведутся на "большие сиськи". а большие сиськи у девушки в 150 см и 42 размера одежды - ну вряд ли будет.
и опять таки что такое "стройная женщина"? стройная женщина в 20 и в 45 - это 2 разные фигуры часто... да и мужчины в 20 и 45 - любят уже разное. предложи мужику в 45 то, что ему нравилось в 20 и он скажет "эм.... а где женщина? и зачем мне этот суповой набор?" (реальный кейс). "90*60*90" - это типа класс... просто мало кто понимает что "90" визуально. и да знаю что Сельма Хаек нравилась многим... открою секрет, мальчики, там не 90 - там 120 насколько я знаю. да и бедра там 100+ (откуда эта страсть к большим жопам? нууууу.... *отрывается от статуэток кроманьорцев* да я даже не знаю..... а вы загуглите как выглядели красавицы еще лет 400 назад... и 400 - это ой как немного для "вкусов на уровне инстинктов или секса")
Вы снова обобщаете и проецируете свои вкусы на всех остальных. Люди разные, и предпочтения у всех разные. Если вам так нравится ссылаться на древность - посмотрите на изображения гетер в Древней Греции, там были совершенно иные каноны. А в некоторых африканских племенах до сих пор откармливают невест до ожирения - и это их эталон красоты. Какая разница, у кого какие идеалы?
Мне, например, не нравятся полные женщины. Я люблю стройных, подтянутых, спортивных. Большие отвисшие груди, рыхлый живот, жирные ягодицы вызывают у меня отвращение. Кому-то это нравится - и прекрасно, это их право. Но экстраполировать свои предпочтения на всех - это крайне глупо.
И да, есть женщины, которые не разжираются и прекрасно сохраняют форму в любом возрасте. Вот сразу приходит на ум Майя Плесецкая, Джейн Биркин - я, кстати, был на концерте Биркин, и в свои 60+ она выглядела лучше, чем многие в 20. Таких примеров масса.
А фраза про "суповой набор" - очень показательна. Это из серии: "А виноград-то зелен".
Вы снова обобщаете и проецируете свои вкусы на всех остальных. Люди разные, и предпочтения у всех разные. Если вам так нравится ссылаться на древность - посмотрите на изображения гетер в Древней Греции, там были совершенно иные каноны. А в некоторых африканских племенах до сих пор откармливают невест до ожирения - и это их эталон красоты. Какая разница, у кого какие идеалы?
Мне, например, не нравятся полные женщины. Я люблю стройных, подтянутых, спортивных. Большие отвисшие груди, рыхлый живот, жирные ягодицы вызывают у меня отвращение. Кому-то это нравится - и прекрасно, это их право. Но экстраполировать свои предпочтения на всех - это крайне глупо.
И да, есть женщины, которые не разжираются и прекрасно сохраняют форму в любом возрасте. Вот сразу приходит на ум Майя Плесецкая, Джейн Биркин - я, кстати, был на концерте Биркин, и в свои 60+ она выглядела лучше, чем многие в 20. Таких примеров масса.
А фраза про "суповой набор" - очень показательна. Это из серии: "А виноград-то зелен".
речь не про вас.
куча мужчин живут далеко не с топ-моделями. живут и не разводятся. интересно, почему?
да и от кучи парней только и слышно "о! большие сиськи!!!! офигеть!"
речь не про всех, речь про массу - вы все ВОТ ЭТО не понимаете.
зы ну а кто-то живет с толстой женой, которая умеет вкусно готовит (а это очень важно! вкусно и дешево кушать) и сам мечтает о большом и крепком члене от спортивного парня ;)
куча мужчин живут далеко не с топ-моделями. живут и не разводятся. интересно, почему?
да и от кучи парней только и слышно "о! большие сиськи!!!! офигеть!"
речь не про всех, речь про массу - вы все ВОТ ЭТО не понимаете.
зы ну а кто-то живет с толстой женой, которая умеет вкусно готовит (а это очень важно! вкусно и дешево кушать) и сам мечтает о большом и крепком члене от спортивного парня ;)
Вы снова формулируете свою личную картину мира так, будто она обязана быть общей для всех. Люди разные, и не надо подгонять их под единый стандарт.
Согласен, многие мужчины живут не с топ-моделями, а многие женщины - не со спортивными красавцами. Кто-то пронёс любовь через всю жизнь, кто-то живёт по привычке, из страха одиночества, ради детей, денег, совместного быта, а то и просто из лени что-то менять. Ну и что.
"От кучи парней только и слышно" - это классический пример нерепрезентативной выборки с элементом подтверждения своих убеждений. Те, кому нравится, могут говорить, а те, кому нет, просто промолчат. Вы слышите только тех, чье мнение соответствует вашему. Те, кому нравится что-то другое, просто не попадают в поле вашего зрения.
"Речь не про всех, речь про массу" - интересный оборот. Как вы определяете эту "массу"? Большинство это или меньшинство - зависит исключительно от круга вашего общения, от того, с кем вы говорите и кого слышите.
Не надо натягивать свои личные вкусы на всё человечество. А уж требовать, чтобы их разделяли - просто смешно.
Вы снова формулируете свою личную картину мира так, будто она обязана быть общей для всех. Люди разные, и не надо подгонять их под единый стандарт.
Согласен, многие мужчины живут не с топ-моделями, а многие женщины - не со спортивными красавцами. Кто-то пронёс любовь через всю жизнь, кто-то живёт по привычке, из страха одиночества, ради детей, денег, совместного быта, а то и просто из лени что-то менять. Ну и что.
"От кучи парней только и слышно" - это классический пример нерепрезентативной выборки с элементом подтверждения своих убеждений. Те, кому нравится, могут говорить, а те, кому нет, просто промолчат. Вы слышите только тех, чье мнение соответствует вашему. Те, кому нравится что-то другое, просто не попадают в поле вашего зрения.
"Речь не про всех, речь про массу" - интересный оборот. Как вы определяете эту "массу"? Большинство это или меньшинство - зависит исключительно от круга вашего общения, от того, с кем вы говорите и кого слышите.
Не надо натягивать свои личные вкусы на всё человечество. А уж требовать, чтобы их разделяли - просто смешно.
при этом вы сами "ну я предпочитаю исплючительно стройняшек. на толстых смотреть страшно".
или "непрезентабельная выборка и личный опыт использовать мне - нельзя, а вам - можно"?
знаете, если анекдот понимают все, значит все прекрасно понимают о чем речь. а теперь вспомайте "байки и социальные анекдоты" - вот вам ответ.
и по поводу большинства - простите, у меня есть глаза, уши и знание что "человек - это весьма ленивая скотинка".
про кучу парней... у меня насыщенная жизнь была и мне люди доверяли и доверяли мне свои "секреты" - если вы так не умеете... ну, простите, это многое говорит о социальному доверию к вам (да и вообще - женщинам доверяют в принципе больше, просто потому что мы не рубим с плеча. у нас, у женщин, так просто не принято обычно в повседневной и социальных жизнях. но да, щас вы и тут начнете спорить )
и вы тоже не требуйте чтобы всем было так критически важно было, чтоб жена была 90*60*90 и не сантиметр больше
при этом вы сами "ну я предпочитаю исплючительно стройняшек. на толстых смотреть страшно".
или "непрезентабельная выборка и личный опыт использовать мне - нельзя, а вам - можно"?
знаете, если анекдот понимают все, значит все прекрасно понимают о чем речь. а теперь вспомайте "байки и социальные анекдоты" - вот вам ответ.
и по поводу большинства - простите, у меня есть глаза, уши и знание что "человек - это весьма ленивая скотинка".
про кучу парней... у меня насыщенная жизнь была и мне люди доверяли и доверяли мне свои "секреты" - если вы так не умеете... ну, простите, это многое говорит о социальному доверию к вам (да и вообще - женщинам доверяют в принципе больше, просто потому что мы не рубим с плеча. у нас, у женщин, так просто не принято обычно в повседневной и социальных жизнях. но да, щас вы и тут начнете спорить )
и вы тоже не требуйте чтобы всем было так критически важно было, чтоб жена была 90*60*90 и не сантиметр больше
Я говорю о своих предпочтениях - и не навязываю их другим. Вы говорите о своих - и пытаетесь объявить их единственно верными. Вот и вся разница.
Вы апеллируете к своему опыту и экстраполируете его на всех. Но личный опыт - это статистическая погрешность. Он говорит только о ваших вкусах, вашем окружении, вашей среде - и ни о чём больше. Весь ваш пост - прекрасная иллюстрация того, как человек видит лишь то, что хочет видеть, и не замечает ничего, что выходит за пределы его картины мира.
Про 90–60–90 - это вы распространялись, а не я. Я с самого начала сказал простую и очевидную вещь: люди разные, вкусы у всех разные, мне нравятся стройные, а кому-то - полные. Но вы эту мысль, похоже, так и не смогли осознать. И продолжаете воевать с тем, чего я не говорил.
Так что давайте закончим. Спорить с человеком, который слышит только себя - занятие утомительное и бессмысленное. Я рад, что вы нашли свой круг общения, где вам комфортно. И согласен: вам действительно лучше там и оставаться - мир за пределами этого круга может оказаться слишком сложным и непонятным для вас.