Спасибо за информацию, проверил, так оно и есть. Сдуру пьесу здесь опубликовал. Хорошо, что ума хватило только одну, остальные на платных ресурсах. Там хоть какая-то защита есть! Так мне поначалу здесь понравилось, но это жесть. Утром опубликовал на бесте, через полчаса на ю-сториз. Имени автора нет, мышкой исправляешь имена героев в тексте - и ты Автор!

Это как на СТ что ли?Так это вряд ли, есть здесь энтузиасты которые все рассказы с СТ вытащили и скопировали.

Полной защиты в любом случаи не будет, рассказ вручную перепечатать человек сможет при желании и ничего с этим не сделаешь. А от автоматики думаю можно защититься или как минимум усложнить процесс появления рассказов на других сайтах.

Да любой текст копируется и не автоматически, и не перепечатывая.Просто копируя вручную, нажатием пары клавиш.

Это и имелось ввиду. Если другой формат будет, не текстовый, с водными знаками на рассказе, тоже не поможет?

А какая разница?Перетащат и с водным знаком, он что помешает?Или кто-то будет претензии предъявлять?Разве что сам Админ.

Ну реклама на автора и исходник, где публикуются рассказы, была бы как минимум.

И что от этого изменится?Админа самого пошлют, как и обычного автора, и ничего с этим не сделаешь.

Реклама на сайт где изначально публиковался рассказ и автора будет, единственное, что в таком случаи изменится. Больше ничего не изменится.

Устроил мини проверку на you-stories. Под своим рассказом написал, что стырено от сюда, коммент сразу пропал. Потом написал похвалу, тоже изчез. Вывод - там работает автомат. Наверно, чтоб коменты сохранились, надо зарегиться.

Предупреждения о том, что комментарии принимаются лишь от зарегистрированных пользователей ( как на большинстве сайтов) - нет. Лишь милый Джонни просит оставлять комментарии... Мой коммент о воровстве так и не появился.

Ну на некоторых сайтах, даже авторы не указаны, а вот над идеей с водяным знаком стоит подумать.Тут хотя бы все будут видеть откуда этот рассказ.

Светлейшая, мне тут Никто дельную мысль подсказал.Предлагаю на тексты рассказов наносить водяные знаки с названием сайта и автором этого рассказа.Так как не на всех сайтах авторы указываются.Если между Админами сайтов будет какое-то правовое поле, то можно будет предъявлять претензии.Надежды на это конечно мало, но хотя бы что-то.

Сложно это с текстами делать. В чем-то типа. pdf публиковать если. И то не без дыр. На мой взгляд овчинка выделки не стоит. Слишком много обходных путей скопировать злоумышленнику и сильно усложнит жизнь законопослушному читателю.

Присоединяюсь. Встречал несколько раз советы, как избавиться от таких знаков.

В муссируемом вторые сутки вопросе о воровстве рассказов обнаглевшими сайтами-конкурентами, никто не заметил дельную мысль автора ge35 о едином владельце всех этих сайтов. Я, конечно, ничего не утверждаю, потому как не знаю, но, судя по скорости и масштабам "воровства" рассказов с БВ, можно почти уверенно утверждать о наличии в этом "воровстве" некой систематичности. Даже мои писульки тут же озарили своим ласковым присутствием и ю-сториз, и сефан, и, наверное, еще какие-то ресурсы, как только были опубликованы здесь.

Пока авторы дружно тужаться в попытках придумать способы защитить свое авторство, владелецы или админ БВ сами тянут откуда только можно всякий шлак, типа приснопамятной эпопеи "Трахнул молодой" за авторством (если не подводит память) Олесявы. Которому даже написать нельзя, что свидетельствует о том, что он не регистрировался здесь. А может его и вообще не существует в природе, так как раньше эта эпопея торчала на других сайтах, например на xxxlib, где автором "Молодого" указана некая Ольга (Которой так же может не существовать в природе).

Все ваши идеи хороши, но это никому не нужно. В мире вокруг происходит множество процессов, в которых мы - лишь песчинки. Процессы подчиняются правилам, а нас носит ветром по заранее определенному вектору, с чем нам приходится мириться, потому что эти правила писаны не нами. Так что, поднимите руку и опустите - это, скорее всего, не воровство. А даже если и воровство, то что? Мы же тут "творим" бесплатно и анонимно (почти), так чего копья ломать?

Насчет того, что BW принадлежит тому же владельцу, что и разные эти сайты паразиты, - в этом я сомневаюсь. Иначе на этих сайтах давно бы был сервис BW, а они застряли на уровне90-х годов.

Ну... это тоже может быть не случайно. Да и в поисковой выдаче они впереди. Но может быть Вы и правы. И даже скорее всего правы. Не знаю. Я высказал лишь мнение, никого не стараясь обличать или обвинять.

а владельца BW кто нибуть знают ? У него спросить никак ?

Наверное они просто живут в параллельной вселенной. А возможно админ на подобные вопросы не отвечает, несмотря на то, что люди пишут ему каждый день. А может каждый надеется, что за него это сделает, кто-то другой. Странно, что и Шехеризада в сомнениях по этому вопросу. Учитывая, что она была модератором, как мне сказали, то непонятно, почему она таких тонкостей не знает. Давайте может проголосуем, кого отправить с этим вопросом к администратору? :-))