Наконец - то! Ещё одна замечательная идея! До этого сайта, я очень много читала книг, в частности, это были романы.... Написано красиво, красочно и, самое главное - без единого мата!.... Что касается данного сайта: тут есть (бывают) вполне интересные рассказы, которые читаются на одном дыхании!!!.... Есть и такие рассказы, которые, вроде бы и интересно читать, но...... эти маты очень портят весь рассказ! Лично я стараюсь читать именно без матов, с хорошим, прописаным сюжетом!.... Если у Вас есть такие - я была бы не против почитать!
Знаю не по наслышке, что некоторых читателей (особенно читательниц) "коробит" чтение мата, и они или бросают чтение рассказа, не дочитав его, или не дают ему должную оценку. Хотя если бы рассказ был написан без мата - возможно он бы понравился.
Хотелось бы определиться с аудиторией читателей сайта (писатели, читающие рассказы - соответственно тоже читатели) - как лучше читается рассказ? С матом или без? В принципе написать можно и так и так. На всех, конечно, не угодишь - но какая она, золотая середина?
При этом имеем в виду, что матом будем называть не только бранные слова в отношении половых органов, а и все другие: пизданул, уебал и т.д.
И конечно отписываемся
все зависит от стилистики. не может бывшая рабыня говорить как домина,, не может сержант говорить как академик наук. ну и некоторые матом не ругаются - они матом смотрят. буквально!
я читаю разное. и я как раз брошу читать, если увижу что бомжара начинает изъясняться куртуазным языком 19 века. сразу видно: автор лопух и не знает о чем пишет
Знаю не по наслышке, что некоторых читателей (особенно читательниц) "коробит" чтение мата, и они или бросают чтение рассказа, не дочитав его, или не дают ему должную оценку. Хотя если бы рассказ был написан без мата - возможно он бы понравился.
Хотелось бы определиться с аудиторией читателей сайта (писатели, читающие рассказы - соответственно тоже читатели) - как лучше читается рассказ? С матом или без? В принципе написать можно и так и так. На всех, конечно, не угодишь - но какая она, золотая середина?
При этом имеем в виду, что матом будем называть не только бранные слова в отношении половых органов, а и все другие: пизданул, уебал и т.д.
И конечно отписываемся
Зависит от контекста и персонажей. Органичен ли мат данным героям и ситуации? Я использую мат в художественных целях. Например, если мужчина хочет проявить себя как доминант без границ. Или мат из уст женщины на эмоциональном и сексуальном пике как знак искренних и не сдерживаемых чувств. Без него все может быть прилизанным. И читаю такое без сомнений тоже.
Но не приветствую мат в тексте от автора. В данном случае это смотрится как скудный словарный запас. Даже если автор намеренно это делает. Это касается и глаголов и обозначений органов.
Зависит от контекста и персонажей. Органичен ли мат данным героям и ситуации? Я использую мат в художественных целях. Например, если мужчина хочет проявить себя как доминант без границ. Или мат из уст женщины на эмоциональном и сексуальном пике как знак искренних и не сдерживаемых чувств. Без него все может быть прилизанным. И читаю такое без сомнений тоже.
Но не приветствую мат в тексте от автора. В данном случае это смотрится как скудный словарный запас. Даже если автор намеренно это делает. Это касается и глаголов и обозначений органов.
А как обозначать органы? Киска? Девочка? Мальчик? Ещё как-то?
А как обозначать органы? Киска? Девочка? Мальчик? Ещё как-то?
Тут кто на что горазд- член, ствол, киска, щель. Иногда вообще не обязательно уточнять чем он и куда вошел, если и так ясно. Но это все индивидуально и вкусовщина)
