Зависит от отношений и от того, что именно считать изменой. В моей жизни были свободные отношения (но для меня такие отношения не возможны в браке) - мы встречались, но не ограничивали общение с другими. Там вопроса измены просто не стояло.
С женой мы практиковали свинг, но только с парами - и это тоже не про измену. Т.е. если речь о классическом браке (официальном или нет), то для меня возможен и даже приветствуется свинг, но именно измена - это однозначный разрыв. В молодости реакция была бы острой и резкой, сейчас - проще. Свои нервы дороже. Корабли в море разошлись - каждый своим путём.
Зависит от отношений и от того, что именно считать изменой. В моей жизни были свободные отношения (но для меня такие отношения не возможны в браке) - мы встречались, но не ограничивали общение с другими. Там вопроса измены просто не стояло.
С женой мы практиковали свинг, но только с парами - и это тоже не про измену. Т.е. если речь о классическом браке (официальном или нет), то для меня возможен и даже приветствуется свинг, но именно измена - это однозначный разрыв. В молодости реакция была бы острой и резкой, сейчас - проще. Свои нервы дороже. Корабли в море разошлись - каждый своим путём.
Судя по сообщению, инициатором тут выступал ты. Ты же и выстраивал правила. Даже твоё "свинг, но только с парами - и это тоже не про измену" говорит о том, что для тебя важна честность (количество входящих, должно быть рано количеству исходящих - в этом случае измены как бы не случилось).
Можно я задам тебе пару дополнительных вопросов?
Ты трахнул жену друга, друг трахнул твою жену - это не измена. Аксиома.
Ты трахнул жену друга, а твой друг умудрился за этот вечер дважды трахнуть твою (у тебя второй раз не встал). Это уже измена?
Ты трахнул жену друга, а друг в этот день перепил и трахнул твою жену только через неделю (чтобы уровнять количество палок). Это уже измена? (по крайней мере ту неделю, пока не было равенства входящих и исходящих).
Ты трахнул жену друга, но друг даже и не знал об этом. Поскольку он был в другом городе с твоей женой, и тоже трахал её в это время. Как будто бы типичная измена, а вроде и не отличается от свинга. Какая разница, соседние города или соседние кровати, если баланс соблюдён. Так?
Если мужчина принимает что у девушки могут быть другие контакты, фантазируя об этом, то и пусть для него остается это фантазиями, даже совместными с женой, как бы это могло быть. Жена может иногда отвлечься и позволить себе, но мужчине не стоит знать в подробностях, это пусть останется как еще одна фантазия их. Мужчине лучше не изменять, и оставаться мужчиной.
Судя по сообщению, инициатором тут выступал ты. Ты же и выстраивал правила. Даже твоё "свинг, но только с парами - и это тоже не про измену" говорит о том, что для тебя важна честность (количество входящих, должно быть рано количеству исходящих - в этом случае измены как бы не случилось).
Можно я задам тебе пару дополнительных вопросов?
Ты трахнул жену друга, друг трахнул твою жену - это не измена. Аксиома.
Ты трахнул жену друга, а твой друг умудрился за этот вечер дважды трахнуть твою (у тебя второй раз не встал). Это уже измена?
Ты трахнул жену друга, а друг в этот день перепил и трахнул твою жену только через неделю (чтобы уровнять количество палок). Это уже измена? (по крайней мере ту неделю, пока не было равенства входящих и исходящих).
Ты трахнул жену друга, но друг даже и не знал об этом. Поскольку он был в другом городе с твоей женой, и тоже трахал её в это время. Как будто бы типичная измена, а вроде и не отличается от свинга. Какая разница, соседние города или соседние кровати, если баланс соблюдён. Так?
Логическая математика, или математическая логика???
Если мужчина принимает что у девушки могут быть другие контакты, фантазируя об этом, то и пусть для него остается это фантазиями, даже совместными с женой, как бы это могло быть. Жена может иногда отвлечься и позволить себе, но мужчине не стоит знать в подробностях, это пусть останется как еще одна фантазия их. Мужчине лучше не изменять, и оставаться мужчиной.
Ну тогда это не мужчина, а мудак. Мужчина может позволить жене другие контакты только понимая, что он не может её осуждать. А тут уже нужно много вместе прожить или с самого начала открытый брак при условии, что детей она рожает только от него.
Судя по сообщению, инициатором тут выступал ты. Ты же и выстраивал правила. Даже твоё "свинг, но только с парами - и это тоже не про измену" говорит о том, что для тебя важна честность (количество входящих, должно быть рано количеству исходящих - в этом случае измены как бы не случилось).
Можно я задам тебе пару дополнительных вопросов?
Ты трахнул жену друга, друг трахнул твою жену - это не измена. Аксиома.
Ты трахнул жену друга, а твой друг умудрился за этот вечер дважды трахнуть твою (у тебя второй раз не встал). Это уже измена?
Ты трахнул жену друга, а друг в этот день перепил и трахнул твою жену только через неделю (чтобы уровнять количество палок). Это уже измена? (по крайней мере ту неделю, пока не было равенства входящих и исходящих).
Ты трахнул жену друга, но друг даже и не знал об этом. Поскольку он был в другом городе с твоей женой, и тоже трахал её в это время. Как будто бы типичная измена, а вроде и не отличается от свинга. Какая разница, соседние города или соседние кровати, если баланс соблюдён. Так?
Хороший пример доведения до абсурда любой ситуации, напоминающий задачу о длине береговой линии: можно бесконечно углубляться в детали - маленькие выступы, потом песчинки, потом молекулы, - но суть от этого не меняется.
Я дал исчерпывающий критерий: встречи только с парами. Поэтому все ваши вопросы о нарушении баланса, задержках или разных городах просто не имеют смысла, поскольку исходное условие не выполнено. Без пары - нет и свинга, по нашим правилам, у вас могут быть другие.
Что касается инициатора - мы с женой заранее обсудили наши желания, границы и то, что неприемлемо. Нашли пересечение множеств интересов, а потом искали людей с похожими взглядами. Это была совместная, равноправная история, а не игра с подбиванием счёта.
Если мужчина принимает что у девушки могут быть другие контакты, фантазируя об этом, то и пусть для него остается это фантазиями, даже совместными с женой, как бы это могло быть. Жена может иногда отвлечься и позволить себе, но мужчине не стоит знать в подробностях, это пусть останется как еще одна фантазия их. Мужчине лучше не изменять, и оставаться мужчиной.
Тут явное противоречие. Если мужчина "принимает" - значит, он уже знает или хотя бы допускает. А если ему "не стоит знать в подробностях" - значит, он на самом деле не принимает, и это не более чем фантазии.
Второе: жена может иногда "отвлечься", а мужчине "лучше не изменять". Это и есть лицемерная, лживая позиция. Либо оба хранят верность, либо оба могут "отвлечься" - в равной степени, без двойных стандартов.
Когда дело касается собственного левака, все понятно. У нас конечно же были веские причины сделать это, аргументы и оправдания всегда найдутся, ну и с совестью мы завсегда договоримся, она ведь дама сговорчивая. А вот как быть в отношении Вашего партнера? Готовы ли Вы принять его(ее) право налево.
Вы узнали об измене Вашей Любимой(Любимого), каковы Ваши действия, чувства?
Я не против, если я хожу на лево, то почему бы и ей не сходить?)
Тут явное противоречие. Если мужчина "принимает" - значит, он уже знает или хотя бы допускает. А если ему "не стоит знать в подробностях" - значит, он на самом деле не принимает, и это не более чем фантазии.
Второе: жена может иногда "отвлечься", а мужчине "лучше не изменять". Это и есть лицемерная, лживая позиция. Либо оба хранят верность, либо оба могут "отвлечься" - в равной степени, без двойных стандартов.
Хорошо сказали!
тут или равные возможности, или. .... это неравноправные отношения.
"да пускай гуляет как хочет, но если узнаю, убью!"
Вы уже второй раз публикуете обрывок чужого разговора без контекста. Это могла быть шутка, строчка из анекдота, а могло быть и вполне реальное мнение - "меньше знаешь, крепче спишь". Люди действительно много чего говорят.
Вопрос-то в чём? В том, что такие мнения существуют? Ну да, существуют. Вы нам рассказали об этом дважды. Спасибо.
. Думаю, скоро будут спрашивать: а где посты реальных людей, а где посты ИИ? 
