Дык это вопрос из серии: "Какая разница между президентом и наркоманом?"(с) Витни Хьюстон.
И если в наркоманах Витни Хьюстон, да упокоится она с миром, разбиралась, то на счёт президентов не уверен :-)
А теперь серьёзно. В этой истории самое главное другое. Дело в том, что в РПЦ есть очень интересная позиция по разводам. Запретить разводиться они не могут чисто физически в новейшие времена, в т.ч. священникам. Но они установили правило, что если брак священника заканчивается разводом, то священника запрещают в служении. Опять же в советском и пост-советском праве нет понятия "виновности" в разводе, а значит это правило должно применяться ко всем священникам. Сие, кстати, приводит к злоупотреблением со стороны матушек, которые шантажируют мужей разводом в случае конфликтных ситуаций. По этой логике бывшего мужа сей чиновницы должны были запретить в служении. И тут скверны оба варианта. Если запретили, то что он будет делать и как детей кормить? Если же нет, то получается ситуация, что все равны, но некоторы равнее других (с) Дж. Оруэлл "Скотский хутор".
И это в этой истории ещё не всё. Тут правильно написали, что 5 детей у этой чиновницы и её мужа-священника приёмные. В т.ч. из-за некоторых приёмных детей на эту самую чиновницу открыл УД МУС, т.к. эти самые дети были интернированы со спорной территории и изъяты из общины, к которой принадлежали. А вот сие крайне не одобряется некоторыми конвенциями, которые были утверждены после 1945 г. по вполне понятной причине. Более того, если смотреть на это вне конвенций, а с точки зрения христианский ценностей, то тут ещё явное нарушение 10-й заповеди, а поскольку в пост-советском праве усыновлять могут только супруги вместе, то муж-священник ещё оказывается и соучастником во всей этой истории. А вот 10-я заповедь - это более серьёзная вещь, чем 7-я.
Ну и опять же, если священник умышленно нарушает заповеди, которым учит свою паству, то он тогда уже не священник, а богохульник и своими действиями явно оскорбляет религиозные чувства своей паствы. Но это уже опять же другая история.
ох не знала еще и о ТАКИХ нюансах
что до РПЦ (остальные ветви авраамизма я тоже недолюбливаю) - то православие изначально было создано как "карманная религия императора, подчиненная именно ему". и поэтому Папы так были против "византийской ереси". Хотя у самих Пап был официально период "порнократии", причем не в 21, а в 10 веке еще!
If you being a human being have never loved anyone and enjoyed sex then I think, you have not done anything in your life. And after death no one will remember you, in such a situation you can imagine how your life was.
If you being a human being have never loved anyone and enjoyed sex then I think, you have not done anything in your life. And after death no one will remember you, in such a situation you can imagine how your life was.
German philosopher Kant did not have sex at all, considering it an activity unworthy of a philosopher. But that's not why he's remembered :)
