По последним тенденциям этого сайта к сожалению вариант "превращение в чмошного куколда" очень вероятен. А не хотелось бы. Заманали эти куколды.

Но самое интересное не это. А то, что не смотря на то, что муж пришел к ней на корпоратив, застал ее в недвусмысленной ситуации в вип-комнате, понял, что она без трусиков (она тоже это поняла, что он понял), она ВСЕ РАВНО ПОБЕЖАЛА ТРАХАТЬСЯ В ГРУППОВУХЕ. совсем больная на голову девка.)) она что потерпеть не могла?
😏

согласен. Дмитрий и генеральный уже слишком много времени и сил потратили на раскрутку и раскрепощение Светы, чтобы дать ей просто слиться. Используют ее по полной. А потом, когда надоест - поменяют на другую.))

Поэтому сохраняет запасной аэродром.

Знаете, реально уже надоела вот эта тема. Жена у которой есть в принципе все (главное нормальный муж - любящий, непьющий, здоровый на голову). И вдруг она впадает в блядство, причем в групповое. И ни капли смущения перед мужем, ни капли сомнения в том, что она делает что-то не так. Просто ебется в свое удовольствие и все. И вот тут вместо того, чтобы НЕ делать из мужа безвольного куколда, пускающего розовые слюни на пизду жены, полную чужой спермы, все происходит именно так. Результат - бесправный куколд.
АВтор правда обещал, что я ошибся с концовкой и все будет не совсем так, как я предсказал. Хотя там только три варианта развития событий - больше не может быть. Ну только если кто-то из них не помрет внезапно. Света, к примеру подавится хуем и задохнется, а у ГГ будет инфаркт/инсульт от увиденного (его жена ебется с двумя)
Есть еще такое понятие как комперсия в семейных отношениях. Но к сожалению этим даже не пахнет между светой и ГГ. А включать комперсиионные принципы в этот рассказ уже поздно.
Подождем, что-то да автор придумал.)) Я в него (в автора) все еще верю.))

Я бы не стал плодить клише, связывая слабость ГГ с его профессией, но то, что Серёжа "Базовый" это очевидно.

Что именно развратило скромную некогда Свету, мужское внимание и умелый подход или её собственная усталость от слишком деликатного айтишника и купленных им, удобных, белых х/б трусов - не так уж и важно.

"Не по Хуану сомбреро?"

Скорее да. Выбирая яркую женщину, нужно быть готовым к конкурентной борьбе, с прочими желающими вступить с ней в половые отношения. На первый взгляд Серёжа не борец, он удобный, надёжный и управляемый муж.

Окуколдить интеллигентного программиста - самое очевидное развитие ситуации.

Хотя, как знать, а вдруг ГГ соберёт яйчишки в кулак, чтобы поразбивать носы супостатам и выпороть свою развращённую, тайную обманщицу.

Светлана одумается и станет верной женой и добродетельной матерью.😍

В общем-то, это не отменяет моего мнения о том, что Серёжа, до скукоты, "базовый", излишне интеллигентный, уступащий в конкурентной борьбе персонаж.

Короче не тянет Сенька такую шапку.😉

И я так и не понял ваше мнение поводу русских куколдов.
Американцы/австралийцы куколдами становиться не хотят и "сжигают" своих неверных жен после того, как выясняют про измены некогда любимой. Ну и еще заодно уничтожают репутацию поблядушек и забирают все бабло себе.
Что делает Ванька из русскоязычных рассказов? Ванька радостно становится бесправным куколдом и вылизывает с удовольствием сперму любовником всоей жены после того, как она приходит домой с работы.
Ну и кто здесь слабак и нытик? Амер - похоронивший неверную жену вместе с ее любовниками или Ванька, который радостно урча поедает чужую спермы?
По моему ответ очевиден.

Спойлер, не все айтишники такие "деликатные" как этот ГГ. В большинстве они нормальные парни, которые такое вот поведение своих жен терпеть не будут. Возможно у автора рассказа просто нет знакомых айтишников? или есть, но они просто неудачники.)

Понятие куколдизма интернациональное и я бы поостерегся связывал его крайние проявления с какой-либо страной.

Кроме того, есть семейные пары живущие открытым браком, свингеры, sexwife и hotwife, играющие по своим правилам добровольно и с удовольствием.😃

Так что триггириться на поедателей спермы - бессмысленно, Серёжка пока не из их числа.😏

Я уверен, что помимо жанра "ВТВ" авторы из США, публикуют и просто изысканную, отборную куколдятину, гомосятину и зоофилятину, со всеми присущими этим явлениям ритуалами.

Мексиканцы, словом, те же "Амеры", так у тамошних картелей нравы и посуровее. Отрезают головы, да подвешивают тела за ноги под мостом. 😨

Относительно моего мнения.
Считаю что каждый др#чит как хочет. Есть мужья, которым по кайфу делить жену с другими мужчинами, это их дело и я не вижу причины побивать их камнями.

Лично мне претит только сталкеризм, жлобство и не мужская истерия.

😆
Да какая там ярость? Я Вас умоляю!

Исчерпывающие ответы на оба вопроса есть в моих постах выше.
О том, кто виноват, конкретно в первом из них.

Умные слова, складываются в предложения содержащие смысл.😉

А поклонение Золотому тельцу, жлобство и мстительно преследование с целью дискредитации, мне и действительно отвратительны.
😎

P.S.: А с чего Вы взяли, что мне должно быть интересно тоже самое что и Вам?)

— Как день прошёл? — спросила она, открывая холодильник.
— Нормально, — ответил я. — У тебя?
— Ох, — она выдохнула, доставая бутылку воды. — Встреча с поставщиками, три часа переговоров. Я еле ноги чувствую.
Она отпила воды, откинулась на спинку стула. Я смотрел на её ноги. Она сидела, скрестив их, и юбка задралась выше колена. Я видел кружево чулок. Выше — голое бедро.
— Ты сегодня особенно нарядная, — сказал я. Старался, чтобы голос звучал спокойно, но сам слышал в нём какую-то чужую ноту.
Света посмотрела на меня, чуть склонив голову.
— Встреча важная была. Надо выглядеть.
— Выглядишь ты отлично, — сказал я. — Даже слишком, может быть.
Она улыбнулась, но улыбка была какой-то дежурной.
— Сереж, что значит «слишком»?
— Ну, я тебя уже хочу. Другие мужчины, наверняка, тоже,- ответил я, подходя к ней, целуя её шейку и запуская руку под юбку.

Дальше многое зависит от того, что муж там обнаружит и реакцию жены. Если просто отстутствие трусов, но нет следов физической измены, то это одна ситуация. Если есть следы... Скажем так, скандалить не стоит, но попросить пояснить за них точно стоит :-)
А описать реакцию жены на такие варианты развития событий я бы предложил автору рассказа или читательницам, которые могут себя поставить на место героини. Я этого по объективным причинам сделать не могу :-)

Теперь должен думать муж,  а не сблядовавшаяся на работе жена..
Он же её взял в жены скромницей..   или она так ловко шифровалась?.. типа ты у меня первый..))
Вот кепка и превратилась в сомбреро.. а муж и не заметил..

А чего ему думать то? Может Сене самому такое по кайфу и он вот-вот это поймет.😉

Прошу прощения за 4 экземпляра отзыва. Удалите пожалуйста лишние три.))

Если бы история на самом деле была написана автором, а не сгенерирована ИИ, это было бы здорово, но ИИ пишет, используя шаблонные алгоритмы.

Опять же, что значит "сгенерированна ИИ",

вы серьёзно думаете, что можно написать 3 строчки базового сюжета и ИИ прямо всё вам на повесть нагенериует ?

да как бы меня лично вообще не интересовало и не интересует, где ее трусы. Ну хочет она ходить без них - пусть ходит. Это ее личное дело.
 

Уважаемая Anfisa T. В защиту так красиво пинаемых вами в своем комментарии мужчин скажу следующее.
Как уже писал выше, мне плевать, почему Света ходит на работу без трусиков. Это конечно еще не измена, но уже может быть очень близко к ней, зависит от мотивов такого поступка. Одно дело, когда женщина не надевает трусики чтобы там все продувалось (в жаркое лето), или когда она идет куда-то с мужем и такая ситуация ее возбуждает. Другое дело, когда она не надевает трусики чтобы демонстрировать свою пилотку вышестоящему руководству. Потому как от демонстрации своей пилотки до ее прямого и активного использования этим самым руководством (абсолютно посторонними мужиками для этой на минуточку замужней женщины) всего полшага. И эти полшага жена ГГ уже сделала. Причем уже много-много раз.
У меня сложилось мнение (возможно оно не правильное), что вам, уважаемая Anfisa T., почему-то показалось, что главный вопрос, который интересует читателей этого рассказа – а где же Светины трусики? Нет. Читателей как раз таки интересует совершенно другой вопрос. Вернее несколько вопросов. С какого перепуга верная до этого момента (я надеюсь на это) жена вдруг превращается в течную шлюху (прошу прощения за мой французский, но извиняться я видимо буду часто, так что привыкайте). И как именно выкрутится автор в этой ситуации – сделает ли он ГГ бессловесным куколдом или решит ситуацию другим образом (он обещал нетривиальное решение, и все ждут именно этого, а не думают усиленно – где же млять Светины трусики).
Даже ГГ перестал в рассказе усиленно думать – “а где же трусики жены”. Их нет на ней, когда она уходит на работу и нет – когда она возвращается. Он это принял и теперь его интересуют совершенно другие вопросы: как долго жена живет двойной жизнью, как далеко она зашла в этой своей двойной жизни и что, собственно, она собирается делать дальше (в том числе и с их браком, хотя про то, что ее двойная жизнь это прямая угроза ее браку как раз таки Света и не думала совсем, потому как думать над этим надо головой а не тем местом, которое она “проветривает” и подставляет свои начальникам). Только эти вопросы, а не вопросы постоянного отсутствия нижнего белья на своей супруге и волнуют ГГ. И да, он хочет застать неверную супругу на месте преступления. С какой целью? Да с совершенно нормальной целью – убедиться, что его некогда любимая жена теперь превратилась в обычную похотливую потаскуху. Собрать необходимые доказательства. Ну и потом “сжечь ведьму на костре”.
В вашем комментарии очень много слов, очень много мыслей. И не со всеми из них я могу согласиться.
Можно начать по порядку:
“Жил был человек, от работы не переламывался, трудился на удалёнке, спал до обеда, верстал сайты в недолгих перерывах после просмотра очередной порнухи время.” – Похоже, что вы имеете не совсем верное понятие о работе айтишника на удаленке. Это конечно не горячий асфальт укатывать на дороге в 40-ка градусную жару, но простите – кто на что учился. Это умственный труд, который приносит неплохие бабки. Да, если он фрилансер, то действительно может случиться так, что в один месяц он может получить ооочень много, а в другой – не очень. Но в общем моменте всяко больше, чем его жена Света в какой-то фирме, занимающейся перепродажей металлопроката (ну если не учитывать ее премии за хождение на работу без трусиков и ублажение генерального и его зама всеми своими рабочими дырками). Это все-таки не Газпром и не “Северсталь”. Спал до обеда – сомнительное обвинение. Потому как заказчик может жить в очень далеком часовом поясе и когда жена ГГ и остальные нормальные люди уже давно и крепко спят – ГГ как раз таки и может трудиться. Как вас прямо триггерит от того, что человек на удаленке может трудиться с перерывами, причем по вашему мнению трудится он очень мало, а перерывы очень большие.)) И вам почему-то кажется, что в эти моменты (в перерывы) он занят исключительно тем, что просматривает порнуху. Я, возможно, открою вам страшный секрет, но айтишники, которые работают на удаленке, конечно, более свободны в том – смотреть или не смотреть им порнуху, но свободное время они посвящают вовсе не этому (хотя исключать просмотр порнухи не буду). Нормальные айтишники, которые хотят “остаться в седле” занимаются самообразованием. Изучают новое в их сфере работы.
Далее пропускаем (не поленился) 14 абзацев вашего комментария. Главная мысль этих абзацев – какой лошок этот ГГ что стал искать трусики жены (вы так прикольно издеваетесь над его детективным расследованием, вас это почему-то так веселит…), и самое главное – как он посмел следить за СОБСТВЕННОЙ ЖЕНОЙ. Ну так раньше он не следил, потому как повода не было. Он ей верил и доверял. А теперь нет, не доверяет и не верит. И, естественно, ищет доказательства измены. Для последующего развода, я полагаю.
“И пока главный герой искал ответ на этот вопрос, то он внезапно вспомнил, что у него есть жена, а не просто досадное недоразумение, из которого каждое утро нужно терпеть звенящий будильник и её шуршание рядом, перед тем как повернуться на другой бок и спать до обеда.” Про спать до обеда мы надеюсь выяснили, вполне возможно, что это его рабочий график такой. Про то – вспомнил он или не вспомнил, что у него есть жена – это из текста как бы и не видно. Предыстории их отношений в рассказе нет, события сразу начинают нестись со скоростью маневрового паровоза с момента, когда вконец охреневшая от похоти супруга снимает трусы дома, до выхода на работу. Я так понимаю, что таким образом она готовит свой вареник для работы с генеральным и его замом (чтобы его обдуло ветерком перед использованием по прямому назначению) Так что ваше утверждение тоже спорно, больше похоже на ваши домыслы в попытке оправдать Свету и очернить ГГ. Причем если они в браке, то как-бы стараться над своими отношениями они должны вдвоем. А не только ГГ. Света тоже должна вспоминать, что вот этот парень, так уютно храпящий у нее под боком – ее муж. Мужчина за которого она когда-то вышла замуж и о ужас, даже что-то там обещала не делать (надеюсь понятно, что она должна была ему пообещать). Это все обещают, но как видим не все выполняют.)) Она давала клятву/слово (не важно) не изменять своему мужу.
“Далее выяснилось, что эта самая жена, не просто «серая мышка», а молодая, красивая и эффектная девица, у которой есть свои увлечения, интересы, корпоративные интриги и маленькие женские тайны. Более того, (держите меня семеро), ей хочется быть элегантной, сексуальной и даже «желанной» окружающими мужчинами, а не только собственным супругом.”
Молодая, красивая, эффектная девица – согласен.
У нее есть свои увлечения, интересы и даже корпоративные интриги – тоже согласен.
Маленькие женские тайны? – Вы серьезно? Маленькие женские тайны, это когда подружки под бокалы мартини обсуждают длину членов своих мужей или парней и кого сколько раз за ночь любят. Вот это маленькие женские тайны. А светить влажной пилоткой (снова прошу прощения за свой французский) руководству компании и подставлять ее для их утех – это тоже маленькие женские тайны? Сосать хуи генерального и его зама, подставлять им свое очко для траха – это тоже маленькие женские тайны, которые по вашему мнению может иметь красивая, эффектная (и не забываем – замужняя) женщина. Вы серьезно? Эта красивая, молодая, эффектная девица вообще-то замужем. ЗАМУЖЕМ. Т.е. она не совсем свободна в своих поступках, потому как должна всегда держать в голове – а не повредят ли некоторые ее поступки ее мужу? Не уничтожат ли в глазах ее коллег и руководства авторитет мужа ее необдуманные действия? А мы видим, что Свету эти вопросы не волнуют от слова совсем. У нее не голова думает, а ее пилотка. И последствия уже видны невооруженным глазом.
В тот момент, когда ГГ впервые застал жену с Дмитрием в вип-кабинке – “ Дмитрий отошёл от Светы на шаг, но не выглядел смущённым. Он окинул меня оценивающим взглядом, чуть прищурился.”, “Очень приятно, — он улыбнулся, но улыбка не коснулась глаз. — Светлана много о вас рассказывала.”, “ Дмитрий наблюдал за нами с лёгкой усмешкой.” “ Он вышел из кабинки, бросив на Свету короткий взгляд, значение которого я прочитал безошибочно: «Потом».”
Желание быть “желанной” не только собственным мужем, но и окружающими мужчинами конечно не является чем-то предосудительным. Красивая женщина для того и красивая чтобы ею любовались мужчины, в том числе и посторонние. Но, если она замужем – пусть любуются на расстоянии. Света своими поступками уже довела ситуацию, когда напрочь убила авторитет своего мужа в глазах своих коллег, своего руководства. Его считают досадной помехой на пути к пилотке его жены, досадным недоразумением, лохом педальным. Я уверен, что, когда Дмитрий и генеральный “раскручивали” Свету в целях раскрепощения и последующего использования по прямому назначению ее пилотки (снова прошу прощения) их вообще не интересовал ее муж и его переживания (да и возможные переживания самой Светы). Как, собственно, их и не интересует дальнейшая судьба брака Светы с мужем. Бьюсь об заклад, что если случится так, что ГГ разведется со Светой, то “трахали” Светы сразу потеряют к ней интерес. Потому как трахать замужнюю красавицу в тайне от ее мужа, наставлять мужу рога, чувствовать власть от того, что муж либо не знает о блуде своей жены, либо догадывается, но ничего не может с этим сделать для таких людей как “трахали” Светы высший кайф. А вот если она будет разведенкой… Тогда интерес пропадет сразу. Потому как таких влажных пилоток (простите снова меня) еще много. Не она первая, и не она последняя.
Возможно, что Дмитрий с генеральным убедили Свету, что она не делает ничего плохого, а возможно сама Света сказала им, что порешает все вопросы с мужем и никаких проблем с ним не будет. Ведь муж у Светы – спокойный парень, которые любит свою жену и конечно верит каждому ее слову. Результат один – в глазах “трахалей” Светы ГГ просто досадный лох. Возможно, что Света и сама уже понимает, что ситуация вышла из-под контроля – “ В её глазах было что-то, чего я не видел раньше. Нежность? Или жалость?”. Но коготок увяз – вся птичка пропала. Видимо Света слишком далеко зашла в своем желании быть красивой, раскрепощенной и желанной девицей)). И так просто Дмитрий и генеральный ее уже не отпустят. Слишком долго они ее окучивали, слишком много они вложили в ее раскрутку, чтобы вот так отказаться от нее – им нужно получить свое. И они получат все, они ее используют по полной. А потом, когда надоест – совершенно спокойно и без угрызений совести поменяют на новую.
Мог бы прояснить вам про так “веселящие” вас “мужские загоны”, но видимо это бесполезно. У вас свое мнение и оно для вас единственно правильное.
Уважаемая Anfisa T., вы реально считаете, что взрослому самодостаточном мужчине жена нужна только в качестве бесплатного приложения “к стиральной машине, кухонной плите, микроволновке и кухонному комбайну…?”. Освоить все эти чудо агрегаты мужчина может и сам. Стиральная машина стирает сама, жена может только загрузить белье, нажать на кнопку и вынуть белье. Все эти несомненно сложные шаги мужчина может сделать и сам. В крайнем случае - он отнесет в белье в прачечную. И там ему еще и погладят постиранное.)) То же самое касается и кухонной плиты, микроволновки и прочих бытовых приборов. Жена вообще-то нормальному мужчине нужна совсем для другого. И я вас возможно расстрою, но секс тут стоит опять же не на первом месте. Важно другое. А что другое - объяснять не буду, потому как это либо понимаешь на уровне инстинктов, либо объяснять просто бесполезно и бессмысленно.
Соглашусь с вами в том, что жену нужно “выгуливать”, дарить подарки, хвалить, восхищаться. Про постель тоже согласен, в основном. Единственная просьба такая. А вы сами, девушки, вспомните, когда вы последний раз для своего мужа/парня надевали красивое сексуальное белье (даже если вы его купили сами, но купили же для мужа/парня), когда сами первыми предлагали близость, сами (прошу снова прощения) с удовольствием сосали его член? Если вспомнили что-то из этого списка – давайте поговорим. А если нет. То может вам стоит просто развестись с тем человеком, ради которого вы не можете/не хотите это делать и жить дальше свободной жизнью красивой, эффектной девицы, у которой нет никаких обязательств перед постоянным партнером – мужем. Зато есть масса возможностей быть желанной и такой доступной (героиня рассказа) для окружающих мужчин.)) Ну и строить карьеру дальше используя все свои рабочие дырки, которыми так увлекаются ее начальники.
Про коллекционное белье… Коллекционное белье крайне непрактичное при повседневной носке, это вам не обычные х/б трусики. Коллекционное белье замужней женщиной надевается для совращения и стимуляции любимого мужчины. И неважно кто купил такое белье – она сама или он. Потому как мужчины крайне редко знают размеры своих любимок. Обычно это выглядит так – Солнышко, вот кредитка, купи себе все, что тебе понравится. Или – Солнышко, выбери себе все, что тебе подходит и я оплачу это сам. Сам так делаю – прихожу с женой в магазин и говорю: бери все что понравится тебе и потом понравится мне, я у кассы. А да, я еще и с удовольствием смотрю, как в примерочной она выглядит в новом красивом белье. Потому как у меня есть много других вещей, которые я должен держать в голове. И поверьте, запоминание точных размеров жены у меня не входят в приоритетные мысли. Я должен помнить: дату, когда мы с ней познакомились/поженились, дни рождения ее мамы/папы (братьев/сестер – опционно. Если знаешь – отлично, нет – сама напомнит), дни рождения наших детей. Все. Больше ничего я помнить не должен.
Все остальные случаи, когда замужняя женщина надевает коллекционное нижнее белье – это простите прямая дорога к измене. И тут муж как раз таки может задать вопрос – а какого простите хера моя жена надела то самое белье (которое вообще-то было куплено для меня) на работу в душный и скучный (с ее слов) офис?
И да, в обсуждаемом рассказе нет никакой разницы, сняла Света простые х/б трусики (которые ей кстати и купил ГГ) перед работой или сняла белье таких брендов как: “Victoria’s Secret”, “Intimissimi” или “Infinity Lingerie” (коллекционное белье Света купила не для мужа а для своих трахалей в офисе) – она ходит на работу без них.

К сожалению здесь ограничение на количество знаков. По этому все не влезло)).

Рассказ прочитал полностью. Все три части. Спойлерить не буду. Но рекомендую вам его прочитать. Я правда предложил автору немного расширить концовку. Посмотрим, как он решит. Если согласится, то рассказ будет просто бомба. И концовка будет просто бомбическая.))
😉

целая повесть прямо...

Слог очень хорош, на уровне профи по факту, но сюжет конечно сверхпредсказуемый. Фактически всё понятно с первых строк. 

извиняюсь, но это глупость, раз уж она сама побежала "припудрить носик". Явно понимает, куда идёт.

С первой частью вашего комментария согласен. Процесс обрушения мира ГГ описан хорошо.
Процесс превращения верной жены в обычную офисную шлюшку "на час" (на долгий срок она им не нужна, быстро надоест) тоже описан красиво.
Но вот с тем, что вам хочется превратить ГГ в обычного бесправного куколда - такого не надо. На сайте и так засилье с пускающими слюни мужьями-куколдами. Пусть хотя бы у этого автора ГГ будет не таким слюнявым лохом.

 

"Уходя на работу, ты не надела белье.
Ты надела и это и то, но забыла белье.
Я проснулся к обеду - и вот оно,
Все по спинке кровати развешано.
Почему ты опять, уходя, не надела…

Сколько раз я просил тебя: "Надя, не надо, ну е-мое"?
Умолял тебя: "Надя, надень, не позорь нам фамилие"!
Ты кивала, моргала, мол, да-да-да,
Никуда без белья, только никогда,
Никогда, уходя, ты не надевала…

Что ты делаешь там? Что ты делаешь там?
По утрам, вечерам, по средам, четвергам,
Что ты делаешь там?
Сорок восемь рабочих часов без трусов "

По поводу того, что на этом сайте самые рейтинговые рассказы это рассказы про куколдов и групповуху.
у меня тоже есть теория насчет этого.
- Всем интересно читать про чужие измены. Каюсь, сам люблю такое читать, но меня больше интересуют в таких ситуациях не сами физиологические сцены секса, а мотивация героев. Что их сподвигло на измену, как они будут выкручиваться из созданной ситуации. Что они будут делать, когда их измены выплывут наружу.

Так вот. Всем интересно читать про чужие измены, про чужих жен-шлюшек, про то, как эти чужие шлюшки изменяют мужьям, как чужие жены трахаются в групповухах. Ключевое слово здесь "ЧУЖИЕ". Потому как читатель читает такое и думает - хорошо, что у меня не так. Хорошо, что у меня в семье все хорошо. Хорошо что моя жена мне не изменяет.

Потому как среднестатистический мужчина вряд ли захочет чтобы его любимая жена была вот такой шлюшкой. Вряд ли захочет, чтобы она ему изменяла на стороне и наставляла рога.

Ситуации, когда жены изменяют с согласия мужей не трогаем. Это их жизнь.

Еще одно крайне неоднозначное ваше высказывание: “За свою женщину, нужно упорно биться, мальчики…))) Особенно если она имеет смелость гулять по городу или приходить на вечеринки без трусиков под платьем.” Согласен. За свою женщину нужно биться. Биться в кровь, до кровавых соплей. НО, ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ ОНА УВАЖАЕТ ТЕБЯ КАК МУЖЧИНУ И МУЖА. Если она позволяет себе СМЕЛО ПРИХОДИТЬ на вечеринки без трусиков под платьем САМА, БЕЗ ВАС, зная, что вы против этого, то, наверное, стоит ее отпустить на свободу (развестись). Пусть гуляет смело по городу и на вечеринках без трусов, но только САМА. Разведенная.
 

Или вы, мужчины-читатели, со мной не согласны? (Договорняки между женой и мужем опускаем. Каждый имеет право жить так, как удобно.)

Уважение это один из столпов отнашений.

Ну и теперь главное. “А если Вы женаты на женщине, которая никому кроме Вас не интересна и не нравится, то это огромная трагедия, не столько для Вас сколько для неё, Уважаемый =CrazyWolf=…”

Вот вы зря цепанули мою жену. Это большая ваша ошибка. Вы не стоите даже мизинца на ее ноге. Я вас, анфиса, лично не оскорблял. Даже не пытался. Писал корректно. Но вот это ваше последнее высказывание за гранью. Вы развязали мне руки.

Я не знаю, кто прячется за ником Anfisa T. Может там лысый мужик с пивным животом и потными ладошками дрочит свой маленький писюн и мерзко хихикает)) А может и женщина. Если вы женщина, то мне вас жаль. Вы больны на голову и очень серьезно. Вам нужна серьезная психологическая помощь. У вас мания величия, отягощенная скорее всего неустроенной личной жизнью. (Сейчас вы будете доказывать, что счастливы в браке, у вас пятеро детей, муж и куча любовников, но это все слова.)

Это не моя жена никому не нужна кроме меня (Как раз таки наоборот, заебался отгонять долбоебов, которые почему-то думают, что они круче и лучше, чем я. Но жена у меня понимает, что такое безобидный флирт, и что такое неуважение к мужу и измена на этой почве.).

Это вы, Анфиса, на хер никому не сдались. И никому не нужны. И вот тут мы возвращаемся к так вас волнующей теме женских трусиков. К их наличию на женщине или отсутствию. Вы так трогательно пишете, про красивое коллекционное женское белье, которое каждый мужчина должен покупать своей жене. Потому что если он не купит, то купит она сама и тогда – ОНА БУДЕТ ИМЕТЬ ПРАВО СНЯТЬ ЕГО ПЕРЕД ТЕМ, КЕМ ОНА ЗАХОЧЕТ. Пиздец логика. Логика ебанутой суки.

Могу сделать вывод, что белье (если вы конечно женщина) вы покупаете себе сами. Более того, я могу сделать более трагичный для вас вывод. Скорее всего у вас нет никого, кто бы попросил/потребовал, чтобы вы сняли это белье для него и пришли к нему без него. Нет таких. Никому такой ваш подвиг на хрен не нужен. Вы сейчас, конечно, можете ответить, что таких желающих увидеть вас без нижнего белья на улице целая очередь. И вы только и делаете, что ходите по свиданиям и вечеринкам без нижнего белья. Но правда в том, что это всего лишь ваши слова. И ничего более. А вся эта ваша бравада, сарказм, нравоучительный тон – это все попытка доказать всем и каждому, что вы чего-то там стоите. Да ничего вы не стоите.

Вы почему-то решили, что вы единственный в своем роде на этом сайте внеранговый критик, мнение которого априори правильное и единственно верное. И все, под чьим рассказом вы соизволили оставить свой благожелательный комментарий должны просто писать кипятком от радости. Кто вас назначил на эту роль – большая загадка. У меня большие подозрения что вряд ли это произошло при всеобщем голосовании писателей и читателей этого сайта. Вы просто назначили себя на эту роль сами. И тут я, со своим длинным комментарием. Посмел посягнуть на святое. На саму АНФИСУ Т (страшно представить, какой проступок я совершил…боюсь, боюсь), на ее единственно правильное мнение.)) Смешно. И такая по детски-трогательная и инфантильная ваша реакция. На то, что посмел вступать с вами в полемику, а не спрятаться в уголочке и тихонько плакать.))

Простите, а как я должен был понять эту фразу "“А если Вы женаты на женщине, которая никому кроме Вас не интересна и не нравится, то это огромная трагедия, не столько для Вас сколько для неё, Уважаемый =CrazyWolf="?
Разберем ее тогда:
- Обращение идет ко мне лично - Уважаемый =CrazyWolf=. Правда делается это не в начале предложения (как и должно быть по правилам) а в конце. Но мы это опустим. Анфиса не сильно дружит с правилами русского языка, ей простительно.))
- "А если Вы женаты на женщине, которая никому кроме Вас не интересна и не нравится" - что это как не прямое указание на то, что я женат на некрасивой женщине, которая никому кроме меня не интересна и не нравится?
- "то это огромная трагедия, не столько для Вас сколько для неё" - опять же укол в сторону моей жены. Типа такая бедная, несчастная, некрасивая женщина.

По поводу "Ну и корректная жена не будет флиртовать с кем-то на глазах у мужа, чтобы ему не пришлось "отгонять долбоёбов"." Вообще-то моя жена на моих глазах не флиртует с чужими мужчинами. А долбоебы обычно цепляются когда меня нет рядом. Но жена сама их отшивает. Потому как флирт это флирт, а измена - это уже серьезно. 

Спасибо, что разрешаете нам сраться дальше.))

Ну да, буквально можно так понять. Но по факту предложение: "И если озоновый слой будет настолько тонким еще десятилетние, Уважаемый =CrazyWolf=, мутации будет нарастать", не утверждает, что лично у вас тонкий озоновый слой и мутации.

Но это мое личное мнение, вы конечно имеете право обидеться и выжечь падлу, но я бы засомневался что Анфису каким-то боком интересует или задевает конкретно ваша жена :-)

Перечитайте внимательно еще раз предложение: " А если Вы женаты на женщине, которая никому кроме Вас не интересна и не нравится, то это огромная трагедия, не столько для Вас сколько для неё, Уважаемый =CrazyWolf=…)))" Там в конце стоит точка. Точка. Продолжения нет. Это то же самое как если бы эта анфиса написала: " Уважаемый =CrazyWolf=. Если Вы женаты на женщине, которая никому кроме Вас не интересна и не нравится, то это огромная трагедия, не столько для Вас сколько для неё…)))"
Я согласен с вами в том, что эту анфису моя жена никак не задевает. Ее задело то, что я своей жене покупаю красивое белье, а вот ей (анфисе) скорее всего никто белье не покупает, раз она вынуждена покупать сама себе. Проблема в том, что таким образом (от скудости своего ума) эта тварь решила  задеть меня. Я уже писал, что она возомнила себя непревзойденным литературным критиком, который может диктовать свое мнение другим. Я выступил против, аргументировал, что она в корне не права. Вот она и разобиделась. ну а так как ума там нет особого, то все, на что она оказалась способна, так это уколоть меня через наезд на мою жену.
И я еще сожгу эту тварь на костре.
Carthago delenda est 😉

В любом случае помните, что это ваш выбор — проигнорировать или обидеться. То есть всё дальнейшее происходит в вашей голове (если думаете о чужих словах более пяти секунд, они западают и отравляют душу), и вы сами создаёте свой эмоциональный фон. Стоит ли делать его таким напряжённым? Мне кажется, это вредно для здоровья.

Не знаю на счет лучшей, но она тут единственная :-)

Дал прочитать текст первого рассказа психологу, который специализируется на семейных отношениях, на проблемах в семье, на изменах мужей/жен И задал простой вопрос. Вернее дал ему фразу из опуса анфисы:
"И хочу заметить, что в первой части этого рассказа, супруга главного героя не делает ничего такого из-за чего Сергею необходимо было бы биться головой об стену."

И задал психологу простые вопросы:
- были ли основания у Сергея начинать беспокоиться по поводу поведения его супруги?
- были ли какие-то знаки которые Сергей считывал с супруги и мог начинать подозревать ее в измене.

вот ответ. Анализ части 1
– Были ли у Сергея основания подозревать жену в измене или подготовке к ней?
Да, и они не просто субъективны — это классические «красные флаги» в поведении партнёра:

1. Изменение утреннего ритуала. Ранние подъёмы без видимой причины, тайная подготовка к выходу — характерный маркер появления в жизни женщины новой эмоционально значимой стимуляции (не обязательно сексуальной, но в данном случае — это именно она).

2. Сокрытие факта отсутствия белья. Если женщина снимает трусы в ванной, а не одевается изначально без них — это действие планируемое и скрываемое. Оно не для «комфорта» (комфортнее с бельём, когда юбка-карандаш и чулки), а для доступности. Муж подсознательно это считал.

3. Повышенное внимание к внешности для работы (новое бельё, косметика, парфюм) — типично, когда появляется объект внутри офиса.

4. Фото с корпоратива: рука директора на талии, ниже талии, в сочетании с улыбкой жены — это не дружеский жест, а маркер интимной зоны. Сергей, как мужчина, прочитал это верно.

5. Самое главное — её реакция на прямой вопрос. Когда он спросил про пакет, она замерла на секунду. В психологии лжи эта микро-пауза называется «всплеск когнитивной нагрузки». Она врала не о туфлях, а о том, что сняла трусы.

Так что да — основания были не «паранойей», а адекватной реакцией на реальные изменения.

– Насколько нормальна ситуация, когда жена-секретарь ходит на работу без трусов и работает по выходным?
«Нормально» — в смысле социальной нормы — нет. В среднестатистическом российском офисе женщина без нижнего белья под юбкой-карандаш — это девиантное поведение, даже если никто не знает. Но вопрос не в норме, а в мотиве.

Без трусов на работе: в 99% случаев это не «физический комфорт» (бельё из микрофибры комфортнее), а сексуальная игра на грани риска. Женщина получает дофамин от мысли, что она «голая» среди людей, и что кто-то может об этом узнать. В контексте романа с начальством — это демонстрация готовности к сексу в любое удобное для него время.

Работа по выходным: обычная для секретаря топ-менеджера в период сделок. Но в связке с другими симптомами — это алиби для сексуальных встреч, которые не связаны с работой напрямую.

Вывод: ненормально, это паттерн поведения «скрываемой сексуальной доступности для конкретных мужчин».

– Вызывающе сексуальное платье на корпоративе без мужа — норма?
Нет. Корпоративная культура допускает элегантные платья, но чёрное облегающее с открытой спиной до поясницы, разрезом до бедра и без трусов — это одежда для свидания или клуба, не для офисного мероприятия с мужьями коллег. Света сознательно выбрала образ «доступной для секса женщины». То, что она не взяла мужа, — финальная точка: она ехала не представлять семью, а участвовать в своей тайной сексуальной жизни.

– Бросить мужа на корпоративе и уйти в кабинет к начальникам — что это говорит психологически?
Здесь ключевой момент: в конце первой части мы ещё не знаем, чем она занимается. Но сам поступок — бросить мужа, который редко выходит в свет, ради уединения с двумя мужчинами в закрытом кабинете — уже является эмоциональной изменой и глубоким неуважением. Для здоровых отношений женщина либо идёт с мужем в кабинет («познакомлю с начальством»), либо остаётся с ним в зале. Она выбрала своих начальников, чужих мужчин. Это маркер, где её реальный приоритет. Не семья, не муж. А посторонние мужчины с которыми у нее тайная жизнь.

Собственно как я и говорил. Света вела себя как последняя стерва и постоянно прокалывалась. Так что Сергей все правильно "считал" и правильно все понял. Просто бороться уже было слишком поздно.

"Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище. Кошмар". – ослик Иа…
Постараюсь быть более кратким.))

В этот раз ответ последовал практически незамедлительно. Видимо, не смотря на ленивые и крайне манерные высказывания о том, что, я де иногда забредаю и посматриваю, что происходит на сайте, в этот раз вы, anfisa, внимательно отслеживали переписку. Ну и, как всегда, в своей дебильной манере (обращаться к оппоненту в третьем лице) пожаловались своим “поклонникам” в общем чате, вместо того чтобы написать мне в личку.

Как я и предрекал, от вас последовали глупые оправдания о том, что де у вас счастливая семейная жизнь, что вам уже за сорокет, и мужу вы не изменяете. Зачем эта интимная подробность нам? Хотя… Могу переслать вам вашу же фразу: “А если Вы женаты на женщине, которая никому кроме Вас не интересна и не нравится, то это огромная трагедия, не столько для Вас сколько для неё”. Я думаю, мой посыл ясен.

Очередной длинный спич про эскортниц, вечеринки у бассейна, шлюх, светские вечеринки на Лигурийском побережье, можно пропустить не читая. Очень много букв – очень мало смысловой нагрузки. Зачем нам все это? Вы хотели похвастаться что были в Италии, а не только видели ее в программе “Орел и Решка”. Сомнительное достижение. Ну, считайте, что похвастались. Зачтем.))

Или это попытка показать нам, тупым мужланам, какая вы на самом деле "светская львица"? Не прокатит. 

И опять всплыли трусики)) Боже, опять эти трусики..)) Ну это реально какой-то фетиш у вас. И вас просто колбасит от желания поделиться с нами, где и как снимать трусики. Да не интересно никому здесь: ни куда дела трусики Света, ни какие трусики у вас лично.

Про извинения. Они не приняты. Потому как вы по своей стервозной манере опять не удержались от шпильки и от попытки зацепить меня. “Впрочем, полагаю, что специалистам, которые работают на удалёнке, а с работодателями и женщинами общаются виртуально, объяснять всё это не столько невозможно, сколько бессмысленно.” Вы все никак не можете успокоиться? Вы реально такая дура? Я так понимаю, что объяснять вам, что если человек работает на удаленке, то он вообще-то более свободен в своем личном времени и у него гораздо больше времени для развлечений, абсолютно бесполезно. Тут либо это вы понимаете сразу - что такое удаленка, либо вам придется признать, что понять это невозможно по физиологическим причинам. Непроходимая тупость и гордыня.

В следующий раз, когда захотите кого-то зацепить, подумайте о том, что в эту игру можно играть вдвоем. И ответочка обычно прилетает очень быстро. Я как говорится, зла не помню, я его записываю. Кстати, приятное зрелище – “минусы” под вашими бредовыми комментариями о всем и ни о чем.))

Ваш очередной странный вывод меня честно говоря удивил (хотя я уже не должен удивляться): “…сюжет, где девушку Свету её руководители по фирме, бесцеремонно &бут на этой вечеринке, на глазах её мужа и остальных сотрудников фирмы.”
Ну во-первых, если Свету и ебут, то с чего вы решили, что это происходит в рассказе именно на глазах “остальных сотрудников фирмы”? Да, ебут. А для чего, по-вашему, автор оставил ту дверь приоткрытой? Признаем, что опять это действие вне всякой логики, но если бы дверь была закрыта, то и дальнейшего рассказа уже не было бы. В этом случае муж ничего не увидел бы и мучался бы дальше сомнениями: изменяет или не изменяет.

Я вообще поражаюсь вашей способности делать странные выводы, основываясь на неполных данных, более того, разбавляя эти данные своими домыслами.

“Не обижайтесь автор, но если этот спойлер хоть на полпроцента правда, то я и сама продолжение читать не стану и остальным не советую. Потому как это хрестоматийный случай, когда автор блестящий и харизматичный сюжет сливает в шляпу, если не сказать, что сливает в унитаз, свой незаурядный творческий дар…”
Еще одно крайне странное и противоречащее всему, что ранее вами тут было написано заявление. То вы “размазываете” автора за бесконечное описание поисков героем трусиков жены, и за то, что он так по-детски шпионит за своей женой, то “макаете” его с головой с нестыковки и нелогичности в рассказе (корпоратив и события на нем). И тут же: - у автора блестящий и харизматичный сюжет. Вы так-то определитесь. Автор написал гениальный рассказ или рассказ полный нелогичностей и несоответствий.

В этом сюжете всего два варианта:
- Света изменяет мужу со своим руководством или Света не изменят мужу
- Сергей принимает измены жены и становится куколдом или не принимает измены.
Поэтому сливать в шляпу, а тем более в унитаз тут нечего. Развилка есть и, если кто-то хочет прочитать чем все закончилось он прочитает и без ваших советов.

Опять же, с чего вы решили, что ваши советы кому-то важны и нужны? Вы слишком много о себе возомнили, раз считаете, что кто-то будет следовать вашим сомнительным советам.
И благосклонность свою оставьте себе. По ходу никому здесь она особо не нужна. Ну кроме самых отчаянных поклонников вашего “таланта критика”.))

За сим прощаюсь.
😉

Использую любимый прием anfisa и буду в этом комментарии обращаться к ней в третьем лице.))

“Впрочем, полагаю, что специалистам, которые работают на удалёнке, а с работодателями и женщинами общаются виртуально, объяснять всё это не столько невозможно, сколько бессмысленно.” - Прекрасная попытка madame anfisa уколоть меня в том, что я сижу без вылазно дома (в четырех стенах), и единственные женщины, которых я вижу, это моя собственная жена (Ну а мы помним, что madame anfisa пожалела мою супругу, решив, что она по жизни страшненькая, раз она нравится только мне одному. Впрочем, madamr anfisa сама (ее пост чуть выше) призналась, что не смотря на ее красивое нижнее белье, которое она покупает себе сама, она так никому и не оказалась нужна за все эти годы супружеской жизни. Какая печалька. Но вы не расстраивайтесь. У вас еще все впереди…) и девушки/женщины из моей команды (вижу их только на мониторе своего компа).

Видимо придется пожалеть глупую, но такую высокомерную madame anfisa, и все-таки разжевать для нее лично, что же такое эта удаленка для айтишника.

Итак, что же такое удаленка для айтишника? О, это просто сказка. Ведь что нужно на самом деле айтишнику на удаленке? Хороший ноутбук или мощный планшет, стабильный доступ к интернету, большой монитор (опционно, можно и обойтись). И где же все это может получить? Да в любом месте, в любой стране мира.
Айтишник может работать сидя за столиком кафе на тихой улочке Парижа или Рима. Француженки, конечно, очень красивые женщины, но и итальянки с их таким забавным носиком и черными волосами тоже очень хороши…А как итальянки смеются…)) Или может работать, сидя в шезлонге на пляже в таиланде. Тайки тоже ничего, но европейские женщины мне лично нравятся больше.)) Или может работать сидя прямо на травке на берегу речки где-то в глубинке родной страны (мы помним, главное условие – стабильный интернет) попутно наблюдая за поплавком.

Так что странный вывод madame anfisa о том, что я общаюсь с представительницами прекрасного пола чисто виртуально — это всего лишь ваша, madame anfisa, очередная больная фантазия.))
Вот теперь точно прощаюсь. И очень надеюсь, что буду пореже видеть ваши, мadame anfisa, пространные и абсолютно не несущие никакой смысловой нагрузки комментарии.
И хочу дать вам совет. Чем больше вы тут пытаетесь оправдаться, тем смешнее и глупее вы выглядите. Просто успокойтесь.
😊😉😏