Ай, спасибо Ната, порадовали. Мне понравилось, правда. Вы хорошо чувствуете ритм, и рифма в порядке. Видно, что написано на ходу без доработки, тем не менее — здорово. Жаль, что не дали в публикацию после шлифовки... Я понимаю, что хлеб насущный на первом месте, но всё же-всё же, не хлебом единым... Вы подумайте... А какой классный кащей получился.
Какая милая живая картинка! А главное — без лишних слов и ненужных подробностей.
Как стихи, я это, конечно, не воспринимаю. Так же как и «рассказы», свои в том числе, не считаю рассказами, за редким исключением.
Но Ваш стиль и манера изложения не может не радовать! Удовольствие получила... от чтения)) в может, и от воображения...
Спасибо Диана, умеете вы поддержать. А без воображения нам никак нельзя: оно наш союзник, и можно сказать, напарник.
Насчёт «НЕ ВОСПРИНИМАЮ», похоже, АДМИНЫ с вами согласны: на главную таким, как я, путь закрыт. Оно и понятно, любителей стихов на сайте кот наплакал.
Админам важно другое — на главной должно быть много возбуждающих факторов, но не криминала. Поэзия к этому варианту не относится, категория — «Не порно», кстати, тоже)))))
Женечка извините, но мне как-то тоже Наташины стихи больше по сердцу пришлись.
Наташенька спасибо, может и зарисовка, но ей какая верная. Я тоже встречала таких мужчин. Как будто жадность приходить с деньгами.
Женечка, навеяли мои воспоминания о своих написанных когда-то в возрасте 19—20 лет. Когда-то я тоже занималась рифмоплетством. Не судите строго.
Моя любовь стремительный танец,
Но для меня в нем каждый иностранец.
Прикосновенье рук, сплетенье ног,
Прощальный поцелуй и резкий разворот.
Мне нет нужды запоминать их лица,
Ведь этот танец все равно, что снится.
Прикосновенье рук, сплетенье ног,
Прощальный поцелуй и резкий разворот.
И я могла бы эти руки оттолкнуть,
Но вслед другие сражу же придут,
Меня подхватят вызывая дрожь,
И я на миг забуду, что это ложь.
Ни сожаленья, ни лиюбви, ни боли,
Мы птицы, мы свободны, мы на воле.
Прикосновенье рук, сплетенье ног,
Прощальный поцелуй и резкий разворот.
Был еще один куплетик, но увы вспомнить не могу, а написанного не сохранилось. Ну что в целом не важно, просто мне показалось темы немного схожи.
Спасибо вам за высокую оценку.
А принять за сказку мою историю дамы, может, и готовы, да, похоже, не по вкусу им пришлась моя сказка, и героиня моя не по нраву. Что же, я их понимаю. За что мою героиню любить? Да, не за что.
Гляжу, сегодня разродились куплетами, от кого и не ждал.
Теперь скажите, что гнусный стихоплёт зря старался, и моя беспутная героиня никого не зацепила.
Да, за что же извиняться-то? Как думала, так и сказала, вернее, про мой стих ничего не сказала. Вы с Капочкой сделали очень сильный ход: под моим стихом похвалили Нату и проигнорировали меня. Тем не менее, ваша реакция мне понятна. Я впервые создал такой неоднозначный образ: смесь обиды на мир, отчаянья, безысходности с безрассудством и распущенностью. Не знаю, на сколько это удалось совместить, ни кто из читателей не захотел сделать даже краткий разбор. Может, и правильно. Ведь, это всего лишь шутка — керкуду.
ай, Марина, я вас сразу и не распознала. Очень приятно, конечно, но... как-то мы тут автора оттеснили... немножко некрасиво... и я тут со своим стихом... думаю, автор правильно все поймет, но это уже наши дела...
Тоже не восприняла, потому что стих — отражение мужского взгляда и чисто мужской позиции. Вы ж уже знаете, что я не люблю, когда о женщинах так... А стих как стих, большой, хорошо рифмованный, завершенный