Пишу рассказ о безбашенных подружках-студентках, моих приятельницах из времен юности.
В принципе, сюжет в голове готов, но с изложением в тексте пока затык - идёт очень медленно.
Надеюсь, в ближайшее время дело сдвинется.
Если народу понравится, возможно продолжение (намётки уже есть)
Если было бы всё так просто (мгновенный перенос мыслей на бумагу), общий вал рассказов увеличился в десятки раз. Более того, как правило, в голове ты прорабатываешь основную сюжетную линию, не затрагивая некоторых мелочей, которые просто необходимы при написании. Вот и возникают трудности. У самой так же, целая куча заготовок висит. Как-то так))
Если было бы всё так просто (мгновенный перенос мыслей на бумагу), общий вал рассказов увеличился в десятки раз. Более того, как правило, в голове ты прорабатываешь основную сюжетную линию, не затрагивая некоторых мелочей, которые просто необходимы при написании. Вот и возникают трудности. У самой так же, целая куча заготовок висит. Как-то так))
Как же просто создать скелет и как сложно нарастить на него удобоваримое мясо. А в мелочах кроется ад.
Если было бы всё так просто (мгновенный перенос мыслей на бумагу), общий вал рассказов увеличился в десятки раз. Более того, как правило, в голове ты прорабатываешь основную сюжетную линию, не затрагивая некоторых мелочей, которые просто необходимы при написании. Вот и возникают трудности. У самой так же, целая куча заготовок висит. Как-то так))
До сих пор я рассказы не придумывал. Они в один прекрасный день просто возникали в моей голове, целиком и начисто. Оставалось лишь записать, затем один раз вычитать для правки. Всё занимало пару часов максимум.
В этот раз абсолютно не так.
Возможно, дело в том, что предыдущие истории были воспоминаниями, а здесь я решил добавить фикции, для разнообразия и завлекательности. Но факт остаётся фактом - придумывать у меня получается плохо )
До сих пор я рассказы не придумывал. Они в один прекрасный день просто возникали в моей голове, целиком и начисто. Оставалось лишь записать, затем один раз вычитать для правки. Всё занимало пару часов максимум.
В этот раз абсолютно не так.
Возможно, дело в том, что предыдущие истории были воспоминаниями, а здесь я решил добавить фикции, для разнообразия и завлекательности. Но факт остаётся фактом - придумывать у меня получается плохо )
Не, я ещё та сказочница. Хотя, признаюсь честно, финал рассказа "Невеста Пегаса" мне пришлось полностью переписать, построив другую линию. Просто в какой-то момент поняла, что оконцовка очень переплетается с одним из моих прошлых рассказов.
Для меня обращение на "Ты" вроде как более доверительное, хотя многие воспринимают это как оскорбление. На ты называешь обычно тех, кого пустил в свой внутренний круг. На "Вы" старших и чужих. И потому наплюй и разотри. А для успокоения придумай что-нибудь и давай поругаемся. Со мной можно, я толстокожий. Жизнь с женой - хохлушкой научила.
Вах, дорогой, хорошо сказал!Так выпьем же за тех, кто нас уважает и пусть идут в баню, те кто нас недооценил!
Я, пока заканчиваю свою "Секретаршу по обмену", взялась за перевод современного романа "Графиня по имени дисциплина". Тематика: БДСМ и ФемДом. Необычный язык, хороший сюжет, богатый и образный язык, Властным дамам-доминатрикс и госпожам понравится))
Позже продолжу перевод "Писем Элали" - французского галантного романа 18 века...
Мужики, полундра!Домины перешли в наступление!Все на защиту мужского достоинства!
Епическая сила! С одной стороны тут выдают якобы свои переводы англо-язычных, французских авторов, с другой - в самом известном слове три ошибки делают! Разномастная компашка подобралась однако)))))))))
Епическая сила! С одной стороны тут выдают якобы свои переводы англо-язычных, французских авторов, с другой - в самом известном слове три ошибки делают! Разномастная компашка подобралась однако)))))))))
Епическая сила! С одной стороны тут выдают якобы свои переводы англо-язычных, французских авторов, с другой - в самом известном слове три ошибки делают! Разномастная компашка подобралась однако)))))))))
Меня ошибки не парят, как и многих других, ну если они не вырвиглазные совсем, чай на лавры классиков не претендуем, да и ты не потянешь, как бы не дула свои веснушчатые щечки)
А вот то, как некоторые подают свои фантазии, в каких фразах и событиях, при этом еще претендуя на реальность, меня прям коробит)
Меня ошибки не парят, как и многих других, ну если они не вырвиглазные совсем, чай на лавры классиков не претендуем, да и ты не потянешь, как бы не дула свои веснушчатые щечки)
А вот то, как некоторые подают свои фантазии, в каких фразах и событиях, при этом еще претендуя на реальность, меня прям коробит)
Согласен. Прямо бесит, когда рассказ начинается - это было на самом деле, а потом бред восьмиклассника.
Согласен. Прямо бесит, когда рассказ начинается - это было на самом деле, а потом бред восьмиклассника.
Вон там товарищ Диаблекс, про семью и дочку выдал такое, что мама не горюй, но при этом, сам автор претендует на высокий уровень реальности, весь такой придирчивый, и ставит другим 5-8, типа по серьезному подходит к оценке. А я вот хотел ему влепить балла три от силы, но не могу, ибо в таких случаях просто мимо прохожу, когда тема не моя)
Меня ошибки не парят, как и многих других, ну если они не вырвиглазные совсем, чай на лавры классиков не претендуем, да и ты не потянешь, как бы не дула свои веснушчатые щечки)
А вот то, как некоторые подают свои фантазии, в каких фразах и событиях, при этом еще претендуя на реальность, меня прям коробит)
Нет, на гордое звание "Лигвист" я безусловно не претендую, совершая как орфографические, так и смысловые ошибки. Даже после вычитки рассказа, не всегда можно найти те самые ошибки, так как "глаз замылен" на тот самый текст. И вообще у меня тройка по русскому языку))). Я против тех, у кого те самые ошибки прям в системе. Но это тоже не главная беда. Как ты верно заметил - фантазёры. Как правило, после фразы "это было на самом деле", я обычно сворачиваю рассказ, дабы понятен общий уровень писаки. Если я и передаю некие нотки реальности, разукрашивая их красками вымысла, либо об этом молчу, либо делаю пометку "все герои вымышленные, никакого отношения к реальной жизни не имеют". Как-то так)))
Нет, на гордое звание "Лигвист" я безусловно не претендую, совершая как орфографические, так и смысловые ошибки. Даже после вычитки рассказа, не всегда можно найти те самые ошибки, так как "глаз замылен" на тот самый текст. И вообще у меня тройка по русскому языку))). Я против тех, у кого те самые ошибки прям в системе. Но это тоже не главная беда. Как ты верно заметил - фантазёры. Как правило, после фразы "это было на самом деле", я обычно сворачиваю рассказ, дабы понятен общий уровень писаки. Если я и передаю некие нотки реальности, разукрашивая их красками вымысла, либо об этом молчу, либо делаю пометку "все герои вымышленные, никакого отношения к реальной жизни не имеют". Как-то так)))
Все наши герои вымышлены, но вкрапление реальности присутствует, из событий жизни в которых участвовал, или которым был свидетелем, рассказам и слухов. Приукрашиваем и подаем) Это как карась на огурце, с гренкой - в ресторане становиться дорадо на цукини, с крутоном) Главное не переборщить, все же рассказ похожий на реальность - всегда интереснее и цепляет.
Все наши герои вымышлены, но вкрапление реальности присутствует, из событий жизни в которых участвовал, или которым был свидетелем, рассказам и слухов. Приукрашиваем и подаем) Это как карась на огурце, с гренкой - в ресторане становиться дорадо на цукини, с крутоном) Главное не переборщить, все же рассказ похожий на реальность - всегда интереснее и цепляет.
Меня ошибки не парят, как и многих других, ну если они не вырвиглазные совсем, чай на лавры классиков не претендуем, да и ты не потянешь, как бы не дула свои веснушчатые щечки)
А вот то, как некоторые подают свои фантазии, в каких фразах и событиях, при этом еще претендуя на реальность, меня прям коробит)
Не надо дурить читателя. Я ране вовсе в заглавии обозначал: Эротические фантазии. Какие вопросы? Имею полное право на вымысел, раз фантазии. А вот верить или нет - ваше дело. Вы же верите в то, что Спящая царевна может проснуться от поцелуя. А если принц не станет с поцелуями торопиться? Чем не сюжет?
Если кто-то скажет мне, что всё описанное было точь в точь на самом деле, даже спорит не буду. Конечно это всё было. В мозгах у автора.
Не надо дурить читателя. Я ране вовсе в заглавии обозначал: Эротические фантазии. Какие вопросы? Имею полное право на вымысел, раз фантазии. А вот верить или нет - ваше дело. Вы же верите в то, что Спящая царевна может проснуться от поцелуя. А если принц не станет с поцелуями торопиться? Чем не сюжет?
Если кто-то скажет мне, что всё описанное было точь в точь на самом деле, даже спорит не буду. Конечно это всё было. В мозгах у автора.
Так про то и речь - фантазируй сколько угодно, но если претендуешь на реальность - будь добр соответствуй! Это я не лично про тебя, если что, Сидорыч, а вообще)
Вон там товарищ Диаблекс, про семью и дочку выдал такое, что мама не горюй, но при этом, сам автор претендует на высокий уровень реальности, весь такой придирчивый, и ставит другим 5-8, типа по серьезному подходит к оценке. А я вот хотел ему влепить балла три от силы, но не могу, ибо в таких случаях просто мимо прохожу, когда тема не моя)
Читал как-то несколько рассказов о том, как папа десяти-двенадцати летнюю дочь в попу имел. Идиота кусок. Ты хоть представляешь, что там и какого размера у ребёнка? Двенадцати летние девочки легко отдаются своим сверстникам и это не пропаганда педофилии, а реалии жизни. А вот со взрослым мужиком у них навряд ли так легко получится. Физиология, мать её, которую некоторым авторам не помешало бы знать.
