Уйдёт из форума Шехеризада Лучшее, останется просто Шехеризада, а на смену придёт Шехеризада Самое Лучшее
Кстати, дня три наблюдаю как рейтинг "лучшего" скачет туда-сюда, приличными таким скачками, то бишь Светлейшая вновь перекидывает рассказы с акка на акк... Так то пофиг, но:
Возникает вопрос, она сама это делает или Админ, в ежедневном режиме, по ее просьбе? Не верится мне в последнее... скорее Шехеризада и есть Админ!
А что, есть порталы, где не бывает читателей-дрочеров? Тогда это уже не эротический, и уж тем более не порно портал. А вот это отсутствие перспектив в интересном для вас направлении, что это? Попытка прогнуть"изменчивый мир" под себя? Не получилось - поищем другой колхоз. Остаётся лишь пожелать счастливого пути. Только я вот был на разных порталах, а BW всё же не сравнить с иными. Если литературный, то допускается небольшой намёк на эротику. Если порно, так порно и никаких розовых соплей. Не знаю, не знаю, вам решать.
Отсутствие перспектив в интересном для меня направлении - это вовсе не отсутствие читателей-дрочеров (она имманентно присущая реальность любого эротического сайта), а поисковый сервис портала, который позволяет БЫСТРО И СИСТЕМНО найти каждому свое: дрочерам - дрочерный контент (ну для этого и усилий никаких не нужно делать), а ценителям литературной эротики - литературную эротику. Но за четыре года мне так и не удалось убедить в целесообразности такого разделяющего сервиса админа, потому что приток рекламы дают именно дрочеры. Поэтому после завершения "Острова" я больше публиковать тут авторские вещи уже не буду. Меня тут только незавершенный "Остров" держит. И это мое последнее сообщение на форуме. Пошпа во внутреннюю эмиграцию, а вы тут продолжайте дрочеров облизывать...
Отсутствие перспектив в интересном для меня направлении - это вовсе не отсутствие читателей-дрочеров (она имманентно присущая реальность любого эротического сайта), а поисковый сервис портала, который позволяет БЫСТРО И СИСТЕМНО найти каждому свое: дрочерам - дрочерный контент (ну для этого и усилий никаких не нужно делать), а ценителям литературной эротики - литературную эротику. Но за четыре года мне так и не удалось убедить в целесообразности такого разделяющего сервиса админа, потому что приток рекламы дают именно дрочеры. Поэтому после завершения "Острова" я больше публиковать тут авторские вещи уже не буду. Меня тут только незавершенный "Остров" держит. И это мое последнее сообщение на форуме. Пошпа во внутреннюю эмиграцию, а вы тут продолжайте дрочеров облизывать...
Отсутствие перспектив в интересном для меня направлении - это вовсе не отсутствие читателей-дрочеров (она имманентно присущая реальность любого эротического сайта), а поисковый сервис портала, который позволяет БЫСТРО И СИСТЕМНО найти каждому свое: дрочерам - дрочерный контент (ну для этого и усилий никаких не нужно делать), а ценителям литературной эротики - литературную эротику. Но за четыре года мне так и не удалось убедить в целесообразности такого разделяющего сервиса админа, потому что приток рекламы дают именно дрочеры. Поэтому после завершения "Острова" я больше публиковать тут авторские вещи уже не буду. Меня тут только незавершенный "Остров" держит. И это мое последнее сообщение на форуме. Пошпа во внутреннюю эмиграцию, а вы тут продолжайте дрочеров облизывать...
Не помню, где обсуждалась тема "кольщиков" - просто не нашла. Зато сегодня нашла под своим рассказом гневный комментарий, где "требовательный читатель" назвал меня дном, указал, что, возможно в Сибири такие рассказы и "канают", но они не для широкой "элиты". Ладно, я это проглотила, у каждого свои вкусы. Затем заглянула в раздел оценок и увидела там 12 единиц всё от того же "требовательного читателя". А ещё он самый меня обвинил, что я тут сижу с трех профилей, поднимая себе рейтинги искусственно. Тут возникает сразу несколько вопросов!
Во-первых: если бы не было того самого комментария, а оценки были бы анонимными, меня это поставило в ступор: многим я не понравилось, или один дурачок балуется?
Во-вторых: про того самого дурачка! Ну, не понравился тебе один рассказ, противен был второй, спрашивается: какого куя ты аж 12 прочитал?! Хотя, думаю, он и не читал, а ставил просто колы до той поры, пока его "рабочая" рука не устала от кнопочного онанизма. Или это моральный садо-мазо?
В-третьих: Мне понравилось одно из местных сообщений Сопки, где она указывает, что даже пару-тройку друзей никак не изменят общей картинки.
В-четвертых: Я против анонимных оценок и за блокировку! Не потому-что я боюсь чего-то отрицательного в отзывах и оценках от других, а потому-что так проще избавить себя от таких компьютерных онанюг.
В-пятых (p.s.): Может мне кто-нибудь назовет ещё два моих профиля???)))
Не помню, где обсуждалась тема "кольщиков" - просто не нашла. Зато сегодня нашла под своим рассказом гневный комментарий, где "требовательный читатель" назвал меня дном, указал, что, возможно в Сибири такие рассказы и "канают", но они не для широкой "элиты". Ладно, я это проглотила, у каждого свои вкусы. Затем заглянула в раздел оценок и увидела там 12 единиц всё от того же "требовательного читателя". А ещё он самый меня обвинил, что я тут сижу с трех профилей, поднимая себе рейтинги искусственно. Тут возникает сразу несколько вопросов!
Во-первых: если бы не было того самого комментария, а оценки были бы анонимными, меня это поставило в ступор: многим я не понравилось, или один дурачок балуется?
Во-вторых: про того самого дурачка! Ну, не понравился тебе один рассказ, противен был второй, спрашивается: какого куя ты аж 12 прочитал?! Хотя, думаю, он и не читал, а ставил просто колы до той поры, пока его "рабочая" рука не устала от кнопочного онанизма. Или это моральный садо-мазо?
В-третьих: Мне понравилось одно из местных сообщений Сопки, где она указывает, что даже пару-тройку друзей никак не изменят общей картинки.
В-четвертых: Я против анонимных оценок и за блокировку! Не потому-что я боюсь чего-то отрицательного в отзывах и оценках от других, а потому-что так проще избавить себя от таких компьютерных онанюг.
В-пятых (p.s.): Может мне кто-нибудь назовет ещё два моих профиля???)))
Да ладно вам, ну поставил он вам там по колышку, рейтинг всё равно хороший у рассказов. Мир не без идиотов, всегда найдутся те, кому не нравится что-то.
Например, когда я вижу, как рассказы "мыть+сын" набираются столько голосов, мне тоже кажется, что авторы используют клоны, чтобы накрутить рейтинг. Вот не укладывается у меня в голове, как 50% читателям нравятся трахать свою родную мать, я просто не могу поверить, что мир на столько гнилой.
Тоже самое наверно чувство испытывает и тот ваш недоброжелатель, не понимая как ваши рассказы набирают такие рейтинге на сайте, где любят "мать+сын". Кстати, для меня это тоже загадка как вы умудряетесь плыть против течения, наверняка чёрную магию используете
Да ладно вам, ну поставил он вам там по колышку, рейтинг всё равно хороший у рассказов. Мир не без идиотов, всегда найдутся те, кому не нравится что-то.
Например, когда я вижу, как рассказы "мыть+сын" набираются столько голосов, мне тоже кажется, что авторы используют клоны, чтобы накрутить рейтинг. Вот не укладывается у меня в голове, как 50% читателям нравятся трахать свою родную мать, я просто не могу поверить, что мир на столько гнилой.
Тоже самое наверно чувство испытывает и тот ваш недоброжелатель, не понимая как ваши рассказы набирают такие рейтинге на сайте, где любят "мать+сын". Кстати, для меня это тоже загадка как вы умудряетесь плыть против течения, наверняка чёрную магию используете
Главное начать! Даже если первый заплыв не получился, попробовать сделать второй. Всё равно получится! Как показала практика, даже среди местных любителей инцеста у меня оказались подписчики. Просто если красное разбавить зеленым, получится желтый, а это уже цвет солнышка))
Главное начать! Даже если первый заплыв не получился, попробовать сделать второй. Всё равно получится! Как показала практика, даже среди местных любителей инцеста у меня оказались подписчики. Просто если красное разбавить зеленым, получится желтый, а это уже цвет солнышка))
Я думаю, самое обидное для авторов - это не получать обратную связь, а рейтинг, колы, десятки и т.д дело десятое :) А у вас там под каждым рассказам почти мини войны происходят. Я, если честно немного завидую даже .
Я думаю, самое обидное для авторов - это не получать обратную связь, а рейтинг, колы, десятки и т.д дело десятое :) А у вас там под каждым рассказам почти мини войны происходят. Я, если честно немного завидую даже .
Самое интересное, что под сказками меньше всего комментариев, но много оценок) До сих пор у меня стоит в рейтинге лучших сказка про Русалочку)
Не помню, где обсуждалась тема "кольщиков" - просто не нашла. Зато сегодня нашла под своим рассказом гневный комментарий, где "требовательный читатель" назвал меня дном, указал, что, возможно в Сибири такие рассказы и "канают", но они не для широкой "элиты". Ладно, я это проглотила, у каждого свои вкусы. Затем заглянула в раздел оценок и увидела там 12 единиц всё от того же "требовательного читателя". А ещё он самый меня обвинил, что я тут сижу с трех профилей, поднимая себе рейтинги искусственно. Тут возникает сразу несколько вопросов!
Во-первых: если бы не было того самого комментария, а оценки были бы анонимными, меня это поставило в ступор: многим я не понравилось, или один дурачок балуется?
Во-вторых: про того самого дурачка! Ну, не понравился тебе один рассказ, противен был второй, спрашивается: какого куя ты аж 12 прочитал?! Хотя, думаю, он и не читал, а ставил просто колы до той поры, пока его "рабочая" рука не устала от кнопочного онанизма. Или это моральный садо-мазо?
В-третьих: Мне понравилось одно из местных сообщений Сопки, где она указывает, что даже пару-тройку друзей никак не изменят общей картинки.
В-четвертых: Я против анонимных оценок и за блокировку! Не потому-что я боюсь чего-то отрицательного в отзывах и оценках от других, а потому-что так проще избавить себя от таких компьютерных онанюг.
В-пятых (p.s.): Может мне кто-нибудь назовет ещё два моих профиля???)))
Ты мне на ушко прошепчи про эти профили, а я никому. Разве что по секрету всему свету. Забодали уже с этими якобы анонимными профилями.
Не помню, где обсуждалась тема "кольщиков" - просто не нашла. Зато сегодня нашла под своим рассказом гневный комментарий, где "требовательный читатель" назвал меня дном, указал, что, возможно в Сибири такие рассказы и "канают", но они не для широкой "элиты". Ладно, я это проглотила, у каждого свои вкусы. Затем заглянула в раздел оценок и увидела там 12 единиц всё от того же "требовательного читателя". А ещё он самый меня обвинил, что я тут сижу с трех профилей, поднимая себе рейтинги искусственно. Тут возникает сразу несколько вопросов!
Во-первых: если бы не было того самого комментария, а оценки были бы анонимными, меня это поставило в ступор: многим я не понравилось, или один дурачок балуется?
Во-вторых: про того самого дурачка! Ну, не понравился тебе один рассказ, противен был второй, спрашивается: какого куя ты аж 12 прочитал?! Хотя, думаю, он и не читал, а ставил просто колы до той поры, пока его "рабочая" рука не устала от кнопочного онанизма. Или это моральный садо-мазо?
В-третьих: Мне понравилось одно из местных сообщений Сопки, где она указывает, что даже пару-тройку друзей никак не изменят общей картинки.
В-четвертых: Я против анонимных оценок и за блокировку! Не потому-что я боюсь чего-то отрицательного в отзывах и оценках от других, а потому-что так проще избавить себя от таких компьютерных онанюг.
В-пятых (p.s.): Может мне кто-нибудь назовет ещё два моих профиля???)))
Катерина, Вы же как-то жили на СТ, где была полная анонимность, и жили неплохо. Не помню там Вашу общую оценку, но вряд ли она была меньше 7-8 баллов. Значит не сильно мешали Вам кольщики. Да и здесь все осталось по-прежнему: анонимность так и не введена, а сделано все как всегда через одиозный объект, посреди коего - разрез, а в глубине разреза - дырка.
Если пара-тройка друзей не делает погоды, наверное, и пара-тройка колов ее не делает тоже. Потому что, если делает, то ваша с Сопки система работает только в одну сторону. Я это говорю без неприязни. Наоборот, считаю, что и Вы, и Сопки достойны тех мест в топе, которые занимаете. Только та самая гласность, и даже блокировка, не спасает от "компьютерных онанюг", как показывает практика.
Катерина, Вы же как-то жили на СТ, где была полная анонимность, и жили неплохо. Не помню там Вашу общую оценку, но вряд ли она была меньше 7-8 баллов. Значит не сильно мешали Вам кольщики. Да и здесь все осталось по-прежнему: анонимность так и не введена, а сделано все как всегда через одиозный объект, посреди коего - разрез, а в глубине разреза - дырка.
Если пара-тройка друзей не делает погоды, наверное, и пара-тройка колов ее не делает тоже. Потому что, если делает, то ваша с Сопки система работает только в одну сторону. Я это говорю без неприязни. Наоборот, считаю, что и Вы, и Сопки достойны тех мест в топе, которые занимаете. Только та самая гласность, и даже блокировка, не спасает от "компьютерных онанюг", как показывает практика.
Когда я жила на СТ, была маленькой начинающей незаметной девочкой. А по-поводу анонимности, перечитайте первый пункт. Да, 12 колов мне погоды не сделало. Как миним не сменилось и настроение, когда я увидела, что это один дурачок балуется и по кнопкам клацает. А что при анонимности бы было? Нет, логически можно было бы домыслить, что в раз, за короткое время, столько колов может быть только от одной обезьянки, но тем не менее, мало ли. Могли возникнуть мысли, что неужели я настолько плоха, что разные люди сыплют колами. Особенно, если рассказы свежие.
как вы умудряетесь плыть против течения, наверняка чёрную магию используете 
.
