Вот мы тут спорим о том, нужна ли блокировка, нужно ли допускать гостей к выставлению оценок и т.д. А может быть, админу поступить проще и создать в рабочем кабинете автора опции типа "Разрешить/запретить голосование гостей"?
Вот мы тут спорим о том, нужна ли блокировка, нужно ли допускать гостей к выставлению оценок и т.д. А может быть, админу поступить проще и создать в рабочем кабинете автора опции типа "Разрешить/запретить голосование гостей"?
Вот мы тут спорим о том, нужна ли блокировка, нужно ли допускать гостей к выставлению оценок и т.д. А может быть, админу поступить проще и создать в рабочем кабинете автора опции типа "Разрешить/запретить голосование гостей"?
Вот мы тут спорим о том, нужна ли блокировка, нужно ли допускать гостей к выставлению оценок и т.д. А может быть, админу поступить проще и создать в рабочем кабинете автора опции типа "Разрешить/запретить голосование гостей"?
Поддерживаю! Очень демократичный и хороший вариант!
Вот мы тут спорим о том, нужна ли блокировка, нужно ли допускать гостей к выставлению оценок и т.д. А может быть, админу поступить проще и создать в рабочем кабинете автора опции типа "Разрешить/запретить голосование гостей"?
Поддерживаю и Вас, и выше высказавшихся авторов. Пусть каждый сам бы решал, надо ему это или нет.
Вот мы тут спорим о том, нужна ли блокировка, нужно ли допускать гостей к выставлению оценок и т.д. А может быть, админу поступить проще и создать в рабочем кабинете автора опции типа "Разрешить/запретить голосование гостей"?
За, и чтобы по стандарту у всех было включено оценивать гостям, а уж те кто хочет сам отключает. (:
Потому что многие авторы вообще пропали, а так хотя бы вернётся возможность гостям автоматически голосовать за все старые рассказы.
Сейчас главная страница портала работает в режиме заваливания рассказов полусуточной данности новыми рассказами. Нужно убрать ссылку "Новые рассказы (по всем категориям)" с видного места - и тогда глубина просмотра сразу увеличится в среднем почти на порядок за счет уменьшения завалов. Основной поиск читателя должен быть адресным по конкретной категории, а не по всем категориям в целом (это архаичный пережиток сервиса еще с 2017 года).
Мне все равно куда задвинут рубрику " Новые рассказы"... С недавних пор, поразмыслив, определил себе круг чтения: десяток Авторов, которых знаю и которые знают меня... Что касаемо остальных: " юных дарований", которых нужно пинать, маститых с " почивших" ресурсов - пусть живут как хотят! Как их душеньке угодно.
А Своих Авторов я найду по подписке, по избранному...
А мне все равно куда задвинут рубрику "вышедшие в тираж старперы". Давеча, покумекав, наметил себе квадрат чтива: Юные дарования и маститые с почивших, которых не знаю и которые не знают меня, но мы познакомимся в процессе.. Что касаемо "посыпающих дорожки песочком", с которых надо спесь сбивать - пусть доживают как угодно! Как их душеньки хотят!
А diana 99! Победительница конкурса... Не поминаю Стриж, которая использовала нашу площадку для рекламы своих произведений на жлобском ЛитРес!
"жлобском ЛитРес"
Что правда, то правда! Я возненавидел этих кидал, когда они пытались мне продать книгу автор которой умер в 1962 году. О каких авторских правах, сука, может идти речь?! Я понимаю если они продают книги живых авторов, и платят авторам процент. Но ведь умер же в 1962 году автор!
Что правда, то правда! Я возненавидел этих кидал, когда они пытались мне продать книгу автор которой умер в 1962 году. О каких авторских правах, сука, может идти речь?! Я понимаю если они продают книги живых авторов, и платят авторам процент. Но ведь умер же в 1962 году автор!
Не совсем понимаю, в чём жлобскость "ЛитРес"? Я у них издал одну свою книгу и честно заработал на сегодняшний день 4155, 63 руб. И каждый месяц хоть и понемногу, но продажи идут. Без всякой рекламы с моей стороны, левых комментариев и славословий!
"А чем болтать — взяла бы, Зин,
В антракт сгоняла б в магазин…"
И все-таки, наблюдая все проблемы на BW, я все больше склоняюсь к тому, что идеология структуры поиска на Литэротике более мудрая, чем на русскоязычных "кальках" типа BW (вот интересно даже, с какого рунетовского оригинала пошло слепое копирование этой системы - скорее всего с архаичного Стульчика)
Меня с 2017 года удивляет позиция админа BW, считающего, что в BW нет (и видимо, не может быть) конкурентов. Возможно из этого он последние два года сделал вывод о том, что сервис портала и его дизайн можно уже не развивать. В текущей ситуации cреди высокопосещаемых эробиблиотек с аккаунтами авторов BW является лидером по развитию сервиса. Но не думаю, что это ситуация такая уж устойчивая на веки.
С какой стороны ждать BW эффективной конкренции? С двух сторон. Во-первых, любой русскоязычный бренд в этом сегменте, который соединит эробиблиотеки с эровидеочатом, заграбастает себе массовую аудиторию. Та же самая Литэротика так и поступила. Причем могут быть два варианта соединения: или эробиблиотека подключит к себе видеочат, или - что более вероятно - видеочат возьмет под свою крышу эробиблиотеку.
Во-вторых, какой-то сторонний сайт может повторить "финт ушами", который проделал сам BW в 2017 году. Для реализации этого финта ушами нужно:
а) эробиблиотека - "донор авторов" с большим числом зарегистрированных авторов на которой кризис или по меньшей мере недовольство значимой части авторов ситуацией на сайте (в 2017 году в этом качестве выставал СТ, на котором три месяца не было выставления новых публикаций админом вследствии его конфликта с хозяевами СТ)
б) какой-то новый сайт с админом (программирующим вручную, а не через шаблоны), активно развивающий тот сервис, который востребован авторами, недовольными старой эробиблиотекой) - в 2017 году в этом качестве выступил BW).
в) критическая масса авторов сайта - донора авторов готовых перейти на новый сайт с админом, развивающим привлекательный для них сервис. (в 2017 году это было примерно 15 первоначальных авторов)
г) сервис-фишечка (как ни странно, но в 2017 году на BW, похоже выступил сервис ТОП-100 авторов), но сейчас в таком качестве может выступить сервис аудиорассказов, выставляемых самим автором.
Напоминание админу BW - велосипед, педали которого перестали крутить, падает. То что, BW уже год не может пробить уровень суточной посещаемости 400000 человек, - это весьма тревожный звоночек для перспектив портала. Сайт со админом, переставшим развивать сервис - это в перспективе засада для авторов.
Во-вторых, какой-то сторонний сайт может повторить "финт ушами", который проделал сам BW в 2017 году. Для реализации этого финта ушами нужно:
а) эробиблиотека - "донор авторов" с большим числом зарегистрированных авторов на которой кризис или по меньшей мере недовольство значимой части авторов ситуацией на сайте (в 2017 году в этом качестве выставал СТ, на котором три месяца не было выставления новых публикаций админом вследствии его конфликта с хозяевами СТ)
б) какой-то новый сайт с админом (программирующим вручную, а не через шаблоны), активно развивающий тот сервис, который востребован авторами, недовольными старой эробиблиотекой) - в 2017 году в этом качестве выступил BW).
в) критическая масса авторов сайта - донора авторов готовых перейти на новый сайт с админом, развивающим привлекательный для них сервис. (в 2017 году это было примерно 15 первоначальных авторов)
г) сервис-фишечка (как ни странно, но в 2017 году на BW, похоже выступил сервис ТОП-100 авторов), но сейчас в таком качестве может выступить сервис аудиорассказов, выставляемых самим автором.
Напоминание админу BW - велосипед, педали которого перестали крутить, падает. То что, BW уже год не может пробить уровень суточной посещаемости 400000 человек, - это весьма тревожный звоночек для перспектив портала. Сайт со админом, переставшим развивать сервис - это в перспективе засада для авторов.
Велосипед педали которого перестали крутить действительно падает, тут не поспоришь. Ехать во всяком случае он может только по наклонной вниз.
Во-вторых, какой-то сторонний сайт может повторить "финт ушами", который проделал сам BW в 2017 году. Для реализации этого финта ушами нужно:
а) эробиблиотека - "донор авторов" с большим числом зарегистрированных авторов на которой кризис или по меньшей мере недовольство значимой части авторов ситуацией на сайте (в 2017 году в этом качестве выставал СТ, на котором три месяца не было выставления новых публикаций админом вследствии его конфликта с хозяевами СТ)
б) какой-то новый сайт с админом (программирующим вручную, а не через шаблоны), активно развивающий тот сервис, который востребован авторами, недовольными старой эробиблиотекой) - в 2017 году в этом качестве выступил BW).
в) критическая масса авторов сайта - донора авторов готовых перейти на новый сайт с админом, развивающим привлекательный для них сервис. (в 2017 году это было примерно 15 первоначальных авторов)
г) сервис-фишечка (как ни странно, но в 2017 году на BW, похоже выступил сервис ТОП-100 авторов), но сейчас в таком качестве может выступить сервис аудиорассказов, выставляемых самим автором.
Напоминание админу BW - велосипед, педали которого перестали крутить, падает. То что, BW уже год не может пробить уровень суточной посещаемости 400000 человек, - это весьма тревожный звоночек для перспектив портала. Сайт со админом, переставшим развивать сервис - это в перспективе засада для авторов.
Видать Мадам на Taboo намекает, куда и сама " намылилась"... Неужто на " Литэротику"? С вашим то познанием в английском! Хотя может там откроют русскую страницу...
извиняюсь - BW год не может пробить порог суточной посещаеомсти в 40000 человек, сейчас даже откатился назад к 35000 человек.
А я думаю, неужели такая цифра в день.(Не обращайте внимание на тех, кто бубнит, они во всём обвинить готовы, только чтобы поскандалить. Странно, что ещё не предложил на костре сжечь)
Во-вторых, какой-то сторонний сайт может повторить "финт ушами", который проделал сам BW в 2017 году. Для реализации этого финта ушами нужно:
а) эробиблиотека - "донор авторов" с большим числом зарегистрированных авторов на которой кризис или по меньшей мере недовольство значимой части авторов ситуацией на сайте (в 2017 году в этом качестве выставал СТ, на котором три месяца не было выставления новых публикаций админом вследствии его конфликта с хозяевами СТ)
б) какой-то новый сайт с админом (программирующим вручную, а не через шаблоны), активно развивающий тот сервис, который востребован авторами, недовольными старой эробиблиотекой) - в 2017 году в этом качестве выступил BW).
в) критическая масса авторов сайта - донора авторов готовых перейти на новый сайт с админом, развивающим привлекательный для них сервис. (в 2017 году это было примерно 15 первоначальных авторов)
г) сервис-фишечка (как ни странно, но в 2017 году на BW, похоже выступил сервис ТОП-100 авторов), но сейчас в таком качестве может выступить сервис аудиорассказов, выставляемых самим автором.
Напоминание админу BW - велосипед, педали которого перестали крутить, падает. То что, BW уже год не может пробить уровень суточной посещаемости 400000 человек, - это весьма тревожный звоночек для перспектив портала. Сайт со админом, переставшим развивать сервис - это в перспективе засада для авторов.
Ну на счёт второго, на самом деле тут скрытая ловушка :) Знаю, не мало примеров, когда "программируемые" сайты попадали в стагнацию, потому что тот, кто программировал покинул проект, а новые не смогли разобраться в его коде.
Конечно сейчас с этим стало лучше, появились фреймворки с жёсткими стандарты к коду, но данный портал похоже не относится к ним :) И если слухи про ушедшего старого админа, который и был программистом, верны, то всё может быть очень плохо.
На самом деле, нужно чтобы админ какими-то изменениями подал бы знак, что всё хорошо, например наконец починил рейтинг, сделал нормальную анонимность и т.д спорные решения, который только навредили проекту.
