Хе! Если ты заметил - Сандро оккупировал оба топа. И переводческий и обычный... Так шта отдельный рейтинг для переводчиков - это даже плюс для общего рейтинга автора :)
Я про то и говорю. И вообще, мне кажется Сандро не человек, а киборг. Ну или их там несколько, пользователей акка) Уж больно работоспособен для 1 человека)
Я про то и говорю. И вообще, мне кажется Сандро не человек, а киборг. Ну или их там несколько, пользователей акка) Уж больно работоспособен для 1 человека)
Автопереводчики работают всё лучше. Редактировать приходится всё меньше.
А у меня возник другой вопрос. Сможет ли кто-то из переводчиков сделать обратную операцию? Достаточно художественно перевести топовый рассказ русскоязычного сегмента на английский и выложить на том же Эролибе например. Интересно как его там примут? А может кто-то пробовал уже?
Автопереводчики работают всё лучше. Редактировать приходится всё меньше.
А у меня возник другой вопрос. Сможет ли кто-то из переводчиков сделать обратную операцию? Достаточно художественно перевести топовый рассказ русскоязычного сегмента на английский и выложить на том же Эролибе например. Интересно как его там примут? А может кто-то пробовал уже?
Я как-то смотрел как Гугл переводил мои собственные вещи выложенные на БВ. В принципе почти неплохо получается. Но выкладывать такое не шибко интересно т.к. на мой взгляд написанное на русском должно читаться на русском равно как и написанное на английском должно читаться на английском.
Ну вот буквально позавчера мне захотелось почитать что-то такое уникальное, с помощью поиска это удалось найти, рассказ действительно был хорош, старенький правда, а оценка у него была в районе 4 баллов, но если сравнивать с текущими, то у него должна быть оценка 10++++ баллов.
А всё потому, что раньше оценивать могли гости, отсюда и такие оценки, и очень часто самое качественное, оригинальное или интересное получало средний балл 5. Сейчас конечно такое практически не возможно.
Я как-то смотрел как Гугл переводил мои собственные вещи выложенные на БВ. В принципе почти неплохо получается. Но выкладывать такое не шибко интересно т.к. на мой взгляд написанное на русском должно читаться на русском равно как и написанное на английском должно читаться на английском.
Я имел ввиду, как они переводили лет 10-15 назад, когда о смысле оригинала можно было только догадываться и как сейчас...
Понятно, что работы "охудожественить" это непотребство хватает, но всё же теперь стало гораздо проще.
Художественные тексты никогда не пробовал, а техническую литературу по работе "русифицировать" приходится довольно часто. Поэтому прогресс вижу.
На этой неделе я опубликовал две части рассказа, которые неплохо приняли, но мой рейт почти не сдвинулся. Я так понимаю это потому, что публикации еще не превысили средний вес других. Другими словами я мог бы вообще не публиковаться - рейт остался бы прежним)))
И еще, точно нужно убирать переводчиков в отдельный, ибо как догнать того же Сандро, если он ежедневно публикует по рассказу, который армия поклонников поднимает на +50 в среднем!
Я как автор могу публиковать максимум 1 рассказ в неделю, больше только если заранее все было готово, и тогда я публикуюсь через 2-3 дня, а потом пару недель отдыхаю)
А давайте просто рейт отключим, может?))) Это наверное проще всего и решит все вопросы разом)
нельзя приравнивать для авторского рейтинга оригиналы и переводы. Это сильно разные по трудоемкости вещи
Я не знаю, как у других авторов касательно их рейтинга, но мой рейтинг зависит от объемов текста в несколько раз больше, чеи от числа положительных оценок. А влияние число положительных оценок на порядок меньше чем влияние негативных оценов. В общем, не формула рейтинга, а изврат в особо извращенной форме.
Я не знаю, как у других авторов касательно их рейтинга, но мой рейтинг зависит от объемов текста в несколько раз больше, чеи от числа положительных оценок. А влияние число положительных оценок на порядок меньше чем влияние негативных оценов. В общем, не формула рейтинга, а изврат в особо извращенной форме.
Не замечал, чтобы какое-то влияние на рейтинг оказывал объем рассказа, но я рейтинг и не мониторю ежечасно, ибо по фиг - из сотни теперь уже вывалюсь нескоро, а до верхушки дальше, чем до Пекина раком.
А у Вас много публикаций, объемом меньше 10 тысяч символов. Может здесь два штрафа: помимо четырехтысячного еще и штраф за рассказы в которых знаков меньше 10 тысяч, а разница между ними в количестве штрафных баллов? Сомнительно, конечно, но мало ли...
Не замечал, чтобы какое-то влияние на рейтинг оказывал объем рассказа, но я рейтинг и не мониторю ежечасно, ибо по фиг - из сотни теперь уже вывалюсь нескоро, а до верхушки дальше, чем до Пекина раком.
А у Вас много публикаций, объемом меньше 10 тысяч символов. Может здесь два штрафа: помимо четырехтысячного еще и штраф за рассказы в которых знаков меньше 10 тысяч, а разница между ними в количестве штрафных баллов? Сомнительно, конечно, но мало ли...
На рейтинг автора отрицательно влияют следующие факторы:
— объем текста в публикации менее 4000 символов (исключение тут составляют публикации, относящиеся к категории "Поэзия";
— отсутствие новых публикаций у автора в течение более чем полутора месяцев (разная величина штрафов на прекращение публикаций в течение полутора месяцев/квартала/полугода/года/двух лет;
— большое количество грамматических и орфографических ошибок в тексте;
— неоправдано большое количество в публикации нецензурной лексики(мата);
— отсутствие сюжета в публикации;
— отсутствие абзацев и выделения диалогов с новой строки (сплошной текст читать не удобно);
— хамство и неуважительное отношение к чужим рассказам, а также использование нецензурной лексики в комментариях.
Значит лично для Вас рейтинг считают по другой формуле) Ну, или это все дело рук масонов. А может даже рептилоидов)
Вообще-то, мне на мое рейтинговое место на портале сейчас абсолютно наплевать. По очень простой причине - я с неделю назад получила практически наивысший статус признания, которого, как я понимаю, нет ни у кого больше из авторов портала. У моего "Щастья здеся" нечаянно-негаданно появился иллюстратор (очень крутой график) из числа читателей. Круче этого может быть только экранизация в формате художественного фильма. Может, когда нибудь и такое случится.
Вообще-то, мне на мое рейтинговое место на портале сейчас абсолютно наплевать. По очень простой причине - я с неделю назад получила практически наивысший статус признания, которого, как я понимаю, нет ни у кого больше из авторов портала. У моего "Щастья здеся" нечаянно-негаданно появился иллюстратор (очень крутой график) из числа читателей. Круче этого может быть только экранизация в формате художественного фильма. Может, когда нибудь и такое случится.
Поздравляю! А когда иллюстрации добавите? Или по Вашему "Щастью..." комикс сваяют?
Поздравляю! А когда иллюстрации добавите? Или по Вашему "Щастью..." комикс сваяют?
Он хочет по первой главе сделать аж 20 рисунков. Очень подробно обсуждал со мной перед этим внешность героев. Так что это быстро не будет, я думаю. Но его рисунки меня впечатлили - я такого качества не ожидала от него. Очень стильно.
Он хочет по первой главе сделать аж 20 рисунков. Очень подробно обсуждал со мной перед этим внешность героев. Так что это быстро не будет, я думаю. Но его рисунки меня впечатлили - я такого качества не ожидала от него. Очень стильно.
Это и правда круто) Так что еще раз поздравляю, не лишним будет)
Это и правда круто) Так что еще раз поздравляю, не лишним будет)
Я буду в посткриптумах к своим публикациям освещать, что и где выложено из его иллюстраций. Но если он действительно будет только по первой главе 20 рисунков делать, то это может быть ну очень не быстрый процесс.
Я буду в посткриптумах к своим публикациям освещать, что и где выложено из его иллюстраций. Но если он действительно будет только по первой главе 20 рисунков делать, то это может быть ну очень не быстрый процесс.
Может лучше как фотопост публиковать? Охват больше будет - картинки смотреть всяко больше охотников найдется, нежели текст читать.
Я не знаю, как у других авторов касательно их рейтинга, но мой рейтинг зависит от объемов текста в несколько раз больше, чеи от числа положительных оценок. А влияние число положительных оценок на порядок меньше чем влияние негативных оценов. В общем, не формула рейтинга, а изврат в особо извращенной форме.
Не задумывался пока не прочитал этот пост, и стал смотреть)
Реально, рассказ набравший 80 десяток, дал рейту не более 20-30 баллов...
Предпологаю что чем выше рейт уже - тем меньше коэфф его прироста)
То бишь нужно много писать и публиковать, чтобы дальше расти?
