Нет ничего вечного. Звёзды гаснут, распадаются целые галактики. Всё меняется со временем. Думаю, что вскорости информацию будем получать вообще напрямую в мозг. И тогда точно отпадут дебаты о нужности/ненужности картинки. Было время, когда в любом транспорте все сплошь и рядом сидели уткнувшись кто в книгу, кто в газету. Сейчас наушники в уши и слушают. Слушают книги, новости, музыку. Я уже встречал эротические и порно рассказы, озвученные вполне нормальными актёрами. Или чтецами. Не суть важно. Думаю, что в этом случае спор о картинке вообще не имеет смысла. Это сейчас мы тычем в клавиши, сочиняя свои опусы. А вскорости будем наговаривать свои рассказы.
Кстати насчет озвучки порнорассказов... Тут недавно у меня был сильный конъюнктивит и пару недель вообще не мог в компьютер смотреть. Так вот надыбал апп для мобилы который тексты может озвучивать (робот). Выбрал там женский голос посексуальнее и вперед на БВ. Некоторые вещи были даже вполне возбуждающие особенно где много акшн.
Кстати насчет озвучки порнорассказов... Тут недавно у меня был сильный конъюнктивит и пару недель вообще не мог в компьютер смотреть. Так вот надыбал апп для мобилы который тексты может озвучивать (робот). Выбрал там женский голос посексуальнее и вперед на БВ. Некоторые вещи были даже вполне возбуждающие особенно где много акшн.
Представь, какой спрос появится на чтецов с хорошим голосом и дикцией.
Первое: Статья с сайта proza.ru - неудивительно, что там топят за буквы. На сайте уфологов - топят за инопланетян, на сайте правительства - за Путина, по bbc говорят, что Америка - лучшая страна в мире, мой тренер по боксу считает бокс - самым лучшим и интеллектуальным занятием в мире.
Второе: кто такой Юрий Ракита? Почему люди должны ему верить? Прочитайте, чем он заканчивает статью:
Подчас меня даже посещает пугающая мысль: что, если мои давешние догадки** о планах Незримых Владык по торможению научно-технического прогресса и установлению Нового Средневековья на Земле целиком соответствуют истине?
Вот, что пишет о нем человек вашей закалки: "А сам Ракита - демагог и что-то вроде комсомольца-активиста. Есть такие. Я его по стихеру помню. Ritase 10.10.2007 21:58"
Три: с момента публикации этой статьи прошло 14 лет. Прогресс замедлился? Напомню вам, 29 июня 2007 г. поступил в продажу в США первый айфон и стал прорывом, сколько теперь похожих устройств? Google по-моему андроида тогда еще не написали. Прототипы первого автомобиля Tesla были официально представлены публике 19 июля 2006 года. В 2007 г. было далеко до первого запуска Space X.
Деградируем?? Меня наоборот немного пугает скорость развития технологий
…
Четыре. Вот, что пишет Кен Робинсон в своей мультиплатиновой книге:
...если мы используем естественный для себя тип мышления, дело идет гораздо легче.
Очевидно, что разные люди размышляют об одном и том же по-своему. Я наблюдал это несколько лет назад на примере моей дочери. У Кейт ярко выражен зрительный подход к миру. Она очень сообразительна, начитанна и умеет ясно выражать свои мысли, однако быстро теряет интерес во время лекций (любых лекций, а не только на тему уборки в своей комнате). Вскоре после того, как мы переехали из Англии в Лос-Анджелес, учитель истории в школе Кейт начал цикл уроков на тему, посвященную Гражданской войне. Будучи англичанкой, моя дочь была мало знакома с этим периодом американской истории и немногое вынесла из сказанного учителем. Такой подход, как наполнение голов студентов конспективным набором данных, был для нее не слишком эффективен. Однако учеников ждала контрольная - и Кейт просто не могла проигнорировать эту тему. Зная, что у дочери сильно развит зрительный интеллект, я предложил ей создать так называемую «ментальную карту», или «майндмэппинг». Этот метод, разработанный Тони Бьюзеном, позволяет человеку создать визуальную схему по- та- нятия или какой-либо информации. Основная идея располагается в центре схемы, а другие присоединяются к ней при помощи линий, стрелок и цветовых образов. Я предполагал, что Кейт, как человеку, склонному к визуальному типу мышления, будет легче взглянуть на Гражданскую войну с такой точки зрения.
Несколько дней спгустя мы с дочерью выбрались вместе пообедать, и я спросил, попыталась ли она нарисовать «ментальную карту». Как оказалось, она сделала гораздо больше. При помощи этого метода она создала в уме такую яркую зрительную картину Гражданской войны, что в течение следующих сорока минут взахлеб рассказывала о ее главных событиях и последствиях. Решая поставленную задачу с помощью наиболее доступного ей способа мышления, Кейт сумела понять эту войну так, как никогда бы не смогла, читая сухой конспект, Благодаря созданию «ментальной карты» она настолько ясно увидела и наглядно представила себе эти образы, будто собственноручно сделала фотографии событий.
Думаю хватит, чтобы умный человек прикинул мои аргументы, придумал свои примеры, потом почитал Никиту Ракиту и сделал вывод.
Не нужно думать, что советская школа образования - лучшая в мире, это давно не так.
И делать выводы о человечестве, исходя сугубо из собственного опыта, это как пытаться осветить ночное небо ручным фонариком. ИМХО.
Ахахахахахахахах.
Сам уровень вашей внимательности при чтении текста уже кое о чём говорит Юрий Ракита — это, вообще-то, вовсе не автор представленного по ссылке текста. Юрий Ракита — это его противник, антагонист, с которым автор текста по ссылке активно полемизирует. Поэтому и накопанный вами на Ракиту «компромат» — идёт в соседнюю лунку.
Интересно, чтение настолько по диагонали — это следствие уже начавшей укореняться привычки к «альтернативным видам» медиасреды?
Что четырнадцать лет — это типа как бы «очешуительно гигантский срок», я оставлю без комментариев. Так мыслит молодость, да, я помню. В конце девяностых мне казалось, что к 2022 году всё изменится и люди будут входить в Интернет с помощью нейроинтерфейсов, а то и вовсе техносингулярность грянет. Вы, вероятно, ещё в этой фазе мышления.
Четырнадцать лет — это капелька в море. Всякие смартфоны-планшеты не изменили практически мир. Да и сам основной принцип отличия смартфонов-андроидов от «бытовавшей прежде» телефонии — в основном внешний: сенсорные экраны. А они были изобретены теоретически ещё в двадцатом веке, просто Джобс сумел активно пропиарить их и почти силой протолкнуть в мир.
Электромобили Tesla? То же самое, в общем. Долгое натужное кряхтение чуть ли с середины двадцатого века, и только теперь кое-как с трудом технологии начали позволять взаправду изобрести это. Качественный скачок? Нет, просто остались последние миллиметры до финиша (в данном случае — до более-менее рентабельной реализации электромобиля), и их кое-как начинаем проползать.
Но это всё стороннее, отвлечение. К делу отношение имеет только один приведённый вами в финале пример — и это пример из серии «А Эйнштейн в детстве курил и грыз ногти». Серьёзно, вы считаете, что дочь интеллигентного человека, интеллектуала, элитного западного человека может быть «лакмусовой бумажкой» состояния нынешней молодёжи в среднем?
И, кстати, сам Робинсон вообще-то пишет, что она «начитанна». То есть — если разговор касается гипотетических последствий отказа от чтения — это уже пример не в кассу.
Или вы хотите сказать, что современная молодёжь, таким образом, вовсе не отказывается от чтения? Возможно. Но см. третий абзац с конца.
Сравнивать бесплатную образовательную программу для миллионов с системой обучения для одного отдельно взятого человека - это, мягко выражаясь, не корректно.
Заметил такую фигню, заходишь на форум - светится красная точка - типа новый пост кто-то написал. Заходишь, а там последний ответ недельной давности. У всех так? Хотя по другому и быть не может)
Заметил такую фигню, заходишь на форум - светится красная точка - типа новый пост кто-то написал. Заходишь, а там последний ответ недельной давности. У всех так? Хотя по другому и быть не может)
Красная отметка у меня лишь на тех постах, которые не просмотрел. У меня уже сколько времени светится точка на вопросе девушкам про размеры члена их парней.
Заметил такую фигню, заходишь на форум - светится красная точка - типа новый пост кто-то написал. Заходишь, а там последний ответ недельной давности. У всех так? Хотя по другому и быть не может)
Такое замечал, если просмотрел все посты с компа, а потом заходишь с телефона или с рабочего - и они снова непрочитаны.
Неужели в самом деле твоя фантазия так слабо развита?Меня в детстве всегда ругали:"не балуйся с едой", наверно поэтому моя фантазия такая бурная.А тебе советую на досуге по экспериментировать с сосисками.Для этих экспериментов можно пригласить даже жену, вдруг она тебе подскажет, как еще можно использовать сосиску.
— Если Вы будете лизать свою сосиску, то умрёте от голода! И никакая фантазия Вам уже не поможет! :))
Сравнивать бесплатную образовательную программу для миллионов с системой обучения для одного отдельно взятого человека - это, мягко выражаясь, не корректно.
— Отдельно учатся только дурики! Они с первого раза не понимают! :))
Та-ак, теперь у свежеопубликованных рассказов не видно категорий. Причём у опубликованных давно — видно.
Это что, новая фишка? Поставили какой-нибудь модерновый JAVAscript-ANTIchrist-Sup-666, не отображающийся на старых браузерах? Задолбали уже своей сумасшедшей гонкой за прогрессом, своим «апдейться-апдейться-апдейться», что на YouTube, что на Фикбуке, что здесь.
Та-ак, теперь у свежеопубликованных рассказов не видно категорий. Причём у опубликованных давно — видно.
Это что, новая фишка? Поставили какой-нибудь модерновый JAVAscript-ANTIchrist-Sup-666, не отображающийся на старых браузерах? Задолбали уже своей сумасшедшей гонкой за прогрессом, своим «апдейться-апдейться-апдейться», что на YouTube, что на Фикбуке, что здесь.
На яндекс браузере (он же хром) - все прекрасно видно...
Юрий Ракита — это, вообще-то, вовсе не автор представленного по ссылке текста. Юрий Ракита — это его противник, антагонист, с которым автор текста по ссылке активно полемизирует. Поэтому и накопанный вами на Ракиту «компромат» — идёт в соседнюю лунку.
