Я к тому, что она не выкладывает по настоящему шедевральные работы. Например Илона, разве она не заслуживает высокого рейтинга ?
А какими по вашему должны быть шедевры? Категории моих оценок : читабельная, грамотная проза и бездарная&безграмотная... С некоторых пор, когда упоминаемый вами автор, стал оценивать высшими баллами прозу последней категории - я просто перестал его читать, комментировать и оценивать... Вкус автора, находящегося на вершине, должен быть безупречным!
А какими по вашему должны быть шедевры? Категории моих оценок : читабельная, грамотная проза и бездарная&безграмотная... С некоторых пор, когда упоминаемый вами автор, стал оценивать высшими баллами прозу последней категории - я просто перестал его читать, комментировать и оценивать... Вкус автора, находящегося на вершине, должен быть безупречным!
Безусловно она талантлива, правда скуповата на оценки и комментарии для публикаций коллег... Не участвует в общении с коллегами на Форуме. Никак не реагирует на то, что из ее публикаций " заимствуют" целые куски и выдают за свое. Не ведаем будет ли она участвовать в конкурсе. Порой допускает досадные опечатки в тексте. А ещё заметил, что женщины в ее публикациях всегда " хихикают", это превратилось в некий штамп, будто не существует синонимов этому действий, " прыснула", например... Как читателю, из ее циклов, мне больше нравиться " школьный", про учительницу истории. Вот вроде и все.
Безусловно она талантлива, правда скуповата на оценки и комментарии для публикаций коллег... Не участвует в общении с коллегами на Форуме. Никак не реагирует на то, что из ее публикаций " заимствуют" целые куски и выдают за свое. Не ведаем будет ли она участвовать в конкурсе. Порой допускает досадные опечатки в тексте. А ещё заметил, что женщины в ее публикациях всегда " хихикают", это превратилось в некий штамп, будто не существует синонимов этому действий, " прыснула", например... Как читателю, из ее циклов, мне больше нравиться " школьный", про учительницу истории. Вот вроде и все.
Насчёт опечаток согласен. Сам замечал неоднократно, а по поводу ее ассоциальности тут, она работает и бывает тут не часто. Но например : Катю Ос и меня, она оценивает. Может кого то ещё.
Насчёт опечаток согласен. Сам замечал неоднократно, а по поводу ее ассоциальности тут, она работает и бывает тут не часто. Но например : Катю Ос и меня, она оценивает. Может кого то ещё.
Ты свои тексты часто перечитываешь перед публикациями, будет время почитай!
Ты свои тексты часто перечитываешь перед публикациями, будет время почитай!
Положа руку на сердце, его тексты не хуже, а в чем то и лучше, чем у некоторых "эмоциональных"... Зря ваша " компашка" подвергла его за ремейк шельмованию. Вам, всем, до уровня изложения его текстов ещё о-го-го...
Положа руку на сердце, его тексты не хуже, а в чем то и лучше, чем у некоторых "эмоциональных"... Зря ваша " компашка" подвергла его за ремейк шельмованию. Вам, всем, до уровня изложения его текстов ещё о-го-го...
Не нашёл у этой девицы ничего шедеврального, акромя гипертрофированной амбиции. А восхищённых отзывов на заурядные вещи выше крыши. И все от "компашки". Чем-то напоминает общение озабоченных девиц на определённом форуме.
Положа руку на сердце, его тексты не хуже, а в чем то и лучше, чем у некоторых "эмоциональных"... Зря ваша " компашка" подвергла его за ремейк шельмованию. Вам, всем, до уровня изложения его текстов ещё о-го-го...
Если вы критикуете за ошибки, то подвергайте всех этой критики, а то этого вы критикуете, а этого нет (у него иммунитет).
Если вы критикуете за ошибки, то подвергайте всех этой критики, а то этого вы критикуете, а этого нет (у него иммунитет).
Я его тоже критикую, указываю на ошибки... Ничего личного. Что я по вашему должен лепить колы ? Да я их не ставил никому, до " выходки" 26 -го... " - Я сделала это! " - как восклицание бывшей девственницы, в прыщах, после " хора пятницкого"...
Прогноз Шехеризады сбылся, в топ недели уже 15 переводов. Дальше - больше.
А один рассказ попал в топ года после 3к просмотров.
Просто один абзац:
Моя жена Изабель, или Иззи, и я женаты уже шесть лет. Нам обоим было по двадцать, когда мы поженились. Мы познакомились в компании, в которой оба работали. Мы сразу же поладили и через год поженились. Мы заканчиваем предложения друг друга. Мы заканчиваем мысли друг друга. Мы думаем одинаково политически, социально и морально.
Весь перевод такой. И это чудо представлено 3-мя рассказами в топ года. Может действительно пора что-то менять?
А почему эти рассказы не удаляются? Ведь есть же правила на этот счет: к публикации не принимаются рассказы уже размещенные на других сайтах в интернете, а также рассказы, авторами которых Вы не являетесь.
Если есть правила, надо им следовать. Или убрать этот пункт, раз такое разрешается.
Сразу видно что ты на этом сайте недавно, и что ты начинающий автор.
( к публикации не принимаются рассказы уже размещенные на других сайтах в интернете )=Почему ты решила что автор разместив свой рассказ на одном сайте, не имеет права размещать его на других сайтах?
( а также рассказы, авторами которых Вы не являетесь. )=А ты, или кто-то другой может это доказать?Может на одном сайте я-Вася Пупкин, а на другом-Пупок Васи.А на третьем и вовсе какой-нибудь-Хренодер.Вот если один из пользователей заявит, что это он является автором этого рассказа, и предоставит доказательсьва.Тогда, да, другое дело.
( Если есть правила, надо им следовать. )=А какие правила ты имеешь ввиду?Сайту уже 20 лет, а правил сайта нету до сих пор.Есть правила форума, но это ни одно и тоже.Форум могут закрыть, а рассказы оставить, и тогда вообще ни каких правил не останется.И поэтому неоткуда убирать, ни каких пунктов.Вот как-то так!
Сразу видно что ты на этом сайте недавно, и что ты начинающий автор.
( к публикации не принимаются рассказы уже размещенные на других сайтах в интернете )=Почему ты решила что автор разместив свой рассказ на одном сайте, не имеет права размещать его на других сайтах?
( а также рассказы, авторами которых Вы не являетесь. )=А ты, или кто-то другой может это доказать?Может на одном сайте я-Вася Пупкин, а на другом-Пупок Васи.А на третьем и вовсе какой-нибудь-Хренодер.Вот если один из пользователей заявит, что это он является автором этого рассказа, и предоставит доказательсьва.Тогда, да, другое дело.
( Если есть правила, надо им следовать. )=А какие правила ты имеешь ввиду?Сайту уже 20 лет, а правил сайта нету до сих пор.Есть правила форума, но это ни одно и тоже.Форум могут закрыть, а рассказы оставить, и тогда вообще ни каких правил не останется.И поэтому неоткуда убирать, ни каких пунктов.Вот как-то так!
Извинишь, что публично? Просто, возможно, не один ты – 'не заметил', я о:
Форум могут закрыть… и тогда вообще никаких правил не останется.
Однако, [Правила публикации] в конце раздела [+Добавить рассказ] существуют очень давно!
Извинишь, что публично? Просто, возможно, не один ты – 'не заметил', я о:
Форум могут закрыть… и тогда вообще никаких правил не останется.
Однако, [Правила публикации] в конце раздела [+Добавить рассказ] существуют очень давно!
Читал правила давным-давно, и по некоторым пунктам нарушитель: есть публикации менее 4000 символов, есть ошибки в тексте, грешен - люблю заглавные буквы в заголовках, жирный шрифт и курсив...
Если соблюдать п. 5 по фото, то удалять 99 % - у маститых и не очень...
Так же коварный пункт насчёт авторства, многие попадают... У меня правда часть публикации, отрывок был раньше ВТ опубликован на другом ресурсе, где я модератор. Туда же перенес отсюда цензурированную версию ещё одного рассказа... Но отклика ни " за", ни " против" не получил и прекратил. Я не только злопамятен, но и самолюбив... Графоманю только здесь!
Правила - нужно разместить на видном месте, на " задворках" их не каждый найдет...