Насколько я понял автора темы - здесь более важен не возраст. А неумение (или нежелание) автора писать рассказы о текущем времени, в современном окружении. К "дидам" относятся те, кто пишет про СССР, 90-е, ну или может про времена Наполеона :)
Так что если вы в своих рассказах пишете про текущее время, или хотя бы не очень отдалённое - значит, в общество почётных дидов вас не примут, даже если вам 120 :)
Насколько я понял автора темы - здесь более важен не возраст. А неумение (или нежелание) автора писать рассказы о текущем времени, в современном окружении. К "дидам" относятся те, кто пишет про СССР, 90-е, ну или может про времена Наполеона :)
Так что если вы в своих рассказах пишете про текущее время, или хотя бы не очень отдалённое - значит, в общество почётных дидов вас не примут, даже если вам 120 :)
А если я сказку написал про "когда-то давным-давно", то я "прапрадид"?))
Простите, что я влезаю. Бабкам слова ваще не давали. Но что-то я сегодня как с утра начала читать тему, так вот дочитала и чувствую, что хочу
сказать пару слов.
Проблема не в том, кто пишет. Проблема про что. Что интересного в виртуальном сексе, в эмодзи и мэмах? Я себе слабо представляю, как можно описать соблазнение через сикс-севен. Где сейчас созревшие получают первый опыт? Я не в теме, но я и представить не могу. Ведь у нас реально всё по сценарию сериала "Чёрное зеркало" мама в курсе где ребёнок, родительский контроль многих приложений позволяет подслушивать, браслеты следят за пульсом. Да дитё подрочить не сможет без ведома, ведь контент так ваще в первую очередь отслеживается. О чем тут писать? Писать остаётся о потугах в попытке получить оргазм дедов и бабок, которые ещё владеют тайной не цифровой, а аналоговой связи )
Сюжет важен. Хочется реалистичности.
Слог важен. Хочется художественности.
И как-то оно всё к тому, что просто молодости и описать нечего. Или нечем (словарный запас мал или не понятен. Да, камень в сторону англицизмов).
Короче, надо собираться вместе. Одни будут рассказывать, другие записывать, чтоб красиво. Будет и стильно, можно, молодежно, и про любовь )
Простите, что я влезаю. Бабкам слова ваще не давали. Но что-то я сегодня как с утра начала читать тему, так вот дочитала и чувствую, что хочу
сказать пару слов.
Проблема не в том, кто пишет. Проблема про что. Что интересного в виртуальном сексе, в эмодзи и мэмах? Я себе слабо представляю, как можно описать соблазнение через сикс-севен. Где сейчас созревшие получают первый опыт? Я не в теме, но я и представить не могу. Ведь у нас реально всё по сценарию сериала "Чёрное зеркало" мама в курсе где ребёнок, родительский контроль многих приложений позволяет подслушивать, браслеты следят за пульсом. Да дитё подрочить не сможет без ведома, ведь контент так ваще в первую очередь отслеживается. О чем тут писать? Писать остаётся о потугах в попытке получить оргазм дедов и бабок, которые ещё владеют тайной не цифровой, а аналоговой связи )
Сюжет важен. Хочется реалистичности.
Слог важен. Хочется художественности.
И как-то оно всё к тому, что просто молодости и описать нечего. Или нечем (словарный запас мал или не понятен. Да, камень в сторону англицизмов).
Короче, надо собираться вместе. Одни будут рассказывать, другие записывать, чтоб красиво. Будет и стильно, можно, молодежно, и про любовь )
Поддержу "бабкины" стенания ещё более жёстко: вам не кажется, господа присяжные заседатели, что жанр порно литературы умрёт вместе с "дидами"? И вместе с бабками, заодно?
Каким образом современная молодёжь получает информацию в современном мире? Она что: читает книги? Кто-то, совсем отбитый, возможно, ещё читает. Или он грязный и его девушки не любят. А остальное подавляющее большинство?
У всех гаджеты. Клиповое сознание. Дольше рилсов ничего посмотреть уже не может. На указательном пальце - мозоль от смахивания по экрану и пролистывании всяких Тик-токов. Кто из современных мальчиков сядет читать большой порно роман? Или, хотя бы, повесть? Да и на рассказ его тоже не хватит, потому что при чтении нужно напрягать мозг, создавать картинку из прочитанного, сопереживать, возбуждаться, наконец.
А зачем? Когда быстрые дофамины уже вшиты в телефон. Ткни в любые короткие видео, и всё: индивидуум выпал из сознания и общественно полезного труда.
Поэтому, как это не прискорбно, но "диды" пишут для таких же "дидов", которые их читают, смахивая скупое мужское семя, и мы все постепенно вымрем, как мамонты, а на наших надгробиях будут лежать не наши, склеенные страницами, труды, а в лучшем случае - "Декамерон" Джованни Боккаччо и "Любовник леди Чаттерлей" Дэвида Герберта Лоуренса, потому что это литература, а не те жалкие поделки, которые мы строгаем друг для друга и напоминающие скворечник крокодила Гены.
Не, ну нельзя так! В смысле вымрем?! Не вымрем. Как-то люди размножаться будут и знания передавать и о способах возбудить партнёра. Возможно, даже где-то записывать будут. Главное, чтобы не только про анал и секс с роднёй, чтобы человечество реально не вымерло.
О чем тут писать?
Поддержу "бабкины" стенания ещё более жёстко: вам не кажется, господа присяжные заседатели, что жанр порно литературы умрёт вместе с "дидами"? И вместе с бабками, заодно?
Каким образом современная молодёжь получает информацию в современном мире? Она что: читает книги? Кто-то, совсем отбитый, возможно, ещё читает. Или он грязный и его девушки не любят. А остальное подавляющее большинство?
У всех гаджеты. Клиповое сознание. Дольше рилсов ничего посмотреть уже не может. На указательном пальце - мозоль от смахивания по экрану и пролистывании всяких Тик-токов. Кто из современных мальчиков сядет читать большой порно роман? Или, хотя бы, повесть? Да и на рассказ его тоже не хватит, потому что при чтении нужно напрягать мозг, создавать картинку из прочитанного, сопереживать, возбуждаться, наконец.
А зачем? Когда быстрые дофамины уже вшиты в телефон. Ткни в любые короткие видео, и всё: индивидуум выпал из сознания и общественно полезного труда.
Поэтому, как это не прискорбно, но "диды" пишут для таких же "дидов", которые их читают, смахивая скупое мужское семя, и мы все постепенно вымрем, как мамонты, а на наших надгробиях будут лежать не наши, склеенные страницами, труды, а в лучшем случае - "Декамерон" Джованни Боккаччо и "Любовник леди Чаттерлей" Дэвида Герберта Лоуренса, потому что это литература, а не те жалкие поделки, которые мы строгаем друг для друга и напоминающие скворечник крокодила Гены.
C'est la vie.
Даже при всех особенностях нашего творчества, уважаемый Gifted Writer, уныние - смертный грех. Возразите мне - при чем тут грехи? Мы сами грешники!
Конечно, мы развлекаем людей не самым духовным образом, но при этом дарим не только плотскую радость, но и важные для читателей мысли и размышления. Не для всех, но есть и те, для кого это важно.
И я не унываю: вот взял в работу очередной заказ, потянет, минимум, на повесть. Рабочее название "Семейные тайны".
Там будет полный букет инцеста - все со всеми. Даже я, съевший на этом ни одно стадо собак, не поверил бы в происходящее, если бы не фотографии, любезно предоставленные Заказчиком.
Впрочем, достаточно спойлеров: я не уверен, что мне вообще позволят публиковать это в открытом доступе.
Не так давно общался с юной дамой 22 лет отроду. Про первые опыты. Она все так красиво описывает. У меня возникают вопросы, а как же там, с болевыми ощущениями и кровотечением. Выясняется, что в весьма юном возрасте она предавалась утехам используя для стимуляции ручку расчёски. В порыве дикой страсти и похоти она вонзила сей предмет в свое девичье лоно. В общем собственно ручно лишила себя, сами знаете чего. Я говорю как же так, она ответила, что в те годы и понятия не имела, что обладает данной особенностью женского организма. Почесав затылок, я пошел к другой даме, уже близкого мне возраста и поинтересовался во сколько лет она узнала о данном медицинском факте и откуда. Дама ответила, что в том юном возрасте, о котором речь, у нее была книжка "Откуда берутся дети" и она ее внимательно прочла и когда пристрастилась к рукоблудию уже была предельно осторожна.
Ваша история не опровергает мои аргументы: по законам логики "Частное не может судить об общем". ;)
Тем более, в Вашей истории равный счёт: одна девица, аки пень дремучий, вылезла на свет божий из-под шкафа, и ну пихать в себя различные предметы до потери девственности и сознания.
Вторая - наоборот, изучила матчасть прежде, чем что-нибудь засунуть в место, вынесенное в заголовок книги.
Одна девица с книгой наперевес - в поле не воин :)
Одно радует: кто-то ещё в состоянии помнить, что книга - источник знаний.
Тем более, в Вашей истории равный счёт: одна девица, аки пень дремучий, вылезла на свет божий из-под шкафа, и ну пихать в себя различные предметы до потери девственности и сознания. Вторая - наоборот, изучила матчасть прежде, чем что-нибудь засунуть в место, вынесенное в заголовок книги. Одна девица с книгой наперевес - в поле не воин :)
Вы не внимательно прочли мой посыл...
История сия была, сообразно вашему рассуждению, что молодежь не приобщается к печатному слову... И наносит себе, некоторый физический ущерб преждевременно. В отличие от прежних поколений, к которым , я некоторым образом и сам отношусь...