О чем тут писать?
Поддержу "бабкины" стенания ещё более жёстко: вам не кажется, господа присяжные заседатели, что жанр порно литературы умрёт вместе с "дидами"? И вместе с бабками, заодно?
Каким образом современная молодёжь получает информацию в современном мире? Она что: читает книги? Кто-то, совсем отбитый, возможно, ещё читает. Или он грязный и его девушки не любят. А остальное подавляющее большинство?
У всех гаджеты. Клиповое сознание. Дольше рилсов ничего посмотреть уже не может. На указательном пальце - мозоль от смахивания по экрану и пролистывании всяких Тик-токов. Кто из современных мальчиков сядет читать большой порно роман? Или, хотя бы, повесть? Да и на рассказ его тоже не хватит, потому что при чтении нужно напрягать мозг, создавать картинку из прочитанного, сопереживать, возбуждаться, наконец.
А зачем? Когда быстрые дофамины уже вшиты в телефон. Ткни в любые короткие видео, и всё: индивидуум выпал из сознания и общественно полезного труда.
Поэтому, как это не прискорбно, но "диды" пишут для таких же "дидов", которые их читают, смахивая скупое мужское семя, и мы все постепенно вымрем, как мамонты, а на наших надгробиях будут лежать не наши, склеенные страницами, труды, а в лучшем случае - "Декамерон" Джованни Боккаччо и "Любовник леди Чаттерлей" Дэвида Герберта Лоуренса, потому что это литература, а не те жалкие поделки, которые мы строгаем друг для друга и напоминающие скворечник крокодила Гены.
C'est la vie.
Поддержу предыдущего оратора. У поколения дидов мозоли на пальцах были совсем по другой причине. Да и сейчас никуда не делись, полагаю.
Это к вопросу о ламповом звуке и аналоговой теплоте, а также необходимости шипения и потрескивания пластинки: все это пережиток, устаревшие дела, за которые люди держатся по своему обыкновению. Да, молодежь читает меньше (книг), но это не значит, что поток информации у них иссяк. Сколько они пробегают за день глазами строк в соцсетях и сообщениях? Так что инфопоток только возрос. И все те же житейские истины и уроки они познают быстрее, короче и в оптимальной для потребления форме (сериалы?).
Да, может быть в столкновени с дидом они не смогут веско аргументировать свое мнение цитатами из классиков, но это не значит, что этого мнения у них нет или оно ошибочное. Оно сформировано другими носителями морали и понятий.
Это к вопросу о ламповом звуке и аналоговой теплоте, а также необходимости шипения и потрескивания пластинки: все это пережиток, устаревшие дела, за которые люди держатся по своему обыкновению. Да, молодежь читает меньше (книг), но это не значит, что поток информации у них иссяк. Сколько они пробегают за день глазами строк в соцсетях и сообщениях? Так что инфопоток только возрос. И все те же житейские истины и уроки они познают быстрее, короче и в оптимальной для потребления форме (сериалы?).
Да, может быть в столкновени с дидом они не смогут веско аргументировать свое мнение цитатами из классиков, но это не значит, что этого мнения у них нет или оно ошибочное. Оно сформировано другими носителями морали и понятий.
добавлю лишь к вышесказанному... кем бы мы с вами стали, будь у нас такие телефоны с интернетом в свое время?
Это к вопросу о ламповом звуке и аналоговой теплоте, а также необходимости шипения и потрескивания пластинки: все это пережиток, устаревшие дела, за которые люди держатся по своему обыкновению. Да, молодежь читает меньше (книг), но это не значит, что поток информации у них иссяк. Сколько они пробегают за день глазами строк в соцсетях и сообщениях? Так что инфопоток только возрос. И все те же житейские истины и уроки они познают быстрее, короче и в оптимальной для потребления форме (сериалы?).
Да, может быть в столкновени с дидом они не смогут веско аргументировать свое мнение цитатами из классиков, но это не значит, что этого мнения у них нет или оно ошибочное. Оно сформировано другими носителями морали и понятий.
Между вами и Гифом нет противоречия. Вы оба пишете о том, что сегодняшней мудалёжи не нужны порно-рассказы. Ей нужны не порно-рассказы. Ей нужны порно-тиктоки. Точно так же, как позавчерашней нужны были порно-картинки (ибо видео по тогдашнему интернету не грузилось). А вчерашней - ролики на порнхабе (сегодняшней такие длинные сюжеты уже ниасилить). А завтрашней будет нужен какой-то следующий формат. Могу предположить, в рамках научной фантастики, что это будет что-то типа шлема со сфокусированным воздействием непосредственно на соответстввующие центры удовольствия. И таким образом, выражение "е##ть в мозг" получит конкретную материальную реализацию.
Где сейчас созревшие получают первый опыт? Я не в теме, но я и представить не могу. Ведь у нас реально всё по сценарию сериала "Чёрное зеркало" мама в курсе где ребёнок, родительский контроль многих приложений позволяет подслушивать, браслеты следят за пульсом. Да дитё подрочить не сможет без ведома, ведь контент так ваще в первую очередь отслеживается. О чем тут писать?
Не суть важно, кмк. Это вечная гонка меча и щита, она всегда шла, идёт и будет идти с переменным успехом. Больше средств "родительского контроля" за тем, чтобы дитё не узнало чего-нибудь неподобающего - но примерно настолько же больше у дитя способов узнать именно это. В среднем, никакой разницы - оно всё равно узнает, вопрос только, каким способом и в какой форме. И что оно будет делать с этим знанием.
А вообще это проблема едва ли не самая надуманная проблема кмк. Тысячи лет прямоходящие скоты жили, как все нормальные животные, и знали это едва ли не от рождения. А потом сделали из этого трагедию7
Это городские родители потеют и краснеют, пытаясь объяснять ребёнку про пестики и тычинки. А здесь кругом — коровы, кони, козы… Кошки и собаки непременно на каждом дворе. И вся эта живность занимается тем, что предписано ей природою, не таясь ни от взрослых, ни от детских глаз. Так что дети знают, откуда они взялись, наверное, раньше, чем начинают говорить. И единственное, что они могут спросить у родителей — так это "Мама, папа, а почему у нашей Мурки пятеро котят, и у Хавроши нашей двенадцать поросят, а вы мне только одного братика сделали? Вы что, плохо старались?"
И ещё
Родители же, скорее всего, давно обо всём догадались, но относились к этому спокойно: значит, уже не маленькие. Каждый ваш сын когда-нибудь начинает гулять по бабам (а если не начинает, то это ещё хуже), и любую вашу дочь кто-то будет трахать рано или поздно — и нет конца этому скорбному круговороту. Цветы, презервативы, пелёнки, горшки, школьные портфели, опять цветы, презервативы…
Я из поздних миллениалов куколдов, посыл в целом понял, но зачем дед должен когото учить? И по сути какая разница о чем писать. Захотел написал историю из молодости, самых активных лет или выдуманную историю тех лет, что такого. Или хотите видеть историю именно от деда, но про современность, потому что нравится как он пишет? Но эта история может выглядеть глупо, потому что он например не общается в кругу современной молодежи. Или пусть пишет про людей 50-60и летних (я бы почитал кстати)
Это к вопросу о ламповом звуке и аналоговой теплоте, а также необходимости шипения и потрескивания пластинки: все это пережиток, устаревшие дела, за которые люди держатся по своему обыкновению. Да, молодежь читает меньше (книг), но это не значит, что поток информации у них иссяк. Сколько они пробегают за день глазами строк в соцсетях и сообщениях? Так что инфопоток только возрос. И все те же житейские истины и уроки они познают быстрее, короче и в оптимальной для потребления форме (сериалы?).
Да, может быть в столкновени с дидом они не смогут веско аргументировать свое мнение цитатами из классиков, но это не значит, что этого мнения у них нет или оно ошибочное. Оно сформировано другими носителями морали и понятий.
Я ни разу не про это. Я про то, что опыт из сериалов, а сначала мультиков (да!!!! Вы детские мультики давно смотрели?) дети совсем иной получают. И в соц. Сетях из-за обилия информации они сокращают всё до картинки-стикера. Понимаю, не осуждаю. Не издеваюсь, наверное, как-то и так можно девушку уболтать на секс. Я этого просто не представляю. Но я вижу, что дети не умеют говорить, совсем. Их не учат этому нигде. Поэтому если и будут они как-то соблазнять после сериалов, то точно не речами связными.
Я ни разу не про это. Я про то, что опыт из сериалов, а сначала мультиков (да!!!! Вы детские мультики давно смотрели?) дети совсем иной получают. И в соц. Сетях из-за обилия информации они сокращают всё до картинки-стикера. Понимаю, не осуждаю. Не издеваюсь, наверное, как-то и так можно девушку уболтать на секс. Я этого просто не представляю. Но я вижу, что дети не умеют говорить, совсем. Их не учат этому нигде. Поэтому если и будут они как-то соблазнять после сериалов, то точно не речами связными.
А разве развитие человечества обязано быть строго поступательным? На данном этапе эволюции, как видим, всё упрощается и возвращается к истокам. Распустили цветастые перья, попрыгали немного в брачном танце, понюхали под хвостом, и - вперёд! А мы, как любил говорить Николай Дроздов, "давайте не будем им мешать, а просто понаблюдаем".
Вот когда они не умеют не то что пожрать себе сготовить, а и шнурки завязать - это кмк уже хуже, чем не уметь договариваться о трахе... Но что они не умеют говорить - это факт. Но это кмк опять же не самая большая беда. Потому что они и думать-то не очень умеют, так что им и говорить нечего. Они как-то иначе общаются. Танцем, верчением попы - как муравьи или индусы, или как-то типа того...
Мне вот если 30, я вообще не хочу никому давать наставления как надо жить. Типа советы 30и летнего 18и летним. А так прикольная тема
Так тут никто советы не даёт. Тут все брюзжат по-стариковски. Или клеймят такое поведение.
Я вообще убеждена, что дети во все времена дети. И в 1900 и в 2000 и в 2100 все они проходили и будут проходить одни и те же этапы взросления. Мечтать о верной дружбе, о светлой любви, о мире во всем мире. И какими бы особенностями они не обладали (клиповое восприятие, посадка вербального общения) одно будет неизменно: подростковый максимализм и убежденность, что они первые на земле чувствуют и переживают что-то, убежденность, что родители ничего не понимают, они отжили своё, не успевают за переменами.
Так что советовать в лоб нельзя. Можно только сидеть и составлять энциклопедии или инструкции (хошь - пиши, хошь - снимай, хошь - зарисовывай), теща себя тем, что это найдут полезным. Это, если в глобальном плане.
А для сайта эротического рассказа. Писать надо нейтрально, без углубления в быт и политику - тогда будет на все времена!))
Ладно, у меня дочке 21, у нее мч, там все по классике, увиделись, повстречались, теперь дружат. Они сидят вместе, рядом, с телефонами, каждый зависает в свой. Показывают друг другу (экраны) смеются, толкаются.. Ну все как у людей. Так что не надо тут... Знаю, что спят, но при этом проштудирована вся тематическая информация, контрацепция на уровне, циклы, ответственность. На каких авось и абы как: у обоих учета и карьера на первом месте. Я поражаюсь этому уровню осознанности в их возрасте. По сравнению с ними наше поколение почти дикари.
Кстати, у дочки одноклассница бывшая пишет фанфики сама и на заказ ( отличный литературный язык и стопроцентная грамотность), надо полюбопытствовать, что там с сексом.
Так тут никто советы не даёт. Тут все брюзжат по-стариковски. Или клеймят такое поведение.
Я вообще убеждена, что дети во все времена дети. И в 1900 и в 2000 и в 2100 все они проходили и будут проходить одни и те же этапы взросления. Мечтать о верной дружбе, о светлой любви, о мире во всем мире. И какими бы особенностями они не обладали (клиповое восприятие, посадка вербального общения) одно будет неизменно: подростковый максимализм и убежденность, что они первые на земле чувствуют и переживают что-то, убежденность, что родители ничего не понимают, они отжили своё, не успевают за переменами.
Так что советовать в лоб нельзя. Можно только сидеть и составлять энциклопедии или инструкции (хошь - пиши, хошь - снимай, хошь - зарисовывай), теща себя тем, что это найдут полезным. Это, если в глобальном плане.
А для сайта эротического рассказа. Писать надо нейтрально, без углубления в быт и политику - тогда будет на все времена!))
Ладно, у меня дочке 21, у нее мч, там все по классике, увиделись, повстречались, теперь дружат. Они сидят вместе, рядом, с телефонами, каждый зависает в свой. Показывают друг другу (экраны) смеются, толкаются.. Ну все как у людей. Так что не надо тут... Знаю, что спят, но при этом проштудирована вся тематическая информация, контрацепция на уровне, циклы, ответственность. На каких авось и абы как: у обоих учета и карьера на первом месте. Я поражаюсь этому уровню осознанности в их возрасте. По сравнению с ними наше поколение почти дикари.
Исключения, подтверждающие правила, есть и будут всегда.
Но надежду даёте, что конец цивилизации не так уж близок )
Рассказы - это устаревшая технология. Как воспроизведение музыки с помощью оркестра по нотным листам. Да, это круто, даёт свою гамму восприятия и эмоций. Но трудозатраты на потребление этого слишком высоки, когда существуют другие способы получения почти того же эффекта.
Т.е. вместо оркестра у нас есть не только звукозаписи этого оркестра (уже не надо никуда переть строго по расписанию в вечернем платье). У нас есть стриминги, которые подбирают музыку лично тебе под твои вкусы и настроение. Т.е. это уже даже не радио, которое крутило мейнстрим, который попадал под вкусы большинства.
Вместо живописи у нас появилась фотография. И она тоже пережила свою эволюцию. В фото тоже есть свои профессиональные художники, которые так же следят за композицией, светом и цветом, как и рисовальщики кисточками. Но фотография прошла и чисто прагматичный бытовой виток с конвейерной проявкой в фотоцентрах. И вышла на инстаграмы и мемасики, где важно уже и не само изображение, а идея, которую они доносят. Этот поток такой бурный, что максимальный эффект, достигаемый фоткой - внимание к ней на 5 лишних секунд и ухмылка. После этого скроллинг продолжается.
Ну и т.д. Происходит инфляция контента. Вон про аудиоспектакли упомянули. При том физическом ограничении на каналы вещания иметь пару радиостанций, которые раз в сутки способны выдать по одному спектаклю - дичайшая роскошь. А сейчас даже концепция самого радио устарела. Кто в последний раз слушал радио кроме, как в маршрутке? Даже телевиденье, пришедшее на смену радио, где были уже телеспектакли с актёрами, тоже никому не нужно. Существуют сотни спутниковых телеканалов, крутящих потоком бесконечные сериалы. И какая у них ЦА? Беременные мамаши и бабки за 70. Современный потребитель любой контент выбирает самостоятельно в нужное ему время. В том числе и сериалы.
К чему это я? К тому, что даже порно-тексты сейчас люди всё чаще будут потребять на заказ - в живом диалоге с нейронкой. Задаёшь тему, свои потребности и фантазии, образы персонажей и начинаешь просто отыгрывать этот сюжет в диалоге с нейронкой. Не нравится ход событий и темперамент персонажа - прямо указываешь это и всё меняется под новый запрос. Не хочешь придумывать - есть площадки, где этих персонажей наклепали тысячи под любой вкус. Ценность литературы в познании чужого опыта. Ну так он уже весь там. Осталось его только качественно оформить в потребительском виде. Даже видео-порно скоро придёт кабзда с отработкой технологий человекоподобных роботов. Вот вам и snuff пелевина или бегущий по лезвию 2049.
Зачем это читать, если в этом можно участвовать непосредственно самому? Я не про секс (куда уж непосредственней участие?), а про сексуальные фантазии и фетиши, не полагаясь на настроение и желание ещё одного человека :) Тем более, что в текущее время сам секс с живым человеком уже переходит в разряд фантазий.
Рассказы - это устаревшая технология. Как воспроизведение музыки с помощью оркестра по нотным листам. Да, это круто, даёт свою гамму восприятия и эмоций. Но трудозатраты на потребление этого слишком высоки, когда существуют другие способы получения почти того же эффекта.
Т.е. вместо оркестра у нас есть не только звукозаписи этого оркестра (уже не надо никуда переть строго по расписанию в вечернем платье). У нас есть стриминги, которые подбирают музыку лично тебе под твои вкусы и настроение. Т.е. это уже даже не радио, которое крутило мейнстрим, который попадал под вкусы большинства.
Вместо живописи у нас появилась фотография. И она тоже пережила свою эволюцию. В фото тоже есть свои профессиональные художники, которые так же следят за композицией, светом и цветом, как и рисовальщики кисточками. Но фотография прошла и чисто прагматичный бытовой виток с конвейерной проявкой в фотоцентрах. И вышла на инстаграмы и мемасики, где важно уже и не само изображение, а идея, которую они доносят. Этот поток такой бурный, что максимальный эффект, достигаемый фоткой - внимание к ней на 5 лишних секунд и ухмылка. После этого скроллинг продолжается.
Ну и т.д. Происходит инфляция контента. Вон про аудиоспектакли упомянули. При том физическом ограничении на каналы вещания иметь пару радиостанций, которые раз в сутки способны выдать по одному спектаклю - дичайшая роскошь. А сейчас даже концепция самого радио устарела. Кто в последний раз слушал радио кроме, как в маршрутке? Даже телевиденье, пришедшее на смену радио, где были уже телеспектакли с актёрами, тоже никому не нужно. Существуют сотни спутниковых телеканалов, крутящих потоком бесконечные сериалы. И какая у них ЦА? Беременные мамаши и бабки за 70. Современный потребитель любой контент выбирает самостоятельно в нужное ему время. В том числе и сериалы.
К чему это я? К тому, что даже порно-тексты сейчас люди всё чаще будут потребять на заказ - в живом диалоге с нейронкой. Задаёшь тему, свои потребности и фантазии, образы персонажей и начинаешь просто отыгрывать этот сюжет в диалоге с нейронкой. Не нравится ход событий и темперамент персонажа - прямо указываешь это и всё меняется под новый запрос. Не хочешь придумывать - есть площадки, где этих персонажей наклепали тысячи под любой вкус. Ценность литературы в познании чужого опыта. Ну так он уже весь там. Осталось его только качественно оформить в потребительском виде. Даже видео-порно скоро придёт кабзда с отработкой технологий человекоподобных роботов. Вот вам и snuff пелевина или бегущий по лезвию 2049.
Зачем это читать, если в этом можно участвовать непосредственно самому? Я не про секс (куда уж непосредственней участие?), а про сексуальные фантазии и фетиши, не полагаясь на настроение и желание ещё одного человека :) Тем более, что в текущее время сам секс с живым человеком уже переходит в разряд фантазий.
Прочитал вас и вспомнил знаменитую фразу из фильма «Москва слезам не верит»: «Со временем телевидение перевернет жизнь всего человечества. Ничего не будет: ни кино, ни театра, ни книг, ни газет — одно сплошное телевидение»))
Прочитал вас и вспомнил знаменитую фразу из фильма «Москва слезам не верит»: «Со временем телевидение перевернет жизнь всего человечества. Ничего не будет: ни кино, ни театра, ни книг, ни газет — одно сплошное телевидение»))
Ну в 90-ые одно сплошное телевиденье и было, если говорить о постсовке. На западе всё случается лет на 20 раньше. А потом появился тырнет. В том фильме никто не предполагал о его появлении, прост.
Рассказы - это устаревшая технология. Как воспроизведение музыки с помощью оркестра по нотным листам. Да, это круто, даёт свою гамму восприятия и эмоций. Но трудозатраты на потребление этого слишком высоки, когда существуют другие способы получения почти того же эффекта.
Т.е. вместо оркестра у нас есть не только звукозаписи этого оркестра (уже не надо никуда переть строго по расписанию в вечернем платье). У нас есть стриминги, которые подбирают музыку лично тебе под твои вкусы и настроение. Т.е. это уже даже не радио, которое крутило мейнстрим, который попадал под вкусы большинства.
Вместо живописи у нас появилась фотография. И она тоже пережила свою эволюцию. В фото тоже есть свои профессиональные художники, которые так же следят за композицией, светом и цветом, как и рисовальщики кисточками. Но фотография прошла и чисто прагматичный бытовой виток с конвейерной проявкой в фотоцентрах. И вышла на инстаграмы и мемасики, где важно уже и не само изображение, а идея, которую они доносят. Этот поток такой бурный, что максимальный эффект, достигаемый фоткой - внимание к ней на 5 лишних секунд и ухмылка. После этого скроллинг продолжается.
Ну и т.д. Происходит инфляция контента. Вон про аудиоспектакли упомянули. При том физическом ограничении на каналы вещания иметь пару радиостанций, которые раз в сутки способны выдать по одному спектаклю - дичайшая роскошь. А сейчас даже концепция самого радио устарела. Кто в последний раз слушал радио кроме, как в маршрутке? Даже телевиденье, пришедшее на смену радио, где были уже телеспектакли с актёрами, тоже никому не нужно. Существуют сотни спутниковых телеканалов, крутящих потоком бесконечные сериалы. И какая у них ЦА? Беременные мамаши и бабки за 70. Современный потребитель любой контент выбирает самостоятельно в нужное ему время. В том числе и сериалы.
К чему это я? К тому, что даже порно-тексты сейчас люди всё чаще будут потребять на заказ - в живом диалоге с нейронкой. Задаёшь тему, свои потребности и фантазии, образы персонажей и начинаешь просто отыгрывать этот сюжет в диалоге с нейронкой. Не нравится ход событий и темперамент персонажа - прямо указываешь это и всё меняется под новый запрос. Не хочешь придумывать - есть площадки, где этих персонажей наклепали тысячи под любой вкус. Ценность литературы в познании чужого опыта. Ну так он уже весь там. Осталось его только качественно оформить в потребительском виде. Даже видео-порно скоро придёт кабзда с отработкой технологий человекоподобных роботов. Вот вам и snuff пелевина или бегущий по лезвию 2049.
Зачем это читать, если в этом можно участвовать непосредственно самому? Я не про секс (куда уж непосредственней участие?), а про сексуальные фантазии и фетиши, не полагаясь на настроение и желание ещё одного человека :) Тем более, что в текущее время сам секс с живым человеком уже переходит в разряд фантазий.
Я, кажется, уже выдвигал свою версию. Шлем с каким-то излучением (микроволновым, иным - не суть важно), под управлением ИИ, естественно, воздействующий непосредственно на центры удовольствия в мозгу. Чтобы е##ть прямо в мозг, без излишних промежуточных органов. И с положительной обратной связью по физиологическим параметрам: о, вот от такой/частоты/амплитуды/набора гармоник пациент возбудился сильнее - продолжаем подбирать параметры дальше в этом направлении... Главное, не зае##ться до смерти таким образом.
Я, кажется, уже выдвигал свою версию. Шлем с каким-то излучением (микроволновым, иным - не суть важно), под управлением ИИ, естественно, воздействующий непосредственно на центры удовольствия в мозгу. Чтобы е##ть прямо в мозг, без излишних промежуточных органов. И с положительной обратной связью по физиологическим параметрам: о, вот от такой/частоты/амплитуды/набора гармоник пациент возбудился сильнее - продолжаем подбирать параметры дальше в этом направлении... Главное, не зае##ться до смерти таким образом.
Так всё и будет.
Тенденции во всех остальных сферах жизни такие же.
проститутки новосибирск
