Мне кажется, что для незарегистрирогванных пользователей при первом (за сутки) попадании на портал сразу должен быть переброс на такую страницу, которая "удивляет" своим внешним отличием от сайтов с ворованных с BW текстами. Возможно, в этом качестве должна быть страница с ТОПом авторов.
Так, а новые рассказы они получается не будут видеть? Просто и зарегистрированные пользователи, не всегда же входят в аккаунт, чтобы прочитать рассказ и как бы получается, они не зарегистрированные. Или вы имеете ввиду, что-то другое? Просто не совсем понятно. И главное какая цель этого? Если, чтобы привлечь внимание рассказами от топ авторов и побудить желание создать аккаунт, то тоже не очень понятно, какой в этом смысл.
Так, а новые рассказы они получается не будут видеть? Просто и зарегистрированные пользователи, не всегда же входят в аккаунт, чтобы прочитать рассказ и как бы получается, они не зарегистрированные. Или вы имеете ввиду, что-то другое? Просто не совсем понятно. И главное какая цель этого? Если, чтобы привлечь внимание рассказами от топ авторов и побудить желание создать аккаунт, то тоже не очень понятно, какой в этом смысл.
Нужны фишечки, увеличивающие вероятность того, что случайно попавший через поисковик на портал посетитель сначала заинтересуется им, а потом зарегистрируется на нем. Сейчас около 65% посетителей - незаинтересовавшиеся порталом по результатам первичного просмотра (они пребывают на портале менее 2 минут).
Нужны фишечки, увеличивающие вероятность того, что случайно попавший через поисковик на портал посетитель сначала заинтересуется им, а потом зарегистрируется на нем. Сейчас около 65% посетителей - незаинтересовавшиеся порталом по результатам первичного просмотра (они пребывают на портале менее 2 минут).
А кто решил, что топ авторов пишут то, что интересно незарегистрированным? То, что они в топ лишь показывает изъяны системы рейтингов и образовавшихся здесь читателей, которые пришли с ST.
Мне вот например почти ни один из топ авторов не интересны, а старые из него по выбывали из-за цензуры.
И думается мне, что большинство незарегистрированных приходят через поиск на определенные рассказы, а не главную страницу, и если мы начнём силой их туда переправлять, это лишь убьёт сайт.
А кто решил, что топ авторов пишут то, что интересно незарегистрированным? То, что они в топ лишь показывает изъяны системы рейтингов и образовавшихся здесь читателей, которые пришли с ST.
Мне вот например почти ни один из топ авторов не интересны, а старые из него по выбывали из-за цензуры.
И думается мне, что большинство незарегистрированных приходят через поиск на определенные рассказы, а не главную страницу, и если мы начнём силой их туда переправлять, это лишь убьёт сайт.
Пусть админ думает, здесь каждый может считать по своему. Для принятия более правильных решений, нужно голосование, но этого нет. А было бы не плохо, если бы различные предложения, можно бы было выставлять на голосование и смотреть, как к этому относятся пользователи.
Пусть админ думает, здесь каждый может считать по своему. Для принятия более правильных решений, нужно голосование, но этого нет. А было бы не плохо, если бы различные предложения, можно бы было выставлять на голосование и смотреть, как к этому относятся пользователи.
Голосование? Голосование на форуме, где активно допустим 20 человек, и эти 20 человек решат судьбу 65% посетителей?
Не кажется ли вам это в корне не верно?
Лучше пусть админ читает предложения и выбирает наиболее правильное для него и сайта, а не для конкретной группе людей. Так сказать диктатура.
А кто решил, что топ авторов пишут то, что интересно незарегистрированным? То, что они в топ лишь показывает изъяны системы рейтингов и образовавшихся здесь читателей, которые пришли с ST.
Мне вот например почти ни один из топ авторов не интересны, а старые из него по выбывали из-за цензуры.
И думается мне, что большинство незарегистрированных приходят через поиск на определенные рассказы, а не главную страницу, и если мы начнём силой их туда переправлять, это лишь убьёт сайт.
А что вы имеете против системы рейтингов? Нет, это не наезд. Я тут сама уже несколько лет и просто систему начисления баллов так и не поняла. Ладно, сейчас не об этом. Что вы имеете против ТОПа тех самых авторов? Статистика показывает, что их читают и есть определённый контингент, которому те самые авторы нравятся. Давайте признаемся, что все мы разные. Кто-то заходит сюда просто почитать, а кто-то и самоудовлетвориться. Какой лично у вас выбор авторов и желаний при входе на сайт – это исключительно ваше право, его никто не может отнять, но вернемся к вашему сообщению, касающемуся рейтингов. Я не считаю создателей сайта глупыми людьми, а посему ту самую систему рейтингов, возможно и не совершенную, но так же не воспринимаю, как дефектную! Если людей читают, значит, их читают! Давайте не будем голословными, а просто заглянем в статистику ежедневных просмотров рассказов авторов. Ваша 1000 просмотров против моих. Я уже не говорю про Сопки, у которой рейтинги зашкаливают. Вы ещё против ТОП? Это ваше право))
А что вы имеете против системы рейтингов? Нет, это не наезд. Я тут сама уже несколько лет и просто систему начисления баллов так и не поняла. Ладно, сейчас не об этом. Что вы имеете против ТОПа тех самых авторов? Статистика показывает, что их читают и есть определённый контингент, которому те самые авторы нравятся. Давайте признаемся, что все мы разные. Кто-то заходит сюда просто почитать, а кто-то и самоудовлетвориться. Какой лично у вас выбор авторов и желаний при входе на сайт – это исключительно ваше право, его никто не может отнять, но вернемся к вашему сообщению, касающемуся рейтингов. Я не считаю создателей сайта глупыми людьми, а посему ту самую систему рейтингов, возможно и не совершенную, но так же не воспринимаю, как дефектную! Если людей читают, значит, их читают! Давайте не будем голословными, а просто заглянем в статистику ежедневных просмотров рассказов авторов. Ваша 1000 просмотров против моих. Я уже не говорю про Сопки, у которой рейтинги зашкаливают. Вы ещё против ТОП? Это ваше право))
Я против ничего не имею, и вы сами же ответили на вопрос.
Мы все разные, так зачем незарегистрированным навязывать топ авторов, который им возможно не интересен? Те кто хотят его найдут и прочитают их рассказы.
А про изъяны рейтинга, вы можете почитать мои мысли в теме про баны за оценки 1, да и часть мыслей в теме "о рейтинге".
Я против ничего не имею, и вы сами же ответили на вопрос.
Мы все разные, так зачем незарегистрированным навязывать топ авторов, который им возможно не интересен? Те кто хотят его найдут и прочитают их рассказы.
А про изъяны рейтинга, вы можете почитать мои мысли в теме про баны за оценки 1, да и часть мыслей в теме "о рейтинге".
Я тоже писала про единицы, посему не вижу смысла повторяться))
А что вы имеете против системы рейтингов? Нет, это не наезд. Я тут сама уже несколько лет и просто систему начисления баллов так и не поняла. Ладно, сейчас не об этом. Что вы имеете против ТОПа тех самых авторов? Статистика показывает, что их читают и есть определённый контингент, которому те самые авторы нравятся. Давайте признаемся, что все мы разные. Кто-то заходит сюда просто почитать, а кто-то и самоудовлетвориться. Какой лично у вас выбор авторов и желаний при входе на сайт – это исключительно ваше право, его никто не может отнять, но вернемся к вашему сообщению, касающемуся рейтингов. Я не считаю создателей сайта глупыми людьми, а посему ту самую систему рейтингов, возможно и не совершенную, но так же не воспринимаю, как дефектную! Если людей читают, значит, их читают! Давайте не будем голословными, а просто заглянем в статистику ежедневных просмотров рассказов авторов. Ваша 1000 просмотров против моих. Я уже не говорю про Сопки, у которой рейтинги зашкаливают. Вы ещё против ТОП? Это ваше право))
«Если людей читают, значит, их читают!» (с) КатяОс
Нужны фишечки, увеличивающие вероятность того, что случайно попавший через поисковик на портал посетитель сначала заинтересуется им, а потом зарегистрируется на нем. Сейчас около 65% посетителей - незаинтересовавшиеся порталом по результатам первичного просмотра (они пребывают на портале менее 2 минут).
А вот, и Светлейшая у нас проснулась.Гутен морген, как говорят французы.Вы не пробовали поставить себя на место случайного посетителя, что вы успеете сделать за две минуты?Только выбрать нужную категорию и прочитать названия и шапки рассказов, на первой странице.И все.И в этом случае, есть какой-то смысл, в вашем предложении?
А вот, и Светлейшая у нас проснулась.Гутен морген, как говорят французы.Вы не пробовали поставить себя на место случайного посетителя, что вы успеете сделать за две минуты?Только выбрать нужную категорию и прочитать названия и шапки рассказов, на первой странице.И все.И в этом случае, есть какой-то смысл, в вашем предложении?
Я одного понять не могу: от куда столько негатива у даже мастистых авторов к Шехерезаде? Что она вам такого сделала? Я не спорю, на сайт пришла позже многих, поэтому не стала свидетельницей всех происшествий, но и я здесь не первый год! Что она могла сделать такого ужасного, что её постоянно тюкают?! Планер аж писает от удовольствия, когда есть возможность "укусить" ту самую Шехерезаду, ну вы то зачем туда же??? Если честно, я раньше вас считала одним из самых добрых и лояльных комментаторов! Прошу, не трогайте девушку...
Я одного понять не могу: от куда столько негатива у даже мастистых авторов к Шехерезаде? Что она вам такого сделала? Я не спорю, на сайт пришла позже многих, поэтому не стала свидетельницей всех происшествий, но и я здесь не первый год! Что она могла сделать такого ужасного, что её постоянно тюкают?! Планер аж писает от удовольствия, когда есть возможность "укусить" ту самую Шехерезаду, ну вы то зачем туда же??? Если честно, я раньше вас считала одним из самых добрых и лояльных комментаторов! Прошу, не трогайте девушку...
Катерина, где ты тут увидела негатив?Это обычная ирония, я выразил свою радость по поводу того, что Светлейшая наконец очнулась, и её опять обуревает жажда деятельности.У нас с ней идет давний, не всегда правда плодотворный диалог.И в отличии от Пленера, я её никогда не оскобляю и ни в чем не обвиняю.Я уважаю её, и как автора, и как женщину, и как модератора, и как человека.Все изменения на сайте произошли благодаря ей, а хорошие они или плохие, пусть каждый решает сам.Но она не всегда понимает мой тонкий черный юмор, да и характер у неё далеко не ангельский, но решительный, и огромная сила воли.Многие свои идеи, она пробивает с огромным упрямством, не обращая ни на кого внимания, и не учитывая никаких других интересов, кроме своих.Это одновременно и хорошо, и плохо.А я всех пользователей подкалываю, время от времени, и даже тебя, ну характер у меня такой.А если взять по существу, я конечно не вел подсчет, сколько моих коментов она удалила, как модератор.Но думаю что около сотни в общей сложности наберется, причем некоторые из них вполне соответствовали правилам сайта, но по какой-то причине не понравились ей.Я понимаю, что это её работа как модератора, и не обижаюсь, но иногда она явно перегибает палку.
Голосование? Голосование на форуме, где активно допустим 20 человек, и эти 20 человек решат судьбу 65% посетителей?
Не кажется ли вам это в корне не верно?
Лучше пусть админ читает предложения и выбирает наиболее правильное для него и сайта, а не для конкретной группе людей. Так сказать диктатура.
Я уверен что Админ именно так и делает.Многие пользователи высказывают свои предложения, не только здесь, на форуме.Но и пишут Админу, свои идеи и предложения, через правую колонку "Связь с нами".Я уже раз пять, так делал.Рано или поздно Админ обязательно выберет самые правильные предложения, вот только когда это будет, через год, два или пять лет?Нам остается только запастись терпением.
Я одного понять не могу: от куда столько негатива у даже мастистых авторов к Шехерезаде? Что она вам такого сделала? Я не спорю, на сайт пришла позже многих, поэтому не стала свидетельницей всех происшествий, но и я здесь не первый год! Что она могла сделать такого ужасного, что её постоянно тюкают?! Планер аж писает от удовольствия, когда есть возможность "укусить" ту самую Шехерезаду, ну вы то зачем туда же??? Если честно, я раньше вас считала одним из самых добрых и лояльных комментаторов! Прошу, не трогайте девушку...
Plainair не робот, он писает и какает.../ для справки/. " Конфликт" перерос из творческого спора о направленности ресурса: Мадам активно ратовала за некую " лёгкую", " дамскую" эротику в противовес грубому, по ее взгляду, " мужскому порно", которое доминирует на сайте... Вместо спокойной дискуссии, обуреваемая гордыней, стала переходить на личности, использовать административный ресурс... А кому это понравиться? С ее подачи были введены блокировки, исчезла анонимность оценок... Думаю, не только меня, но и других раздрожает ее " считалкомания" - это желание подсчитать количество просмотров, буквально-
сколько на " квадратный дюйм"... Для нее это мерило успеха!
В чём я солидарен с ней? В том что ресурс должен быть литературно-эротическим, т.е. грамотным, более-менее.
Plainair не робот, он писает и какает.../ для справки/. " Конфликт" перерос из творческого спора о направленности ресурса: Мадам активно ратовала за некую " лёгкую", " дамскую" эротику в противовес грубому, по ее взгляду, " мужскому порно", которое доминирует на сайте... Вместо спокойной дискуссии, обуреваемая гордыней, стала переходить на личности, использовать административный ресурс... А кому это понравиться? С ее подачи были введены блокировки, исчезла анонимность оценок... Думаю, не только меня, но и других раздрожает ее " считалкомания" - это желание подсчитать количество просмотров, буквально-
сколько на " квадратный дюйм"... Для нее это мерило успеха!
В чём я солидарен с ней? В том что ресурс должен быть литературно-эротическим, т.е. грамотным, более-менее.
Нет, тут я с вами согласна! Кому-то нравится именно легкая эротика, а кому-то подавай «остренького».
Я не была свидетелем той вашей перебранки, да и многие здесь не были. Думаю, прошло уже реально много времени, чтобы можно было «зарыть топор войны».
А по поводу «адекватности» блокировок, тут я полностью солидарна с решением сайта! Сегодня выпустила новый рассказ. Многим людям понравилось, но тут зашел «Критик». Его чего-то там не устроило, и он влепил единицу. Я прекрасно понимаю, что это сейчас лишь дополнительный балл в общую сумму рейтингов, но всё равно неприятно.
Возможно, его огорчила невозможность самоудовлетвориться от рассказа, но там же стоят тэги «драма», «не порно» - чего тогда к этому рассказу лезть??? Возможно, ему не понравилась именно тематика профессии. Но там ведь из названия уже всё понятно! Пакостник? Скорее всего. Вот та самая кнопка и нужна, чтобы избавляться именно от пакостников!
Plainair не робот, он писает и какает.../ для справки/. " Конфликт" перерос из творческого спора о направленности ресурса: Мадам активно ратовала за некую " лёгкую", " дамскую" эротику в противовес грубому, по ее взгляду, " мужскому порно", которое доминирует на сайте... Вместо спокойной дискуссии, обуреваемая гордыней, стала переходить на личности, использовать административный ресурс... А кому это понравиться? С ее подачи были введены блокировки, исчезла анонимность оценок... Думаю, не только меня, но и других раздрожает ее " считалкомания" - это желание подсчитать количество просмотров, буквально-
сколько на " квадратный дюйм"... Для нее это мерило успеха!
В чём я солидарен с ней? В том что ресурс должен быть литературно-эротическим, т.е. грамотным, более-менее.
Литературно-эротическим? Но для этого есть другие ресурсы, более популярные да и ещё монетизацию предложат.
Как заметила Шехеризада, большинство посетителей задерживаются на сайте не более 2 минут. Моё предположение, которое в общем основано на мне (и я думаю со мной согласятся некоторые, но не все конечно ), 2 минуты - это прочитать какой-то горячий порно рассказ, который доведёт читателя до нужной кондиции. Я использую эти рассказы именно так, либо за редким исключением перечитываю некоторые серии, чтобы буквально перегреть себя.
Если переводить ресурс на литературно-эротический, то что же получается мне нужно будет читать по 1-3 часа рассказы, чтобы погрузиться в мир и получить то, что я могу получить от некоторых рассказов за 2 минуты (это камень в город тем, что добавляет много воды в эротические рассказы)? Тогда я пойду туда, где мне это предложат.
Да и что понимать под грамотностью? Писать без ошибок, но иметь слабый словесный запас, это грамотность? А если такое написание придаёт нужный шарм рассказу?
Так же не все родились с русским учебником во рту. Меня бог тоже обделил, мои рассказы просто фонтанируют ошибками, хотя я прилагаю просто титанические усилия, чтобы этого избежать, но просто не получается, ну не дано мне это и всё. На ST сайте у меня было пару редакторов на доброй основе, но увы вместе с сайтом канули в Лету и они.
Нет, тут я с вами согласна! Кому-то нравится именно легкая эротика, а кому-то подавай «остренького».
Я не была свидетелем той вашей перебранки, да и многие здесь не были. Думаю, прошло уже реально много времени, чтобы можно было «зарыть топор войны».
А по поводу «адекватности» блокировок, тут я полностью солидарна с решением сайта! Сегодня выпустила новый рассказ. Многим людям понравилось, но тут зашел «Критик». Его чего-то там не устроило, и он влепил единицу. Я прекрасно понимаю, что это сейчас лишь дополнительный балл в общую сумму рейтингов, но всё равно неприятно.
Возможно, его огорчила невозможность самоудовлетвориться от рассказа, но там же стоят тэги «драма», «не порно» - чего тогда к этому рассказу лезть??? Возможно, ему не понравилась именно тематика профессии. Но там ведь из названия уже всё понятно! Пакостник? Скорее всего. Вот та самая кнопка и нужна, чтобы избавляться именно от пакостников!
Было бы разумно заменить рейтинг на нравится/не нравится, все довольны, все счастливы. Конечно я вру, всегда найдутся те кто не довольны, не зря же на ютубе хотят скрыть дизлайки, но оставить лайки.
А сейчас мы имеют лишь то, что все ставят 10, а те, кто хотят сбалансировать оценку вынуждены ставить 1 (правда, как тут рассказали, это не работает из-за магии подсчёта). Вот неужели вы оцениваете все свои работы на 10?
П.С Без критики, люди стагнируют, а сейчас на сайте всё сделано для того, чтобы начать стагнировать. Кто-то не нравится, пишет предложение, критику (возможно не адекватною), - блокируем и живём за радужными стенами.
П.С2 У меня никогда не было особых проблем с критиками, достаточно адекватно ответить и они испаряются, а если разжигать войну, то тут уж вы (я имею введу всех авторов, а не вас) сами виноваты.
Литературно-эротическим? Но для этого есть другие ресурсы, более популярные да и ещё монетизацию предложат.
Как заметила Шехеризада, большинство посетителей задерживаются на сайте не более 2 минут. Моё предположение, которое в общем основано на мне (и я думаю со мной согласятся некоторые, но не все конечно ), 2 минуты - это прочитать какой-то горячий порно рассказ, который доведёт читателя до нужной кондиции. Я использую эти рассказы именно так, либо за редким исключением перечитываю некоторые серии, чтобы буквально перегреть себя.
Если переводить ресурс на литературно-эротический, то что же получается мне нужно будет читать по 1-3 часа рассказы, чтобы погрузиться в мир и получить то, что я могу получить от некоторых рассказов за 2 минуты (это камень в город тем, что добавляет много воды в эротические рассказы)? Тогда я пойду туда, где мне это предложат.
Да и что понимать под грамотностью? Писать без ошибок, но иметь слабый словесный запас, это грамотность? А если такое написание придаёт нужный шарм рассказу?
Так же не все родились с русским учебником во рту. Меня бог тоже обделил, мои рассказы просто фонтанируют ошибками, хотя я прилагаю просто титанические усилия, чтобы этого избежать, но просто не получается, ну не дано мне это и всё. На ST сайте у меня было пару редакторов на доброй основе, но увы вместе с сайтом канули в Лету и они.
Ошибками, опечатками грешат все. Недавно у себя нашел в " старых текстах", исправил. Но когда набор бессвязных предложений - " Равшан писал", куча тавты и мусор из местоимений, с оправдательными ссылками на " эмоции" или на телефон... Извиняйте! Вы публикуете не для себя, а на читательский суд и вкус...
Было бы разумно заменить рейтинг на нравится/не нравится, все довольны, все счастливы. Конечно я вру, всегда найдутся те кто не довольны, не зря же на ютубе хотят скрыть дизлайки, но оставить лайки.
А сейчас мы имеют лишь то, что все ставят 10, а те, кто хотят сбалансировать оценку вынуждены ставить 1 (правда, как тут рассказали, это не работает из-за магии подсчёта). Вот неужели вы оцениваете все свои работы на 10?
П.С Без критики, люди стагнируют, а сейчас на сайте всё сделано для того, чтобы начать стагнировать. Кто-то не нравится, пишет предложение, критику (возможно не адекватною), - блокируем и живём за радужными стенами.
П.С2 У меня никогда не было особых проблем с критиками, достаточно адекватно ответить и они испаряются, а если разжигать войну, то тут уж вы (я имею введу всех авторов, а не вас) сами виноваты.
Знаете, что сейчас самого плохого в людях? Они друг друга просто не слышат. Я прекрасно понимаю ваше негодование, как и недовольство других. Я уже тут писала, что собственное творчество и на семёрку с натягом смогу оценить. Вопрос то ни в этом! Вот десятерым людям понравилось, а тут появляется один единственный с единицей! Не с двойкой, ни тройкой, а именно единицей. Вопрос: его мнение так отлично от большинства? Ладно, тут на сайте это нормально, но как же в жизни? Возможно, этого человека часто били, возможно, он был каким-то изгоем в определенном кругу общества, возможно… да возможно всё, что угодно!
Да, и слова «Он» я применила не просто так! Заметили, что среди тех самых «кольщиков» преимущественно мужчины? Нет? А вы посмотрите! Кто им дал право уравнивать те самые оценки? Правильно – неудовлетворенность в личной жизни.
К слову, я лишь однажды ставила единицу за рассказ, но это уже на моей совести. Не нравится – не читай!!!
(и я думаю со мной согласятся некоторые, но не все конечно 
), 2 минуты - это прочитать какой-то горячий порно рассказ, который доведёт читателя до нужной кондиции. Я использую эти рассказы именно так, либо за редким исключением перечитываю некоторые серии, чтобы буквально перегреть себя.