Для этого нужно убрать не порно и не эротику с главной странице, где показывает список новых рассказов. Но авторы ведь на такое не пойдут, т.к потеряют в читателях, даже если такие читатели поставят таким авторам "колы".
И опять же, разве такие авторы не находятся сейчас в чужом огороде? Сайт то позиционирует себя как порно-эротический.
Интересно, а где ты нашел что сайт позиционирует себя как порно-эротический?Тебе об этом сказал сам Админ, или это написано где-то в правилах?
Мне всё равно что публикуется тут, я ратую за работающий рейтинг. Но некоторые авторы боятся получать "дизлайк", хотя читатель имеет право его поставить, если прочитал и ему не понравилось.
Ты особо не переживай, рейтинг работает.Да оценки явно завышены, и что из этого?Ну набрал рассказ скажем 400 баллов, откинь 40-50 баллов, получится 350 баллов.Насколько хуже стал рассказ?А потом многие авторы не боятся ставить колы, просто они не видят в этом необходимости.Если рассказ вообще не понравился, разве обязательно его оценивать?А если я не хочу, тогда как?
По идее, если оставить такую графу пустой, то должен получится анонимный комент.То что ты предлагаешь будет игрой слов, полным словоблудием.Под одним рассказом я смогу оставить десять коментов, под разными никами.В одном похвалить, в другом поругать, в третьем написать критику, в четвертом приколоться и т.д.Можно будет ругаться с самим собой под разными никами, нет мне такая игра нравится, но это будет полным словоблудием.А как ты считаешь?
Считаю, что последнее предложение:
мне такая игра нравится, но это будет полным словоблудием.
По идее, если оставить такую графу пустой, то должен получится анонимный комент.То что ты предлагаешь будет игрой слов, полным словоблудием.Под одним рассказом я смогу оставить десять коментов, под разными никами.В одном похвалить, в другом поругать, в третьем написать критику, в четвертом приколоться и т.д.Можно будет ругаться с самим собой под разными никами, нет мне такая игра нравится, но это будет полным словоблудием.А как ты считаешь?
Я нормально к этому отношусь. Если комментарии никак не влияют на рейтинг, то какая разница сколько их будет. Мне кажется, так авторы хоть поменьше блокировать смогут. Естественно, чтобы один человек не писал гадости под разными именами, модератор должен видеть реальный ник к которому привязаны анонимные комментарии (но только модератор). В случаи, когда кто-то пишет оскорбления прикрываясь анонимностью, нужно давать предупреждение такому пользователю и тд. Не уверен, что кто-то захочет разговаривать сам с собой в комментариях. Мне кажется тут нормальные люди.
Ну будут ставить дизлайк. Ведь рассказ не понравился (не важно какая причина), значит дизлайк соответствует их мнению, а понравился поставят лайк, всё логично. А те, кому не нравится "порево" поставят свой дизлайк. Все довольны и читатель имеет хотя бы какое то представление об рассказе, перед тем как прочитать его.
Скажите, сколько читателей ориентируются на оценки?
в идеале нужно бы развести читетелей с разными вкусами по профильным для них авторам, чтобы они не протестовалаи против непрофильных для них авторов. Каждому свое и не лезт со своими колами в чужой огород.
У нас есть деление по категориям. Если мне не интересно читать про геев, я туда и не полезу. Зачем плодить ещё категории, деля теперь уже авторов?
Я нормально к этому отношусь. Если комментарии никак не влияют на рейтинг, то какая разница сколько их будет. Мне кажется, так авторы хоть поменьше блокировать смогут. Естественно, чтобы один человек не писал гадости под разными именами, модератор должен видеть реальный ник к которому привязаны анонимные комментарии (но только модератор). В случаи, когда кто-то пишет оскорбления прикрываясь анонимностью, нужно давать предупреждение такому пользователю и тд. Не уверен, что кто-то захочет разговаривать сам с собой в комментариях. Мне кажется тут нормальные люди.
Почему ты взял что комментарии никак не влияют на рейтинг?Они влияют, ведется их подсчет, правда в рейтинге учитывается только определенное количество коментов.То что автор отвечает на эти коменты, это тоже влияет на рейтинг.И нам ни к чему, такое пристальное внимание модераторов.Нам вполне хватило "охоты на лис" в 18-19гг.А по поводу диалога или диспута с самим собой, то почему бы и нет?Можно обсудить самому с собой "легкую эротику" или "крутое порно", или какую-то отдельную категорию, или автора, чтобы привлечь к нему (себе) внимание.Это получается уже скрытая реклама.
Но этот портал не подобен другим - это портал отличается тем, что он исключительно построен на порно и эротике.
То есть вы, находясь в чужом огороде, пытаетесь переделать его под себя, тем самым разрушая систему, потому что система изначально другая и основной контингент тут другой.
Извините если звучит грубо, я просто стараюсь донести мысль, которую пытаюсь донести уже наверно неделю. Вводите лайки/дизлайки, чтобы хоть как-то реанимировать систему рейтингов и оставьте анонимный голос для всех. Да, будут дизлайки, но вам придётся смериться с этим, т.к огород чужой, но мы хотя бы получим работающую систему рейтингов.
Никто не спорит, что портал построен на порно и эротике. Только вот, к примеру, у Ирвина идёт описание жизни, как она есть. С учётом как раз требований портала. Или у Сказочницы. Не бывает так, что весь день люди лишь тем и заняты, что трахаются. А в процессе описания в повествование вплетается в том числе и трах-тибидах. А по поводу оценок, так за это лично у меня голова не болит. Ниже рейтинг, выше - какая разница. Пусть будет десятибалльная система, пусть будут лайки/дизлайки. Что изменится? Ну наставят мне дизлайков. И что? Я не смотрю на оценки, я просто начинаю читать. И если в самом начале автор начинает нести пургу, если в самом начале нет ни знаков препинания, ни выделения прямой речи, то и не читаю, и не оцениваю. А комментировать тоже есть смысл, коли ты сам выше автора по своему потенциалу. Указывать на несовершенство текста когда сам далёк от совершенства - верх апломба. А соваться в совершенствование системы рейтингов желания нет от слова совсем. Пробовали здесь всякое, но получалось по Виктору Степановичу: Хотели, как лучше...
Мне всё равно что публикуется тут, я ратую за работающий рейтинг. Но некоторые авторы боятся получать "дизлайк", хотя читатель имеет право его поставить, если прочитал и ему не понравилось.
Я тебе больше скажу, ни одна система оценок не даст истинной картины рейтинга.Потому что из тысячи читателей поставят оценки или лайки в лучшем случае только сто человек.А как же остальные 900 ?И это проблема не только этого сайта, но многих других.Лучше подскажи, что надо сделать чтобы каждый читатель оставлял оценку рассказу?На всякий случай уточню, система лайков-дизлайков эту проблему не решит.
Я тебе больше скажу, ни одна система оценок не даст истинной картины рейтинга.Потому что из тысячи читателей поставят оценки или лайки в лучшем случае только сто человек.А как же остальные 900 ?И это проблема не только этого сайта, но многих других.Лучше подскажи, что надо сделать чтобы каждый читатель оставлял оценку рассказу?На всякий случай уточню, система лайков-дизлайков эту проблему не решит.
В виде фантазии
Каждый читатель, заходя на сайт, оставляет свои полные данные - ФИО, адрес и так далее. Не поставил оценку и к тебе придёт грозный Мичуринец с автоматом. А за спиной у него в вещмешке пара цинков патронов, на всех хватит.
Как предложение?
А если серьёзно, то везде, где есть система лайков, из сотни читателей оценку ставит процентов тридцать. Недаром на Ютубе считают количество просмотров. А нравится/не нравится вторично. Вот если связать эти категории и вывести что-то среднее, тады Ой. Плюс комментарии.
Интересно, а где ты нашел что сайт позиционирует себя как порно-эротический?Тебе об этом сказал сам Админ, или это написано где-то в правилах?
На главное странице об это заявляется - "Добро пожаловать на BestWeapon — мир эротических рассказов и порно историй. Здесь вас ждут самые откровенные повествования. Перед вами библиотека лучших бесплатных эротических рассказов рунета."
Каждый читатель, заходя на сайт, оставляет свои полные данные - ФИО, адрес и так далее. Не поставил оценку и к тебе придёт грозный Мичуринец с автоматом. А за спиной у него в вещмешке пара цинков патронов, на всех хватит.
Как предложение?
А если серьёзно, то везде, где есть система лайков, из сотни читателей оценку ставит процентов тридцать. Недаром на Ютубе считают количество просмотров. А нравится/не нравится вторично. Вот если связать эти категории и вывести что-то среднее, тады Ой. Плюс комментарии.
Эх, Вован, Вован!Иди хлебни своей медовухи, может тогда мозги заработают.Решение-то лежит на поверхности, ты то должен был догадаться.За каждый комент читатель получает один балл, так пусть за каждую оценку к рассказу, он получает два балла к рейтингу.И растрезвонить об этом на сайте, везде где можно и где нельзя.Например в шапке каждой категории, например:эта категория о том-то и том-то, за каждый комент читатель получает один балл к рейтингу, а за оценку рассказа он получает два балла к рейтингу.А то что ты предлагаешь, уже входит в расчет рейтинга:количество просмотров, количество оценок и количество коментов.Единственно что не известно, это конкретные цифры или проценты, даже приблизительно.
Я тебе больше скажу, ни одна система оценок не даст истинной картины рейтинга.Потому что из тысячи читателей поставят оценки или лайки в лучшем случае только сто человек.А как же остальные 900 ?И это проблема не только этого сайта, но многих других.Лучше подскажи, что надо сделать чтобы каждый читатель оставлял оценку рассказу?На всякий случай уточню, система лайков-дизлайков эту проблему не решит.
Да блин, я пытаюсь угодить тем, кто находится в чужом городе. Из-за них началась деанонимизацию и "сломалась" система рейтингов.
Им не нравится получать колы, потому что почему-то они пишут тут, вместо специальных сайтов, для новелл с разбавленной небольшой примесью порно-эротикой, но нет они почему пытаются это публиковать тут, где 99% порно-эротика.
Я ничего не имею против, я просто указываю на проблему, что они переделывают систему под себя, перечитайте все наши сообщения с Шехеризадой. Там уже видно, что изначально согласившись на аномизацию оценок всех кроме колов, было очевидно, что "начнут ставят двойки или тройки" и сразу прилетело предложение, аномизация только начиная с 4-ок. Вы не видите проблему? Таких авторов не устроят любые "плохие" оценки, поэтому и говорю, что альтернатива только "лайки" и "дизлайки".
Либо смериться с колами, потому что они будут, потому что люди ожидают от сайта порно и эротику, а им подсовывают не то.
Никто не спорит, что портал построен на порно и эротике. Только вот, к примеру, у Ирвина идёт описание жизни, как она есть. С учётом как раз требований портала. Или у Сказочницы. Не бывает так, что весь день люди лишь тем и заняты, что трахаются. А в процессе описания в повествование вплетается в том числе и трах-тибидах. А по поводу оценок, так за это лично у меня голова не болит. Ниже рейтинг, выше - какая разница. Пусть будет десятибалльная система, пусть будут лайки/дизлайки. Что изменится? Ну наставят мне дизлайков. И что? Я не смотрю на оценки, я просто начинаю читать. И если в самом начале автор начинает нести пургу, если в самом начале нет ни знаков препинания, ни выделения прямой речи, то и не читаю, и не оцениваю. А комментировать тоже есть смысл, коли ты сам выше автора по своему потенциалу. Указывать на несовершенство текста когда сам далёк от совершенства - верх апломба. А соваться в совершенствование системы рейтингов желания нет от слова совсем. Пробовали здесь всякое, но получалось по Виктору Степановичу: Хотели, как лучше...
Для этого есть специализирующиеся на новеллах сайты с эро вставками. Мне никто не хочет отвечать, почему они публикуют свои новеллы здесь и при этом борются против 80% читателей сайта, которые приходят именно за порно и эротикой.
Ты особо не переживай, рейтинг работает.Да оценки явно завышены, и что из этого?Ну набрал рассказ скажем 400 баллов, откинь 40-50 баллов, получится 350 баллов.Насколько хуже стал рассказ?А потом многие авторы не боятся ставить колы, просто они не видят в этом необходимости.Если рассказ вообще не понравился, разве обязательно его оценивать?А если я не хочу, тогда как?
Потеря времени в фильтрации рассказов. Я не говорю, что все обязаны его оценивать, я тоже предпочитаю не ставить рассказу оценку, если мне вообще не зашло, но другие ставят, теже колы, двойки, но мы почему то против этого, но не против 10-ок.
И вот снова, который раз я говорю, что мы все против колов, но не против 10-ток.
