Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 93628

стрелкаА в попку лучше 13886 +7

стрелкаВ первый раз 6377 +6

стрелкаВаши рассказы 6210 +13

стрелкаВосемнадцать лет 5053 +5

стрелкаГетеросексуалы 10460 +7

стрелкаГруппа 15895 +13

стрелкаДрама 3856 +2

стрелкаЖена-шлюшка 4441 +4

стрелкаЖеномужчины 2506 +3

стрелкаЗапредельное 2087 +5

стрелкаЗрелый возраст 3210 +10

стрелкаИзмена 15202 +6

стрелкаИнцест 14295 +13

стрелкаКлассика 598

стрелкаКуннилингус 4325 +10

стрелкаМастурбация 3030 +3

стрелкаМинет 15769 +14

стрелкаНаблюдатели 9901 +6

стрелкаНе порно 3895 +1

стрелкаОстальное 1318

стрелкаПеревод 10228 +5

стрелкаПереодевание 1571 +3

стрелкаПикап истории 1114 +2

стрелкаПо принуждению 12397 +5

стрелкаПодчинение 9036 +9

стрелкаПоэзия 1663 +1

стрелкаПушистики 176

стрелкаРассказы с фото 3620 +5

стрелкаРомантика 6516 +5

стрелкаСекс туризм 815 +2

стрелкаСексwife & Cuckold 3726 +4

стрелкаСлужебный роман 2713 +1

стрелкаСлучай 11503 +9

стрелкаСтранности 3366 +4

стрелкаСтуденты 4298 +5

стрелкаФантазии 3988 +2

стрелкаФантастика 4049 +5

стрелкаФемдом 2022 +3

стрелкаФетиш 3889 +7

стрелкаФотопост 886

стрелкаЭкзекуция 3780 +1

стрелкаЭксклюзив 480

стрелкаЭротика 2529 +4

стрелкаЭротическая сказка 2920 +3

стрелкаЮмористические 1740 +3

» Форум » Обсуждение рассказов » Скорее обсуждение творчества авторов

Скорее обсуждение творчества авторов

Обсуждение рассказов, создал(а) Кира Назад
PlainairМужчина 6921 15 мая 2021 22:34 1101
Santana Deys сказал(а):

Согласен

Так! Хватит обоим сетовать... Лучше полюбуйтесь моими красивыми цифрами - 4444... И впредь оставляйте комментарии менее вспыльчивым Авторам.


Santana DeysМужчина 4789 16 мая 2021 10:45 1102
Plainair сказал(а):

Так! Хватит обоим сетовать... Лучше полюбуйтесь моими красивыми цифрами - 4444... И впредь оставляйте комментарии менее вспыльчивым Авторам.

Пхаха, согласен)


PlainairМужчина 6921 16 мая 2021 15:27 1103
Santana Deys сказал(а):

Пхаха, согласен)

Мой совет относится и к Кате Ос, которая решила прокомментировать публикацию одного... Мягко назовем " донатного побирушки". И получила!

Невольно напрашивается вопрос к Уважаемому Админу: У нас модераторы есть? Доколе будет позволено некоторым, оскорблять комментирующего?!

И она была права. .. Ну как, нормальный читатель может понять сие:

" Событие, о котором я хочу вам рассказать, произошло летом сего года, когда мне оставалось пару месяцев до моего 20-летия.

Ребенком я был поздним, поэтому родителям было уже по 48 лет." (с).

Ну что сказать?

Зато в ответ на критику следует:

Неужели ты считаешь, что я не знаю о недочетах рассказа?

А если знаешь? Нах публикуешь!

Если ресурс позиционирует себя литературным, от таких авторов надо избавляться...

. Хочется узнать мнение других...


Онлайн kaimynasМужчина 12997 16 мая 2021 15:46 1104
Plainair сказал(а):

Мой совет относится и к Кате Ос, которая решила прокомментировать публикацию одного... Мягко назовем " донатного побирушки". И получила!

Невольно напрашивается вопрос к Уважаемому Админу: У нас модераторы есть? Доколе будет позволено некоторым, оскорблять комментирующего?!

И она была права. .. Ну как, нормальный читатель может понять сие:

" Событие, о котором я хочу вам рассказать, произошло летом сего года, когда мне оставалось пару месяцев до моего 20-летия.

Ребенком я был поздним, поэтому родителям было уже по 48 лет." (с).

Ну что сказать?

Зато в ответ на критику следует:

Неужели ты считаешь, что я не знаю о недочетах рассказа?

А если знаешь? Нах публикуешь!

Если ресурс позиционирует себя литературным, от таких авторов надо избавляться...

. Хочется узнать мнение других...

Если по-быстрому прикинуть, то тут проблемму надо разделить на два пункта:
1. Пока нигде и никаким образом тут не прописано рассказы какого качества можно выставлять. Потому авторы и пишут, как умеют. Если делать отбор, то нужна редколегия или какой-то орган цензуры. Или всё это отдать в руки админу ?
2. Я уже несколько раз видел, как авторы из верхушки рейтинга настойчиго навязывают мнение, что рассказы должны быть написаны по их канонам. Если ты не согласен с их мнением, то...Если мнение авторитетов рейтинга тут закон, то так и надо обозначить, тогда споров будет меньше.  И ещё удивляет раздражение этих самых авторитетов, когда выставляеш им низкую оценку. Эт тоже тут нельзя делать ?


PlainairМужчина 6921 16 мая 2021 16:16 1105
kaimynas сказал(а):

Если по-быстрому прикинуть, то тут проблемму надо разделить на два пункта:
1. Пока нигде и никаким образом тут не прописано рассказы какого качества можно выставлять. Потому авторы и пишут, как умеют. Если делать отбор, то нужна редколегия или какой-то орган цензуры. Или всё это отдать в руки админу ?
2. Я уже несколько раз видел, как авторы из верхушки рейтинга настойчиго навязывают мнение, что рассказы должны быть написаны по их канонам. Если ты не согласен с их мнением, то...Если мнение авторитетов рейтинга тут закон, то так и надо обозначить, тогда споров будет меньше.  И ещё удивляет раздражение этих самых авторитетов, когда выставляеш им низкую оценку. Эт тоже тут нельзя делать ?

Отвечаю со своего 41 - го места:

Если ставишь низкую оценку - обоснуй! Укажи на из'яны в тексте, небрежное оформление, оцени сюжет... Короче, с чем не согласен...


PropanМужчина 260 16 мая 2021 16:19 1106
Plainair сказал(а):

Мой совет относится и к Кате Ос, которая решила прокомментировать публикацию одного... Мягко назовем " донатного побирушки". И получила!

Невольно напрашивается вопрос к Уважаемому Админу: У нас модераторы есть? Доколе будет позволено некоторым, оскорблять комментирующего?!

И она была права. .. Ну как, нормальный читатель может понять сие:

" Событие, о котором я хочу вам рассказать, произошло летом сего года, когда мне оставалось пару месяцев до моего 20-летия.

Ребенком я был поздним, поэтому родителям было уже по 48 лет." (с).

Ну что сказать?

Зато в ответ на критику следует:

Неужели ты считаешь, что я не знаю о недочетах рассказа?

А если знаешь? Нах публикуешь!

Если ресурс позиционирует себя литературным, от таких авторов надо избавляться...

. Хочется узнать мнение других...

Странно это: осуждать за 'непарламенские выражения' автора, ответившего на откровенное хамство, поддерживать инициатора склоки, прибежавшего сюда жаловаться,  и затем… взывать​ к модераторам? 

Странно​ Это… и печально


PlainairМужчина 6921 16 мая 2021 16:51 1107
Propan сказал(а):

Странно это: осуждать за 'непарламенские выражения' автора, ответившего на откровенное хамство, поддерживать инициатора склоки, прибежавшего сюда жаловаться,  и затем… взывать​ к модераторам? 

Странно​ Это… и печально

Лично я публикацию Кати Ос не читал, это мое право... Просматривал комментарии. Взгляды Santana на службу в армии не поддерживаю... Но, тупой кусок ублюдка вызывает неприятие... Кстати под хамство можно подвести любой неблагоприятный для автора отзыв... При желании.

А эпитет ебанашка - это оскорбление или нет?

Я сам, имею честь быть модератором в разделе одного из ресурсов генеалогии. .. Таких выражений там, правда, не употребляют. Случались там и склоки, но тушим быстро - без шума и пыли... Нас в разделе четверо и мы не анонимы.

А кто здесь? Давно просил - огласите пожалуйста весь список!


ge35 9339 16 мая 2021 17:22 1108
Plainair сказал(а):

Мой совет относится и к Кате Ос, которая решила прокомментировать публикацию одного... Мягко назовем " донатного побирушки". И получила!

Невольно напрашивается вопрос к Уважаемому Админу: У нас модераторы есть? Доколе будет позволено некоторым, оскорблять комментирующего?!

И она была права. .. Ну как, нормальный читатель может понять сие:

" Событие, о котором я хочу вам рассказать, произошло летом сего года, когда мне оставалось пару месяцев до моего 20-летия.

Ребенком я был поздним, поэтому родителям было уже по 48 лет." (с).

Ну что сказать?

Зато в ответ на критику следует:

Неужели ты считаешь, что я не знаю о недочетах рассказа?

А если знаешь? Нах публикуешь!

Если ресурс позиционирует себя литературным, от таких авторов надо избавляться...

. Хочется узнать мнение других...

За те недолгих три месяца, что я здесь, заметил, как на глазах поменялся реальный топ-100. Сейчас актуально только "засунул-вынул из мамы", всё остальное пролетает мимо, как фанерка над Парижем. Никто о таких мелочах, как старородящая женщина в 28 лет, даже не задумывается, эти строчки свистят мимо ушей в ожидании, пока мама не схватит за писюн. Так что остаётся подумать только о том, чтобы написать следующий текст в раздел инцест и подождать, какие тенденции проявятся в ближайшее время.


Чтец-романтикМужчина 5170 16 мая 2021 17:30 1109
ge35 сказал(а):

За те недолгих три месяца, что я здесь, заметил, как на глазах поменялся реальный топ-100. Сейчас актуально только "засунул-вынул из мамы", всё остальное пролетает мимо, как фанерка над Парижем. Никто о таких мелочах, как старородящая женщина в 28 лет, даже не задумывается, эти строчки свистят мимо ушей в ожидании, пока мама не схватит за писюн. Так что остаётся подумать только о том, чтобы написать следующий текст в раздел инцест и подождать, какие тенденции проявятся в ближайшее время.

Вы пропустили основное, "засунь, высунь и мама" на втором месте. На первом, как и всегда, жена-шлюха, муж-рогоносец, правда в различных вариациях.


Онлайн kaimynasМужчина 12997 16 мая 2021 17:38 1110
Чтец-романтик сказал(а):

Вы пропустили основное, "засунь, высунь и мама" на втором месте. На первом, как и всегда, жена-шлюха, муж-рогоносец, правда в различных вариациях.

а это есть гут или не совсем ?


ge35 9339 16 мая 2021 18:02 1111
Чтец-романтик сказал(а):

Вы пропустили основное, "засунь, высунь и мама" на втором месте. На первом, как и всегда, жена-шлюха, муж-рогоносец, правда в различных вариациях.

Польщён, что такой автор, как вы, так внимательно изучает мои тексты. Ваши мне абсолютно незнакомы. Я лишь бегло просмотрел топ-100 за последний месяц, о том и написал. Но, в любом случае, я не институт Гэллапа, возможно и ошибся. Кстати, когда писал, прекрасно понимал, сколько дерьма огребу от любителей инцеста.


Чтец-романтикМужчина 5170 16 мая 2021 18:42 1112
kaimynas сказал(а):

а это есть гут или не совсем ?

Для меня, "очень не совсем".


Aleksandr KazМужчина 6498 16 мая 2021 19:01 1113

Инцест - популярная тема. Очевидно многим её поклонникам в силу возраста начхать на язык повествования. Отсюда и появляются шикарные перлы. Ибо если пипл хавает, то зачем стараться?


PropanМужчина 260 16 мая 2021 20:05 1114
Plainair сказал(а):

Лично я публикацию Кати Ос не читал, это мое право... Просматривал комментарии. Взгляды Santana на службу в армии не поддерживаю... Но, тупой кусок ублюдка вызывает неприятие... Кстати под хамство можно подвести любой неблагоприятный для автора отзыв... При желании.

А эпитет ебанашка - это оскорбление или нет?

Я сам, имею честь быть модератором в разделе одного из ресурсов генеалогии. .. Таких выражений там, правда, не употребляют. Случались там и склоки, но тушим быстро - без шума и пыли... Нас в разделе четверо и мы не анонимы.

А кто здесь? Давно просил - огласите пожалуйста весь список!

Я тоже – НЕ читал.

Я о другом, о истоках:

…Но чтобы отупеть до такой степени : «Я тебя лублю»?!… http://bestweapon.ru/post_76338#comment265404

Это – не критика, это – ПРО-ВО-КА-ЦИЯ!

А к чему разглагольствования о том, чего не 'нюхал'?

И слезливая жалоба здесь на три поста (1106–08):

– Я мол там стоял, никого не трогал… после бани – красный такой… – транваю ждал, а мене… http://bestweapon.ru/forum_topic.php?id=56&page=56#comment12499


А можно огласить то, чего нет?

Я знаю три ника, относящихся к администрации, но подозреваю, что за ними скрыты только два человека. Так чего оглашать-то?


PlainairМужчина 6921 16 мая 2021 21:22 1115
Propan сказал(а):

Я тоже – НЕ читал.

Я о другом, о истоках:

…Но чтобы отупеть до такой степени : «Я тебя лублю»?!… http://bestweapon.ru/post_76338#comment265404

Это – не критика, это – ПРО-ВО-КА-ЦИЯ!

А к чему разглагольствования о том, чего не 'нюхал'?

И слезливая жалоба здесь на три поста (1106–08):

– Я мол там стоял, никого не трогал… после бани – красный такой… – транваю ждал, а мене… http://bestweapon.ru/forum_topic.php?id=56&page=56#comment12499


А можно огласить то, чего нет?

Я знаю три ника, относящихся к администрации, но подозреваю, что за ними скрыты только два человека. Так чего оглашать-то?

Шахерезада и Шехерезада Лучшее? В Шехерезада2 - "отстой и фото посты".

Можете меня упрекнуть : кто о чем, а Plainair о Мадам!

" Погрома" на Форуме и удаление комментариев - прощать нельзя!


PropanМужчина 260 16 мая 2021 22:39 1116
Plainair сказал(а):

Шахерезада и Шехерезада Лучшее? В Шехерезада2 - "отстой и фото посты".

Можете меня упрекнуть : кто о чем, а Plainair о Мадам!

" Погрома" на Форуме и удаление комментариев - прощать нельзя!

Не понял!


Мадам ТриШ (3Ш) – один человек и она это не скрывает.

Упрекать? – Не, не буду! Все привыкли, один Сидорович, периодически, по таймеру, забрасыает удило в надежде: – А вдруг… клюнет?

Ну, извините, но о Ваших 'принципиальных' расхождениях мы узнали задолго до: -а) 'погрома' форума; -б) 'появления' этого самого форума.


ШехеризадаЖенщина 19500 17 мая 2021 00:18 1117
Propan сказал(а):

Не понял!


Мадам ТриШ (3Ш) – один человек и она это не скрывает.

Упрекать? – Не, не буду! Все привыкли, один Сидорович, периодически, по таймеру, забрасыает удило в надежде: – А вдруг… клюнет?

Ну, извините, но о Ваших 'принципиальных' расхождениях мы узнали задолго до: -а) 'погрома' форума; -б) 'появления' этого самого форума.

Я считаю, что каждый автор, у которого так много публикаций, что в них трудно ориентироваться другим, должен иметь два аккаунта <НИК лучшее> и <Ник> (для остального)


PropanМужчина 260 17 мая 2021 02:54 1118
Шехеризада сказал(а):

Я считаю, что каждый автор, у которого так много публикаций, что в них трудно ориентироваться другим, должен иметь два аккаунта <НИК лучшее> и <Ник> (для остального)

Ма-адам! (Па-азвольте па-ацеловать ваашу уучку!?)


А я Вас осуждал, возражал? Станьте хоть 5Ш, меня это – Нэ взволнует! (-увы ) . В отличее от…

Вопрос: Чего добиваемся? К чему стремимся?

Ответ: Ни один автор, независимо от кол-ва публикаций – Вам не должен! Ибо:

'Каждый выбирает по себе…'


PlainairМужчина 6921 17 мая 2021 06:15 1119
Propan сказал(а):

Не понял!


Мадам ТриШ (3Ш) – один человек и она это не скрывает.

Упрекать? – Не, не буду! Все привыкли, один Сидорович, периодически, по таймеру, забрасыает удило в надежде: – А вдруг… клюнет?

Ну, извините, но о Ваших 'принципиальных' расхождениях мы узнали задолго до: -а) 'погрома' форума; -б) 'появления' этого самого форума.

Две разные вещи: дискуссировать с просто с автором, другое - с обладающим модераторской " дубинкой". Разные весовые категории: " Размахнись плечо!"


ШехеризадаЖенщина 19500 17 мая 2021 11:22 1120
Propan сказал(а):

Ма-адам! (Па-азвольте па-ацеловать ваашу уучку!?)


А я Вас осуждал, возражал? Станьте хоть 5Ш, меня это – Нэ взволнует! (-увы ) . В отличее от…

Вопрос: Чего добиваемся? К чему стремимся?

Ответ: Ни один автор, независимо от кол-ва публикаций – Вам не должен! Ибо:

'Каждый выбирает по себе…'

У меня было (считая вместе с подаренными, но без фотопостов) на портале где-то около 1000 публикаций. Это нереальное для хорошей прозрачности всего авторского контента количество. Я была просто вынуждена дарить переводное и делить все на дополнительные аккаунты, выпрошенные у админа с сервисом переброски публикаций. Чего и другим активным авторам из Топ-20 советую.

И, кстати, скоро я объявлю второй сезон подарков любых публикаций с аккаунта Шехеризада2. А аккаунт Шехеризада оставлю исключительно под качественные с литературной точки зрения переводы (и соответственно переименую, если админа на это уговорю).


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи