Шутки - шутками. Но это печально, она не будет расти над собой, слушая исключительно хвалебные отзывы.
Люди, человеки, ау, охренеть и не трахнуть, чтобы вас всех накрыло волной оргазма до самой смерти.Вы как в нормальной-то жизни общаетесь, если здесь не можете?Читайте Карнеги, он научит.
Шутки - шутками. Но это печально, она не будет расти над собой, слушая исключительно хвалебные отзывы.
Возьму на себя смелость высказать свое (наверное, не слишком компетентное) мнение. Дружище, Вы автора КатюОС по ходу просто слегка достали, Вам не кажется? Став случайным свидетелем Вашего крика души тут, на форуме, я, по причине природного любопытства, погрузился в пучины вопроса настолько, насколько позволял запас кислорода, и выянил следующее: 1. Под одним из прежних рассказов КатиОс Вы довольно навязчиво обвиняли ее в умении ловко переобуваться в воздухе, на что получили развернутый и вполне корректный ответ, причем неоднократно. 2. Под последним же рассказом Вы допустили не слишком прикрытое хамство, уличив автора в неумении пользоваться русским языком, попутно задев тематику, видимо, довольно близкую ее сердцу. 3. За все это вкупе получили по шапке. Грубо и, наверное, не слишком справедливо, что я не оправдываю. 4. Три дня уже (если не больше) Вы по этому поводу страдаете на форуме. Вывод: жизнь не всегда справедлива, но несмотря на это она продолжает тащить нас вперед. Двигайтесь уже дальше. И забудьте прежние обиды, особенно те, в наличии которых есть и Ваша непосредственная вина. Заранее прошу прощение за некоторую фамильярность, долю иронии и совет, который, скорее всего, Вам не нужен.
Возьму на себя смелость высказать свое (наверное, не слишком компетентное) мнение. Дружище, Вы автора КатюОС по ходу просто слегка достали, Вам не кажется? Став случайным свидетелем Вашего крика души тут, на форуме, я, по причине природного любопытства, погрузился в пучины вопроса настолько, насколько позволял запас кислорода, и выянил следующее: 1. Под одним из прежних рассказов КатиОс Вы довольно навязчиво обвиняли ее в умении ловко переобуваться в воздухе, на что получили развернутый и вполне корректный ответ, причем неоднократно. 2. Под последним же рассказом Вы допустили не слишком прикрытое хамство, уличив автора в неумении пользоваться русским языком, попутно задев тематику, видимо, довольно близкую ее сердцу. 3. За все это вкупе получили по шапке. Грубо и, наверное, не слишком справедливо, что я не оправдываю. 4. Три дня уже (если не больше) Вы по этому поводу страдаете на форуме. Вывод: жизнь не всегда справедлива, но несмотря на это она продолжает тащить нас вперед. Двигайтесь уже дальше. И забудьте прежние обиды, особенно те, в наличии которых есть и Ваша непосредственная вина. Заранее прошу прощение за некоторую фамильярность, долю иронии и совет, который, скорее всего, Вам не нужен.
Начну со второго : Я не говорил что Катя не умеет пользоваться русским языком. Суть была в том, что невозможно отупеть настолько, чтобы писать так. Речь шла об персонаже а не о Катюше конкретно. Подменять понятия не нужно)
Начну со второго : Я не говорил что Катя не умеет пользоваться русским языком. Суть была в том, что невозможно отупеть настолько, чтобы писать так. Речь шла об персонаже а не о Катюше конкретно. Подменять понятия не нужно)
Да ладно Вам) "Жынюсь" и "лублю" - это ж не про неграмотность, а скорее про невнимательность, а значит камень в огород автора. Но вполне допускаю, что я и не прав. Так что, ежели чего, то прошу извинить неразумного.
Да ладно Вам) "Жынюсь" и "лублю" - это ж не про неграмотность, а скорее про невнимательность, а значит камень в огород автора. Но вполне допускаю, что я и не прав. Так что, ежели чего, то прошу извинить неразумного.
Я не хочу сказать какой я молодец. Катя тоже желала мне удачи в творчестве, однако, при этом любила принизить. Могу привести несколько примеров если хотите.
Да ладно Вам) "Жынюсь" и "лублю" - это ж не про неграмотность, а скорее про невнимательность, а значит камень в огород автора. Но вполне допускаю, что я и не прав. Так что, ежели чего, то прошу извинить неразумного.
Я не хочу показать какой я молодец. Катя тоже желала мне удачи в творчестве, как и я. Неоднократно писал что рассказ хороший но есть опечатки и косяки, исправив которые работа станет ещё лучше. Но Екатерина решила что я никто чтобы её критиковать. Могу привести несколько примеров того как Катя любила принизить моё творчество.
Я не хочу показать какой я молодец. Катя тоже желала мне удачи в творчестве, как и я. Неоднократно писал что рассказ хороший но есть опечатки и косяки, исправив которые работа станет ещё лучше. Но Екатерина решила что я никто чтобы её критиковать. Могу привести несколько примеров того как Катя любила принизить моё творчество.
Благодарю, не стоит) Я никого не защищаю и не обвиняю. Просто мимо прохожу, заодно втискивая свое мнение в интернет-историю. Бесплатно же, отчего ж не попользоваться случаем...
Начну со второго : Я не говорил что Катя не умеет пользоваться русским языком. Суть была в том, что невозможно отупеть настолько, чтобы писать так. Речь шла об персонаже а не о Катюше конкретно. Подменять понятия не нужно)
Вот заставили вас, Santana, " авторитеты" и " прохожие" оправдываться, вернее каяться...
Ну как, Емельян Пугачев, на эшафоте, со свечой в руке, на все четыре стороны:
- Прости, народ бестовский, кому нагрубил...
Критика должна быть с зубами, она не п*зда! Нравиться это кому либо, или нет... Если вам ответили грубостью, вместо аргументов, что вы не правы-это слабак!
Вот заставили вас, Santana, " авторитеты" и " прохожие" оправдываться, вернее каяться...
Ну как, Емельян Пугачев, на эшафоте, со свечой в руке, на все четыре стороны:
- Прости, народ бестовский, кому нагрубил...
Критика должна быть с зубами, она не п*зда! Нравиться это кому либо, или нет... Если вам ответили грубостью, вместо аргументов, что вы не правы-это слабак!
Согласен, оскорбление это уже последнее дело. Даже если во время спора у вас кончились аргументы, не нужно стыдиться это признать.
Хочу спросить: Кто и как относится к наличию картинок в тексте? У меня с детства осталась привязанность к наличию иллюстраций. И чем больше, тем лучше. В советские времена выпускали красочные книги. Вот и осталась любовь к картинкам.
Хочу спросить: Кто и как относится к наличию картинок в тексте? У меня с детства осталась привязанность к наличию иллюстраций. И чем больше, тем лучше. В советские времена выпускали красочные книги. Вот и осталась любовь к картинкам.
Спасибо, что спросили. Как говорится, отличный вопрос. Уверен, что навлеку на себя гнев, но без всякой дискуссии могу сказать, что картинки можно использовать только в том случае, если у вас на них есть авторские права. Иначе... в лучшем случае это нарушение закона, в худшем - этическая пощёчина авторам фото и лицам, на них изображённым! Но если с правовой и этической точки зрения у вас есть все разрешения, то иллюстрации всегда украшают текст. Хотя… Парадокс, но иногда иллюстрации бывают интереснее текста!
Спасибо, что спросили. Как говорится, отличный вопрос. Уверен, что навлеку на себя гнев, но без всякой дискуссии могу сказать, что картинки можно использовать только в том случае, если у вас на них есть авторские права. Иначе... в лучшем случае это нарушение закона, в худшем - этическая пощёчина авторам фото и лицам, на них изображённым! Но если с правовой и этической точки зрения у вас есть все разрешения, то иллюстрации всегда украшают текст. Хотя… Парадокс, но иногда иллюстрации бывают интереснее текста!
В интернете множество фотографий без авторства. И у кого спрашивать разрешения? Это не скачивание со страниц социальных сетей. Это раз. А два заключается в том, что в основном на этих фотографиях изображение профессиональных порноактёров. Даже если в сеть выложены изображения с домашнего порно фото или видео, нет никаких ограничений от авторов на их использование. Если, к примеру, автор выкладывает книгу, он либо ставит какое-то ограничение, либо пускает её в свободный доступ. Так же и тут. А по поводу картинок, что интереснее текста, можно попробовать что-то типа комиксов. Только узнать, как к этому отнесётся админ, потому что фото посты, ранее выкладываемые в общей куче, теперь идут отдельной темой. Может быть стоит создать раздел "Порно и эро комиксы"?
В интернете множество фотографий без авторства. И у кого спрашивать разрешения? Это не скачивание со страниц социальных сетей. Это раз. А два заключается в том, что в основном на этих фотографиях изображение профессиональных порноактёров. Даже если в сеть выложены изображения с домашнего порно фото или видео, нет никаких ограничений от авторов на их использование. Если, к примеру, автор выкладывает книгу, он либо ставит какое-то ограничение, либо пускает её в свободный доступ. Так же и тут. А по поводу картинок, что интереснее текста, можно попробовать что-то типа комиксов. Только узнать, как к этому отнесётся админ, потому что фото посты, ранее выкладываемые в общей куче, теперь идут отдельной темой. Может быть стоит создать раздел "Порно и эро комиксы"?
Кстати, интересная мысль. В иномире довольно популярная тема. Я бы обязательно смотрел каждую новую публикацию в этом разделе. Но комикс - непростая задача, недаром по ним сейчас ставят супер популярные фильмы!
В интернете множество фотографий без авторства. И у кого спрашивать разрешения? Это не скачивание со страниц социальных сетей. Это раз. А два заключается в том, что в основном на этих фотографиях изображение профессиональных порноактёров. Даже если в сеть выложены изображения с домашнего порно фото или видео, нет никаких ограничений от авторов на их использование. Если, к примеру, автор выкладывает книгу, он либо ставит какое-то ограничение, либо пускает её в свободный доступ. Так же и тут. А по поводу картинок, что интереснее текста, можно попробовать что-то типа комиксов. Только узнать, как к этому отнесётся админ, потому что фото посты, ранее выкладываемые в общей куче, теперь идут отдельной темой. Может быть стоит создать раздел "Порно и эро комиксы"?
Ну тебе же виднее, ты у нас пионер порно-комиксов.Их на сайте немного:ты со своим "Ну, погоди!Новая серия", НафанЯ с Вахмуркой с "Круизом", ну и Santana Deys со своим "Распутным тестем".Начало так сказать положено.
Хочу спросить: Кто и как относится к наличию картинок в тексте? У меня с детства осталась привязанность к наличию иллюстраций. И чем больше, тем лучше. В советские времена выпускали красочные книги. Вот и осталась любовь к картинкам.
В нашем детстве интернета не было, что и кто как выглядит судили по картинкам и фото в журналах и книгах.Я помню даже переводил картинки пиратов и индейцев из книг, с помощью копировальной бумаги.Да и сами картинки печатались лучших художников-иллюстраторов.Я однозначно за иллюстрации.
